Объектив Canon EF 28-105 f/3,5-4,5 USM и 18-55mm f3.5-5.6 IS (китовый для EOS 450D)

Вот решил записаться в ряды фотолюбителей и приобрел Canon EOS 450D (кит) с тем чтобы завтра начать его использовать в отпуске на море... Все бы хорошо, но есть одно НО, которое заключается в том, что.... навыков фотосъемки нет вовсе! Надеюсь, что за время полета (9 часов) попытаюсь освоить некоторые знания, но пока вопрос - что лучше с собой взять из объективов: EF 28-105 f/3,5-4,5 USM или 18-55mm f3.5-5.6 IS ???
Китовый у меня есть, но и есть возможность поменять его на второй (о котором я ничего не знаю) у своего знакомого. В основном планирую делать фотки пейзажей и конечно же семейный груповые фотки в пейзажах.

Посоветуйте пожалуйста!

Спасибо.

кит!

Цитата:

от: mr_yuri
кит!

Спасибо.

... хотелось бы и аргументацию услышать тоже.

Кстати возник еще вопросик: нет ли где-нить в закромах всемирной паутины некоего пособия по фотографированию (в электронном виде я имею в виду)?

Пока те фотки, что я сделал в ручном режиме ... :) вызывают улыбку, поскольку мыльница и та лучше справлялась.

fotoknigi.org/photo_books/Dyko_-_Besedy_o_fotomasterstve.pdf
Это что касается фотоискусства.
А что касается техники - то лучше прочесть инструкцию. Можно также посмотреть словарь терминов. Диафрагма, выдержка, исо, ГРИП, фокусное расстояние.

Цитата:

от:Шомпол
fotoknigi.org/photo_books/Dyko_-_Besedy_o_fotomasterstve.pdf
Это что касается фотоискусства.
А что касается техники - то лучше прочесть инструкцию. Можно также посмотреть словарь терминов. Диафрагма, выдержка, исо, ГРИП, фокусное расстояние.

Подробнее

Спасибо!


По поводу выбора объектива:

СПЕЦЫ, помогите пожалуйста советом!!!

Цитата:

от: ID007
По поводу выбора объектива:
СПЕЦЫ, помогите пожалуйста советом!!!

так если "есть возможность поменять его на второй (о котором я ничего не знаю) у своего знакомого.", то попросите у этого знакомого на время попробовать и много об этом объективе узнаете... из очевидного - у китового сильно шире угол, что полезно для пейзажей/архитектуры... плюс есть стабилизатор... 28-105 может оказаться интереснее для портретов и на кропе является умеренным телевиком... и вообще просто сравните, вдруг конкретно вам попался неудачный экземпляр... или у друга неудачный... пробовать надо

Цитата:

от:МБ
так если "есть возможность поменять его на второй (о котором я ничего не знаю) у своего знакомого.", то попросите у этого знакомого на время попробовать и много об этом объективе узнаете...

Подробнее

... :( нет времени - я завтра улетаю, а решение необходимо принять сегодня.

Цитата:

от:МБ
.. из очевидного - у китового сильно шире угол, что полезно для пейзажей/архитектуры... плюс есть стабилизатор... 28-105 может оказаться интереснее для портретов и на кропе является умеренным телевиком...

Подробнее

А вот это для меня полезная инфа (и правильно ли я понимаю, что у 28-105 нет стабилизатора?).


Спасибо.

Цитата:

от: ID007
А вот это для меня полезная инфа (и правильно ли я понимаю, что у 28-105 нет стабилизатора?).

правильно понимаете
кстати, если не можете взять у знакомого, выставьте на своем примерно 28мм и прикиньте, что это самый широкий угол на втором объективе - поймете разницу на широком конце этих двух объективов

Нахрен всё, возьмите сигму 17-70/2.8-4

Уже сказали - кит.
28-105 не имеет широкого угла, то есть снять архитектуру и т.п. не получится.
Уже из-за одного этого его брать (как единственный) не надо.
Если есть возможность взять оба - то замечательно.

Цитата:

от:МБ
правильно понимаете
кстати, если не можете взять у знакомого, выставьте на своем примерно 28мм и прикиньте, что это самый широкий угол на втором объективе - поймете разницу на широком конце этих двух объективов

Подробнее

ОК, понято. При этом, надеюсь, что качество оптики и у того и другого примерно раное?

И кстати по моему мнению (если оно вообще может быть у новичка, не сделавшего ни одного нормального снимка), разница то довольно принципиальная.

Верен ли я в предположении, что... для фотолюбителя китовый объектив достаточен для удовлетворения потребностей в качественных (имею в виду более выразительных чем на мыльницах, пусть даже и дорогих) снимках?

Цитата:

от:МБ
правильно понимаете
кстати, если не можете взять у знакомого, выставьте на своем примерно 28мм и прикиньте, что это самый широкий угол на втором объективе - поймете разницу на широком конце этих двух объективов

Подробнее

ОК, понято. При этом, надеюсь, что качество оптики и у того и другого примерно раное?

И кстати по моему мнению (если оно вообще может быть у новичка, не сделавшего ни одного нормального снимка), разница то довольно принципиальная.

Верен ли я в предположении, что... для фотолюбителя китовый объектив достаточен для удовлетворения потребностей в качественных (имею в виду более выразительных чем на мыльницах, пусть даже и дорогих) снимках?