Объектив Canon EF 24-105 f/4 IS USM
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив Canon EF 24-105 f/4 IS USM
Уважаемые коллеги, подскажите! приобрел этот объектив и есть вопрос. Колесо фокусировки имеет свободное вращение даже после крайних положений шкалы расстояний ( макро и бесконечность) и в одну и в другую сторону. Это нормально?
Re[Денис Ковач]:
да
Re[Денис Ковач]:
от:Денис Ковач
Уважаемые коллеги, подскажите! приобрел этот объектив и есть вопрос. Колесо фокусировки имеет свободное вращение даже после крайних положений шкалы расстояний ( макро и бесконечность) и в одну и в другую сторону. Это нормально?Подробнее
да, это особенность механизма FTM-фокусировки с USM-мотором
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Спасибо за ответ!!! А то я хотел в сервис идти
Re[Денис Ковач]:
Еще вопрос! Вместе с объективом я приобрел защитный фильтр DHG фирмы Marumi. Можит ли он снижать резкость изображения?
Re[Денис Ковач]:
На резкость не влияет.
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
На резкость не влияет.
хм... так ли это? Всегда считал, что лишний переход воздух-стекло-воздух ухудшает резкость.
Re[Денис Ковач]:
Посмотрите через чистое стекло в окно - сильно влияет?, также и через любой якобы защитный фильтр. Бленду одевай будет тебе защита. Правда она там маловата.
Re[Al-khv]:
от: Al-khv
хм... так ли это? Всегда считал, что лишний переход воздух-стекло-воздух ухудшает резкость.
Вы новичёк?
Re[DOKMARTIN]:
О! Классическая тема: Фильтр vs. Прямые руки 
В третий ряд шампанского и попкорна!
В третий ряд шампанского и попкорна!
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
О! Классическая тема: Фильтр vs. Прямые руки
В третий ряд шампанского и попкорна!
Не, тема плохая... давай те лучше докажем, что надо было брать 24-70 !
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
[quot]давай те лучше докажем, что надо было брать 24-70 ![/quot]
Сигму! Не выбирая!
Сигму! Не выбирая!
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
А я хочу купить и тот, и другой
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
А я хочу купить и тот, и другой
И пару фиксов до кучи!
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
А я хочу купить и тот, и другой
Я бы взял Тамрон
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
Вы новичёк?
В фотографии? Нет. В оптике я не разбираюсь. Но понимаю что резкости фильтр прибавить не может.
[quot]Теперь о влиянии фильтров на чёткость снимка. Следует помнить, что ни один фильтр не повышает чёткости, а наоборот, ухудшает её в разной мере. Дорогие и качественные фильтры влияют на ухудшение резкости в меньшей степени, дешёвые – в большей. Поэтому, если Вам нужен действительно первоклассно-чёткий снимок, то защитный фильтр лучше вообще удалить с объектива на время, поставив вместо него бленду. Хитроумные нагромождения фильтров из двух и более так же сильно ослабляют резкость по двум причинам – из-за дополнительных стекол и из-за многочисленных переотражений лучей света между фильтрами и между передней линзой объектива и первым фильтром. Особенно это заметно невооружённым глазом при съёмке в контровом свете, где таких ситуаций надо избегать[/quot]
Отсюда
Re[Al-khv]:
Конечно не добавит. Он не для этого...
Почитайте...http://forum.minolta-club.ru/archive/index.php/t-1974.html
Почитайте...http://forum.minolta-club.ru/archive/index.php/t-1974.html
Re[Al-khv]:
[quot]В оптике я не разбираюсь. Но понимаю что резкости фильтр прибавить не может. [/quot]
Лучше тщательнее выбирать оптику в магазине- тут можно и потерять в резкости
Лучше тщательнее выбирать оптику в магазине- тут можно и потерять в резкости
Re[Роман Румянцев]:
от: Роман Румянцев
[quot]В оптике я не разбираюсь. Но понимаю что резкости фильтр прибавить не может. [/quot]
Лучше тщательнее выбирать оптику в магазине- тут можно и потерять в резкости
Я имел в виду оптику как науку.
Re[Al-khv]:
Я тоже мало понимаю, что происходит внутри микросхемы, но комп юзаю, ни скока не мешает! Продлагаю не загоняться темами типа: вот эта фигня ухудшает качество на 0,000...%,надо обсудить эту проблему!
