Объектив Canon 75-300IS на Canon 300D - кто юзал?

Где-то встречал мнение, что качество этого объектива слабовато для 300D. Интересно мнение экспериментаторов. И вообще, чем объяснить повышенные требования к качеству оптики на цифрозеркалках?

Цитата:

от: Rabbit Vovka
Где-то встречал мнение, что качество этого объектива слабовато для 300D. Интересно мнение экспериментаторов. И вообще, чем объяснить повышенные требования к качеству оптики на цифрозеркалках?

Что понимается под "слабовато"? Естественно, если вы поставите "эльку", качество будет лучше. А за свои деньги, IMHO, очень приемлемый объектив.

Здесь про него говорили: https://foto.ru/forums/topics/63519&page=1#listStart. Там-же есть и про "повышенные требования".

Цитата:

от: Rabbit Vovka
Где-то встречал мнение, что качество этого объектива слабовато для 300D. Интересно мнение экспериментаторов. И вообще, чем объяснить повышенные требования к качеству оптики на цифрозеркалках?

за такие деньги вряд ли стоит его брать. Стабилизатор - штука полезная, но монопод все же никто не отменял и взять его не проблема. Тот же пластиковый стакан 90-300 от Кэнона будет по соотношению цена/качество заметно лучше (дешев очень) и на длинном конце даст лучшую картинку, чем 75-300.

Если найдете БУ Tokina 100-300/4 AT-X 340 II Pro - берите ее, своих денег (я брал за 390 евр, MSRP была 1500 долларов) стоит однозначно. до 250мм достаточно резок, на 300 мм лучше использовать диафрагмы от 5.0. Новую сложно найти - ее перестали выпускать.

я пробовал. Мыло на 200 мм и больше, люфтит, линза крутится. Еде и выезжает сам. Хотел его купить, попробовав, не стал тратить деньги.