Какой взять?
Я понимаю что Canon Объектив EF 24 1.4L USM или Canon Объектив EF 16-35 MM F2.8 L USM хороши. Но для меня дороговато. Какие еще варианты есть?
Объектив Canon 40D для пейзажной съемки?
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив Canon 40D для пейзажной съемки?
Re[leo4]:
sigma 10-20
canon 17-40
canon 17-40
Re[leo4]:
Этих обьективов - море! Кеноны, тамроны, сигмы, токины.. сейчас каждый будет свой советовать 
Re[leo4]:
А почему вы не хотите посмотреть отзывы на объективы с примерами тут же, в обсуждениях фототехники? 
Re[leo4]:
Хороший пейзаж - это слайд и лучше широкий, но это еще дороже.Если требования не высоки - любым снимайте и радуйтесь результатом... :D 
Re[leo4]:
del
Re[leo4]:
от: leo4
Какой взять?
Я понимаю что Canon Объектив EF 24 1.4L USM или Canon Объектив EF 16-35 MM F2.8 L USM хороши. Но для меня дороговато. Какие еще варианты есть?
...на пейзаж АФ говорят вроде как не нужен...а на сапог ..через переходники подходит любая оптика..даже старая минолта...(правда с линзой)...так что на ибей...
http://foto.listings.ebay.de/Foto-Zubehoer_Adapter_W0QQfromZR4QQsacatZ79941QQsocmdZListingItemList
...и стекол там тоже завались...почти задаром... :)
Re[leo4]:
от: leo4
Какой взять?
Я понимаю что Canon Объектив EF 24 1.4L USM или Canon Объектив EF 16-35 MM F2.8 L USM хороши. Но для меня дороговато. Какие еще варианты есть?
Народ а кто что думает по поводу Canon 20mm f/2.8 USM ?
Re[KLERK]:
Купил себе такой,ещё не пришёл.
Re[leo4]:
от: leo4
Какой взять?
Я понимаю что Canon Объектив EF 24 1.4L USM или Canon Объектив EF 16-35 MM F2.8 L USM хороши. Но для меня дороговато. Какие еще варианты есть?
А 17-40 чем вас не устраивает? IMHO за эти деньги лучше для пейзажа не найти.
Re[leo4]:
от: leo4
Какой взять?
Я понимаю что Canon Объектив EF 24 1.4L USM или Canon Объектив EF 16-35 MM F2.8 L USM хороши. Но для меня дороговато. Какие еще варианты есть?
Судя по всему сейчас это Tokina 11-16/2.8
Re[leo4]:
Автор,сейчас посоветую один объектив,
только совет будет нулёвый,
не найдёшь его в России
CANON EF 28-80mm 2.8-4 L
только совет будет нулёвый,
не найдёшь его в России
CANON EF 28-80mm 2.8-4 L
Re[TuneUp08]:
от: TuneUp08
Купил себе такой,ещё не пришёл.
Я вот собираюсь брать ширик, и кандидаты следующие:
Canon 20mm f/2.8 USM - маловато отзывов о нем, хотя если ничего плохого онем не узнаю, то возьму его.
Canon 10-22mm, F/3.5-4.5 , дороже и темнее зато ФР то что надо.
Canon 17-40mm, F/4 тоже недешев и ЕЩЕ темнее, но зато элька, и практически штатник на кропе.
Canon Wide Angle EF 28mm f/1.8, светосильный, недорогой, но ФР на кропе уже не совсем широкоугольное.
Остальные варианты без USM не рассматриваю.
Об сапоп 20 мм отзывов очень мало.
Вы хоть отпишитесь о впечатлениях после полевых испытаний !
Re[KLERK]:
Если Вам надо для пейзажей, то Canon 10-22mm, F/3.5-4.5 самое то. 17мм, не говоря уже о большем фокусном на кропе бывает и маловато. А f/1.8 и f/2 Вам и не нужны для пейзажа.
Re[KLERK]:
Вы хоть отпишитесь о впечатлениях после полевых испытаний !
Ok !
Ok !
Re[leo4]:
берите ПЯЧАТОК! и палтос разумеется. У меня всё. Ик!
Re[Bormental]:
от: Bormental
берите ПЯЧАТОК! и палтос разумеется. У меня всё. Ик!
и какие пейзажики на полтосе получаются?
от: kyrus
Imho, для кропа и пейзажа 17mm много, я бы брал пошире ..
Re[leo4]:
от: leo4
Какой взять?
Я понимаю что Canon Объектив EF 24 1.4L USM или Canon Объектив EF 16-35 MM F2.8 L USM хороши. Но для меня дороговато. Какие еще варианты есть?
Хорош 24/2.8. Могу продать :) ! Если серьезно, то 24/2.8 действительно для пейзажа очень и очень...Цвет, детализация, резкость не уступают 24 мм на 24-105/4L.
Re[Prograph]:
от: Prograph
Хорош 24/2.8. Могу продать :) ! Если серьезно, то 24/2.8 действительно для пейзажа очень и очень...Цвет, детализация, резкость не уступают 24 мм на 24-105/4L.
собирался купить. сколько просите?
Re[leo4]:
Берите 24/2.8 и радуйтесь жизни. У самого такой. Снимаю на Ф4 или 5.6 - меньше зажимать не нужно (у меня, правда, кроп). Фокусировка - на гиперфокал.
