Объектив

Кто может ответить , в чём разница объективов цифровых фотиков , у одних выдвигается объектив у других нет. Влияет ли на качество фотографий ?

надо смареть канкретно примеры фоток (мыло по краям особ на крайних полож зума)
ОБЫЧНО невыдвигающиеся (с зеркалом внутри) хужее - разплата за компактность.или просто при такомже качестве стоют дороже. выдвигающийся однако имеет больше шансов збиццо и опять ж мылить от этого

да и светосилой фстроенные линзы блестеть немогут

Тут нада сматреть на диаметр стикла у пиредний линзы.
Чем большее диаметр, тем больше стикла в объективе, тем лучша фотки. Уневыдвигающихся объективов дияметр совсем маленький, как у дверного глазка. В дверной глазок разве много увидишь? Да забыл вот еще что: диаметр, это когда замеряют нечто круглое от края до края поперек. А еслив мерять от цента к краю, то енто тагда будет радиус, сматри не перепутай, Кутузов! Шутка...

НАРОД!

И что это вы все под пАдонков косите? Я понимаю, у товарища L4m3r такой стиль, но остальным-то зачем???

Прям читать не приятно. Вроде как форум фотографов все-таки, а не пАдонков.

Для тех, кто в танке - я говорю о сознательном коверкании и извращении слов.

Цитата:

от:danx
НАРОД!

И что это вы все под пАдонков косите? Я понимаю, у товарища L4m3r такой стиль, но остальным-то зачем???

Прям читать не приятно. Вроде как форум фотографов все-таки, а не пАдонков.

Для тех, кто в танке - я говорю о сознательном коверкании и извращении слов.

Подробнее

а такие вапросы задоват,это человеков сдешнихь неуважат

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Цитата:

от:danx
НАРОД!

И что это вы все под пАдонков косите? Я понимаю, у товарища L4m3r такой стиль, но остальным-то зачем???

Прям читать не приятно. Вроде как форум фотографов все-таки, а не пАдонков.

Для тех, кто в танке - я говорю о сознательном коверкании и извращении слов.

Подробнее

а такие вапросы задоват,это человеков сдешнихь неуважат

Подробнее

Аффтар выпей йаду! Сразу видно, что ни разу небыл на udaff.com

показываю как надо: "а такие вапросы заддовать- это чиловеков ниуважать" :) Учицца нах! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4

А вообще, Danx правду говорит! Часто это лёгкий способ завуалировать безграмотность ;)

В принципе два варианта:
1, Объектив не выдвигается, потому что у него нет оптического зума - гиперфокал. Обычно самые дешовые.
Качество как у пленкомыльниц - вроде все резко и ничего нигде не резко, потому как отсутствует система автофокуса.
ГРИП большой примерно от 1 м до 7 м.
Из плюсов практически нет тормозов.
2, Объектив не выдвигается потому, что двигается внутри корпуса (коника хт, sony T и т.п.)
Картинка как правило чуть хуже оптически и светосила как правило так же хуже

Цитата:

от:Алексей Г. Николаев
В принципе два варианта:
1, Объектив не выдвигается, потому что у него нет оптического зума - гиперфокал. Обычно самые дешовые.
Качество как у пленкомыльниц - вроде все резко и ничего нигде не резко, потому как отсутствует система автофокуса.
ГРИП большой примерно от 1 м до 7 м.
Из плюсов практически нет тормозов.

Подробнее

Пора бы уже йяду выпить. Отсутствие зума к гиперфокалу, т.е. отсутсвию автофокуса, никакого отношения не имеет. Как раз таки без зума (но с автофокусом) качество наилучшее.

Цитата:

от: Эдо
Кто может ответить , в чём разница объективов цифровых фотиков , у одних выдвигается объектив у других нет. Влияет ли на качество фотографий ?

В моём любимом компакте Nikon CP4500 ничего никуда не выдвигается, никаких зеркал, зум и фокусировка осуществляется внутри корпуса при неподвижной внешней оправе объектива. Качество оптики для компакта - безупречное. Объективы выдвигаются исключительно для работы в качестве пылесоса и люфтотрясения. ИМХО.

Цитата:

от: Shtativ

Аффтар выпей йаду! Сразу видно, что ни разу небыл на udaff.com

Обязательно выпью и .


сложно переходить от написания серьезной работы, к форуму.

Цитата:

от:Shtativ
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Цитата:

от:danx
НАРОД!

И что это вы все под пАдонков косите? Я понимаю, у товарища L4m3r такой стиль, но остальным-то зачем???

Прям читать не приятно. Вроде как форум фотографов все-таки, а не пАдонков.

Для тех, кто в танке - я говорю о сознательном коверкании и извращении слов.

Подробнее

а такие вапросы задоват,это человеков сдешнихь неуважат

Подробнее

Аффтар выпей йаду! Сразу видно, что ни разу небыл на udaff.com

показываю как надо: "а такие вапросы заддовать- это чиловеков ниуважать" :) Учицца нах! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4

А вообще, Danx правду говорит! Часто это лёгкий способ завуалировать безграмотность ;)

Подробнее

Счас еще Дигит придет со своей дискграфией и ужо покажет грамотеям!:D