Объектив

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
Объектив
Помогите с выбором оптимального объектива для canon 20D. Хочется не супер дорогой, но лучше родного, а то меня родной вообще не радует. Чтобы приближение было посильнее, чем 3 метра. Качественная прорисовка деталей, возможно это? Для различных видов съемки, в том числе и макро. И чтобы не очень тяжелый. На что надо обращать внимание при выборе объектива? Что дает стабилизатор и нужен ли он? а то они дорогие такие.
Re: Объектив
Или дайте ссылку, где описано, какие объективы для чего и все такое, пожалуйста.
Re: Объектив
Скорее всего вам сюда http://www.fotoclub.ru/forum/view_forum.php?f_id=11
Re: Объектив
Поздравляю с новым этапом! Начались обьективные мучения. (у меня такой же этап, кое что уже успел купить, поснимать и понять - для получения хорошей фотографии главное не обьектив, но хороший обьектив это весьма полезно)
Имхо стоит присмотреться к:
1. 17-40мм 4L для широкого охвата (сьемки архитектуры и пр.), если не жалко двойной цены, то 16-35 2.8L (большая светосила за вдвое большие деньги, 750 против 1200)
2. 50мм 1.4 - стоит примерно 250-340 долларов, есть смысл попробовать, не понравится, можно продать с небольшой потерей (весьма ликвиден)
3. 135мм 2.0L - хорошо для сьемки портретов, но не дешев (примерно 900 долларов)
4. 70-200мм 4.0L - неплохой бюджетный вариант хорошего среднего телевика (сьемка птичек им не простое дело, надо близко подползать) Стоит 680 долларов. Имеет аналог с лучшей светосилой и понятно - двойной ценой 70-200 2.8L, более тяжелый, но позволяет большее :-)
5. 400 5.6L Вот это решение для птичек. Цена тысяча с гаком, качество сьемки лучшее, чем 100-400LIS.
6. 100 2.8 макро - бюджетное решение для макро сьемки (1/1). Стоит примерно около 500 долларов.
Все перечисленные обьективы производства фирмы Canon.

Если не сильно смотреть на стоимость, я бы выбрал:
16-35 2.8L + 50 1.4 + 80 1.2L + 135 2.0L + 400 5.6L
:-)))
Удачного выбора!
Творческих успехов!
Re: Re: Объектив
Цитата:

от:Dmitry Mihailov
Поздравляю с новым этапом! Начались обьективные мучения. (у меня такой же этап, кое что уже успел купить, поснимать и понять - для получения хорошей фотографии главное не обьектив, но хороший обьектив это весьма полезно)
Имхо стоит присмотреться к:
1. 17-40мм 4L для широкого охвата (сьемки архитектуры и пр.), если не жалко двойной цены, то 16-35 2.8L (большая светосила за вдвое большие деньги, 750 против 1200)
2. 50мм 1.4 - стоит примерно 250-340 долларов, есть смысл попробовать, не понравится, можно продать с небольшой потерей (весьма ликвиден)
3. 135мм 2.0L - хорошо для сьемки портретов, но не дешев (примерно 900 долларов)
4. 70-200мм 4.0L - неплохой бюджетный вариант хорошего среднего телевика (сьемка птичек им не простое дело, надо близко подползать) Стоит 680 долларов. Имеет аналог с лучшей светосилой и понятно - двойной ценой 70-200 2.8L, более тяжелый, но позволяет большее :-)
5. 400 5.6L Вот это решение для птичек. Цена тысяча с гаком, качество сьемки лучшее, чем 100-400LIS.
6. 100 2.8 макро - бюджетное решение для макро сьемки (1/1). Стоит примерно около 500 долларов.
Все перечисленные обьективы производства фирмы Canon.

Если не сильно смотреть на стоимость, я бы выбрал:
16-35 2.8L + 50 1.4 + 80 1.2L + 135 2.0L + 400 5.6L
:-)))
Удачного выбора!
Творческих успехов!

Подробнее



Спасибо Вам большое за советы :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.