Объединить в HDR

Объединить он должен, только придется вручную назначать слои, т.к по экзифу он не понимает где +, где -...

Цитата:

от: Brd
Уж не знаю, как у кого, у меня ФШ отказывается объеденять 3 файла с разной коррекцией, созданных из 1-го RAW. Умный, собака...

Так и должно быть. Параметры экспозиции одинаковые на 3 файлах. Просто скопируйте откорректированный файл в новый (Ctrl+n)(в вашем случае их 3). Получите 3 откорректированных файла без информации об экспозиции. И вперед. объединяйте. :)

О как! Надо попробовать!

Цитата:

от: MauAsk
а какая разница? это разве не тоже самое, что три снимка .jpg со штатива? или из raw'а я сделаю три снимка с разной экспозицией?
объясните глупому ребенку...

Далеко не тоже самое. HDR (High Dynamic Range) - это технология, позволяющая фиксировать изображение с бОльшим диапазоном яркостей, чем технически позволяет матрица камеры. Для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно иметь несколько кадров, снятых с РАЗНОЙ экспозицией. Получить из одного RAW-файла три снимка с разной экспозицией невозможно впринципе, RAW ведь только записывает данные с матрицы и если её динамический диапазон (ДД) не позволяет зафиксировать весь диапазон яркостей сцены, то как RAW поможет Вам его расширить? Да никак, поскольку информация, которую не собрала матрица ниоткуда взяться не может. RAW позволяет в некоторых пределах КАК БЫ корректировать экспозицию, но именно КАК БЫ, поскольку это влияет только на визуальную яркость картинки и никак, разумеется, не может повлиять на кол-во света, попавшего на матрицу. Поэтому встречающееся иногда утверждение, что можно получить HDR из одного RAW есть глубокое заблуждение. Из трех JPEG, снятых с эксповилкой - можно, из одного RAW - нельзя. Абсолютно тот же эффект, который иногда выдают за "HDR из одного RAW-файла" можно получить в любом RAW-коверторе малость поигравшись кривыми, но к HDR это никакого отношения не имеет.
Данный вопрос уже миллион раз обсуждался в данном форуме.

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
из одной бутылки 0.5 нельзя сделать три бутылки с таким же напитком по 0.33, либо разбавлять, либо не доливать.

Самое чёткое объяснение, в цитатнег

[quot]Из трех JPEG, снятых с эксповилкой - можно, из одного RAW - нельзя. Абсолютно тот же эффект, который иногда выдают за "HDR из одного RAW-файла" можно получить в любом RAW-коверторе малость поигравшись кривыми, но к HDR это никакого отношения не имеет.[/quot]

Хм... Raw же позволяет сделать коррекцию экспозиции на 2 ступени. Разве это не тоже самое, что я сниму Jpeg с эксповилкой в пределах этих 2 ступеней???

Цитата:

от:Pharmacist
Так и должно быть. Параметры экспозиции одинаковые на 3 файлах. Просто скопируйте откорректированный файл в новый (Ctrl+n)(в вашем случае их 3). Получите 3 откорректированных файла без информации об экспозиции. И вперед. объединяйте. :)

Подробнее

А смысл? ХыДыэР, это 32 бита на канал, а RAW - 16. Простыми кривыми и уровнями в фотошопе можно получить тот же эффект, что и объединяя три картинки из одного RAW в псевдо-HDR.

Цитата:

от: Дима74

Хм... Raw же позволяет сделать коррекцию экспозиции на 2 ступени. Разве это не тоже самое, что я сниму Jpeg с эксповилкой в пределах этих 2 ступеней???

Нет. Не тоже самое. Совсем не тоже самое.
Вы разницу между оптическим цемом и цифровым представляете?
Вот тут разница аналогичная.

Цитата:

от: Bianor
Простыми кривыми и уровнями в фотошопе можно получить тот же эффект, что и объединяя три картинки из одного RAW в псевдо-HDR.

Именно! А главное, что трудозатрат на это уйдёт меньше, а результат применения тех же кривых можно наблюдать в реальном времени, что куда удобней.

[quot]Вы разницу между оптическим цемом и цифровым представляете?[/quot]

зуммом имелось ввиду? представляю
давайте на пальцах. ДД, который я могу сохранить в jpg равен 3 ступеням... Условно... В RAW, допустим помещается 4. Весь диапазон 10.
и так, сняли RAW с диапазоном от 4 до 7 включительно. Почему я из него не могу получить два jpg с диапазоном от 4 до 6 и от 5 до 7???? или где-то я в своих рассуждения звено какое-то потерял?

Цитата:

от: Bianor
А смысл?

Быстрее.

Цитата:

от:Дима74

Зуммом имелось ввиду? представляю
давайте на пальцах. ДД, который я могу сохранить в jpg равен 3 ступеням... Условно... В RAW, допустим помещается 4. Весь диапазон 10.
и так, сняли RAW с диапазоном от 4 до 7 включительно. Почему я из него не могу получить два jpg с диапазоном от 4 до 6 и от 5 до 7???? или где-то я в своих рассуждения звено какое-то потерял?

Подробнее

Вы потеряли 3-й джипег. :D

Цитата:

от:Дима74
[quot]Вы разницу между оптическим цемом и цифровым представляете?[/quot]

зуммом имелось ввиду? представляю
давайте на пальцах. ДД, который я могу сохранить в jpg равен 3 ступеням... Условно... В RAW, допустим помещается 4. Весь диапазон 10.
и так, сняли RAW с диапазоном от 4 до 7 включительно. Почему я из него не могу получить два jpg с диапазоном от 4 до 6 и от 5 до 7???? или где-то я в своих рассуждения звено какое-то потерял?

Подробнее

Дело в том, что при преобразовании RAW в любой удобоваримый формат производится "впихивание" информации, содержащейся в 12-14/канал битах RAW, в 8бит/канал (для всех современных устройств вывода больше просто не нужно) посредством множества нелинейных преобразований. Как Вы получите такой конечный файл, сразу из RAW путём применения кривых и уровней или опосредованно, путём предварительного сохранения нескольких промежуточных JPEGов с разной постсъёмочной экспокоррекцией и последующим объединением с помощью HDR-алгоритма, совершенно неважно. Но в первом случае результат получается гораздо проще и быстрее. Плюс к этому, любое промежуточное сохранение результатов в формате с ограниченной разрядностью и, тем более, с применением сжатия с потерями (JPEG) качества конечному результату не добавляет.
Но в любом случае, независимо от используемого метода, результат ни в коем случае не будет представлять из себя HDR, т.к. будет содержать только тот диапазон яркостей исходной сцены, который может быть завиксирован матрицей в пределах её динамического диапазона. Расширенному ДД тут взяться просто неоткуда.

Цитата:

от: Brd
Быстрее.

Быстрее, чем кривыми и уровнями? Ну-ну...

в отношении баловства с РАВом, есть видеоурок Игоря Ульмана, Расширение ДД при помоши РАВ кадра.
Посмотрите может что подчерпнете для ваших целей.

Такая ошибка возникает в двух случаях:
1. Нехватает памяти
2. Руссифицированный ФШ
3. Имя пользователя у вас на русском языке в Windows введено.
(ФШ при работе с временными файлами иногда коряво понимает путь к папке с временными файлами)

А ты экзифы с файлов потри, и будет тебе счастье... :D

А мне ХДР фотошоповский совсем не нравится :(

Спасибо. Да. Установил CS3 на английском и ХДР заработала.