Обчитался "слащавых" отзывов

Обчитался "слащавых" отзывов на стекла на этом сайте. Впечатление- реклама вместо действительности. Уж очень не вяжутся диферамбы всяким сигмоидам на фоне одного-двух критичных отз. Выходит типа:
-Верьте мне люди, я коммунист!

Кто разделит-опровергнет мое мнение?

ниасилил

Цитата:

от:claus
Обчитался "слащавых" отзывов на стекла на этом сайте. Впечатление- реклама вместо действительности. Уж очень не вяжутся диферамбы всяким сигмоидам на фоне одного-двух критичных отз. Выходит типа:
-Верьте мне люди, я коммунист!

Кто разделит-опровергнет мое мнение?

Подробнее

Что уже пятница?

Понимаете в чем проблема форумов,люди каждый хвалит,то что у него есть и обманывает себя и окружающих,потом другие покупают и им ничего не остается как обманывать других,очень малый процент людей кто беспристрастно описывает технику,в т.ч. свою.

Цитата:

от: rizvanov_s
Что уже пятница?

У меня уже вторую неделю как

Такие темы нужно поднимать по пятницам, а сеня вторник

Ну во, за пять минут затюкали, а говорите не пятница

Советовться надо конечно но самому тоже надо свой взгляд и своё мнение иметь ... если я что то покупаю то зачастую это мой выбор и винить некого а на форумах можно информацию полезную черпнуть только ее надо уметь видеть ....

Лично я думаю,что очень мало фотографов на этом сайте(в том числе и я)имеют профессиональное фотообразование и пользовались ХОРОШЕЙ профессиональной оптикой! Если сравнивать бюджетные стекла от брэндов и независимых производителей(Tamron,Sigma)то разница действительно малозаметна и для оычной съемки не принципиальна!При современном развитии производства в Японии можно сказать,что все снимают достаточно хорошо! (со своими особенностями,конечно)))

Я полностью согласен...

Цитата:

от: goboist
Лично я думаю,что очень мало фотографов на этом сайте(в том числе и я)имеют профессиональное фотообразование и пользовались ХОРОШЕЙ профессиональной оптикой!

Поздравляю с высокой самооценкой!!!

Есть и другие проблемы.
Во-первых, многие любят писать совершенно безаппеляционно, и в результате одно из первых писем, которое появляется в диске, оставляет неизгладимое впечатление: "...Sigma 15-300 бери и не думай - супер стекло, на все случаи жизни" или "...да все Sigma - ацтой, только родной C>>> N>>> M>>> рулит..."
Во-вторых, очень многие даже не сравнивают ни с чем другим, да и не могут сравнить - не с чем. И все равно отвечают.
В-третьих, найти в сети действительно объективную информацию, да еще отличить ее от отфотошопленных картинок 800х600 - отдельная задача, и времени на ее решение нужно потратить очень много. Да и знаний перед этим кое-какой запасец нужен.

По єтому поводу: кто даст оценку оценкам http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6 ???

Цитата:

от:claus
Обчитался "слащавых" отзывов на стекла на этом сайте. Впечатление- реклама вместо действительности. Уж очень не вяжутся диферамбы всяким сигмоидам на фоне одного-двух критичных отз. Выходит типа:
-Верьте мне люди, я коммунист!

Кто разделит-опровергнет мое мнение?

Подробнее

Дык, а чего тут опровергать-то - купите и пробуйте!!

Пы.Сы. А потом нам расскажите... ;)

Субъективно все! Субъективно!

Я вот не понимаю, как люди зачастую дают оценку тому, чего даже не трогали, не то, чтобы тесно пользовали!
А если потрогал - можешь и написать Сигмо ацтой...

А вообще тут у всех Сигмо!

Цитата:

от:claus
Обчитался "слащавых" отзывов на стекла на этом сайте. Впечатление- реклама вместо действительности. Уж очень не вяжутся диферамбы всяким сигмоидам на фоне одного-двух критичных отз. Выходит типа:
-Верьте мне люди, я коммунист!

Кто разделит-опровергнет мое мнение?

Подробнее

А что, среди купивших сигму много обманутых, кому сказали, что сигма это та же лейка, только дешевле?
Сигма как сигма за сигмовые деньги.

а еще многие любят выискивать с луппой аберации и остальную не заметную для глаза хрень) вместо того чтоб снимки делать! технари а не фотографы!
а посмотреть на фотки так разницы особой не увидешь между тамроном сигмой и кэноном (кроме L series есс-но )
просто все хвалят свое и хают чужое чтоб оправдать покупку! ыгы-к )
ИМХО

Снять - отпечатать 20Х30, а потом уже судить.

Цитата:

от:keyser
а еще многие любят выискивать с луппой аберации и остальную не заметную для глаза хрень) вместо того чтоб снимки делать! технари а не фотографы!
а посмотреть на фотки так разницы особой не увидешь между тамроном сигмой и кэноном (кроме L series есс-но )
просто все хвалят свое и хают чужое чтоб оправдать покупку! ыгы-к )
ИМХО

Подробнее

Действительно. Вместо того, чтобы сделать малюююсенькую дырочку в крышечке от банки с вареньем, прилепить её на байонет и кайфовать от такой цЫфровой пинхольности!

Осень - пора фобий.
У вас, батенька, похоже Sigma-фобия. Осталось одно, встретив чела с сабжем - мочить.
PS
После Nikkor 24 - 120 VR любая Сигмо как "луч света в темном царстве". А вот геометрия, похоже становится
дигнозом для всего стеклянного от .... . Мне, к примеру, для репортажа пианым-средири-пианых рисунка не нада. Сигмо по полной катит в тему, как Наган. Хошь для расстрелу, хошь для войны, хошь для суицЫда. Бьеть наповал.
Игорь.