Обалдеть (Илфорд мультиконтрастная)

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Обалдеть (Илфорд мультиконтрастная)
Таки опробовал. :D
Зависимость контрастности от фильтра аналогична лишней переменной в уравнении - отражается на времени решения задачи... НО КАК МНЕ ЭТО ВСЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!! (возможности, я имею в виду)
Первую фотку (30х40) печатал 5(!!!) часов (позор, конечно, но негатив был сложный, а результат нужен был хороший). На контрольки пошел целый лист 30х40.

ЗЫ
Обидно, что где-то как-то посеял фильтр 3.5 (дома все обшарил), и вроде после покупки дома проверял... или не проверял?... А отдельно, интересно, их не продают(илфордовские)?
Re: Обалдеть (Илфорд мультиконтрастная)
Купи Jobo Comparator II или что-нибудь похожее - сильно помогает.
Re: Обалдеть (Илфорд мультиконтрастная)
Цитата:

от:Михаил М
Таки опробовал. :D
Зависимость контрастности от фильтра аналогична лишней переменной в уравнении - отражается на времени решения задачи... НО КАК МНЕ ЭТО ВСЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!! (возможности, я имею в виду)
Первую фотку (30х40) печатал 5(!!!) часов (позор, конечно, но негатив был сложный, а результат нужен был хороший). На контрольки пошел целый лист 30х40.

ЗЫ
Обидно, что где-то как-то посеял фильтр 3.5 (дома все обшарил), и вроде после покупки дома проверял... или не проверял?... А отдельно, интересно, их не продают(илфордовские)?

Подробнее


Добрый день!
Тоже купил и тоже собираюсь попробовать.
Подскажите по какой методике и как подбирали фильтры-ведь не имея опыта работы с мультиконтрастом очень трудно навскидку понять, какой нужен фильтр для каждого отдельно взятого негатива?!
Заранее благодарен!
Re: Re: Обалдеть (Илфорд мультиконтрастная)
По поводу Jobo Comparator II... не уверен, что это мой случай. Проблема была в том, что печатался частный дом и либо он был слишком темный, либо снег на крыше сливался с небом. Снималось все на Киев 60 с ж-з фильтром. Без фильтра негатив был вообще "плохой".
Могу только сказать, что я долго не мог понять, что хочу от фотки. В итоге у меня шло по две контрольки - одна на самое темное место с рисунком, другая на линию раздела крыша - небо.

Одна личная просьба тому, кто будет печатать в ближайшее время: положить контрольку на красный фонарь на пару-тройку минут и проявить, а потом сказать здесь или на мыло - засвечивается ли...
По поводу как выбирать фильтры... вот что я прочитал на Photoweb.ru. Автор Алексей Николаев. Статья "Современные реалии черно-белой фотографии."

"Печатать лучше на закрытой диафрагме в районе 11 или около того. На полностью открытой диафрагме печатать однозначно не стоит, оптика на это не рассчитана.
Перед тем, как изготовить окончательный отпечаток, стоит понять, каково необходимое время экспозиции. Так как при печати с негатива информация о контрастности сюжета не переноситься на бумагу, то следует подбирать контрастность бумаги для каждого негатива индивидуально.
Например, можно посоветовать следующую последовательность действий. Для начала установите фильтр, какой вам подсказывает опыт (если опыт вам ничего не подсказывает, установите фильтр +3). Учтите, что, как правило, контрастный негатив хорошо печатается на “мягкой” бумаге, т.е. на бумаге с низкой контрастностью (обратное тоже верно). Глядя на проекцию негатива, определите наиболее сюжетно-важную часть или наиболее сложную в плане перепадов яркостей и т.п., короче, подойдите к вопросу творчески.
Ножницами нарежьте фотобумагу на полоски нужного размера. Затем положите одну из полосок на упомянутую выше части изображения и проэкспонируйте сколько-то времени (заранее подпишите на обратной стороне диафрагму, выдержку и номер фильтра) и затем проявите. Проявку бумаги (неважно, для контрольных или окончательных отпечатков) всегда делайте одно и то же время! Для точного отсекания времени удобен тройной электронный таймер Hama или Kaiser (они абсолютно идентичны). Время проявки должно быть достаточным для полной проработки светов и теней (изображение больше не меняется при увеличении времени проявки) и не превышать указанное изготовителем химии (иначе может появиться вуаль). Обычно это 2-3 минуты. Все это время отпечаток лежит в проявителе эмульсией вниз для избежания даже легких подсветок от красного фонаря, перемешивание раствора, как правило, осуществляется аккуратным покачиванием ванночки. Перемешивание необходимо все время проявления.
Перенесите отпечаток в стоп-раствор (примерно 30 секунд), затем в фиксаж (не забывайте все время покачивать ванночку!). Удобно иметь три пинцета, по одному в каждой ванной. При изготовлении контролек вполне можно управляться с тремя отпечатками сразу (например, один экспонируется, другие проявляются), или делать т.н. “ступенчатые пробы” - несколько экспозиций на одном листе (прикрывая чем-нибудь области бумаги, не нуждающиеся в засветке). Следите, чтобы ни капли стоп-раствора или фиксажа не попало в проявитель, это его испортит. После фиксирования быстро промойте отпечаток в тазу с водой. В свете красного фонаря бесполезно проводить анализ контролек, обязательно выйдите на свет и там осмотрите отпечаток. Желательно его высушить или протереть туалетной бумагой так, чтобы поверхность его стала сухой. Тогда вам станет понятно, насколько правильно была выбрана экспозиция. Если отпечаток темный, то следует уменьшить экспозицию, если светлый - увеличить. Даже если вам кажется, что вы сразу попали “в точку”, не поленитесь изготовить еще минимум пару контролек с немного разными экспозициями (например, если вы напечатали с выдержкой 15 сек, то сделайте контрольки с выдержками 12 и 19 сек.) Сравните все изготовленные контрольки. Выберите одну, наиболее соответствующую представляемому вами результату. Предварительная экспозиция определена. Теперь подумайте над контрастом. Если отпечаток тяжелый, “замыленный”, мрачный - это значит, что он отпечатан на слишком низком контрасте. Если отпечаток слишком контрастный, с потерей деталей в светах, тенях - это слишком высокий контраст. Сделайте несколько контролек с разными контрастами (номерами фильтров), не забывая при этом, что фильтры +4…+5 требуют коррекции экспозиции относительно фильтров 00…+3 1/2. Вряд ли сразу имеет смысл использовать половинки контрастов, разница обычно небольшая (если не говорить о зоне высоких контрастов от четырех до пяти). Выберите самый “живой отпечаток” и еще раз изготовьте несколько контролек на этом контрасте, но с разными выдержками. Так вы определите нужный контраст и экспозицию."
Re: Re: Re: Обалдеть (Илфорд мультиконтрастная)
Если бумагу положить на красный фонарь - ничего с ней не будет. Только нагреется. Если на свету фонаря - прямо рядом с ним - засветится. Правильный фонарь не должен засвечивать бумагу на расстоянии 1 м при экспозиции 10 мин. Если Ваш засвечивает - поставьте лампочку поменьше мощностью.
Re: Re: Re: Re: Обалдеть (Илфорд мультиконтрастная)
Цитата:
от: Бретер
Правильный фонарь не должен засвечивать бумагу на расстоянии 1 м при экспозиции 10 мин. Если Ваш засвечивает - поставьте лампочку поменьше мощностью.

Ответ неверный! Правильный фонарь должен давать адекватное освещение рабочего места и [дальше по тексту] А то по-вашему лучший фонарь получается с вывернутой лампочкой. :) Кстати, засветку от фонаря надо проверять на экспонированной бумаге (см Кодаковскую методику). И вот еще: фонарь с 166-ым фильтром не засвечивает мультиконтрастную бумагу даже будучи поднесен вплотную - странно (она чувствительна к зеленому) но факт (лично проверял)
Re: Re: Re: Re: Обалдеть (Илфорд мультиконтрастная)
Цитата:
от: Бретер
Правильный фонарь не должен засвечивать бумагу на расстоянии 1 м при экспозиции 10 мин. Если Ваш засвечивает - поставьте лампочку поменьше мощностью.

Ответ неверный! Правильный фонарь должен давать адекватное освещение рабочего места и [дальше по тексту] А то по-вашему лучший фонарь получается с вывернутой лампочкой. :) Кстати, засветку от фонаря надо проверять на экспонированной бумаге (см Кодаковскую методику). И вот еще: фонарь с 166-ым фильтром не засвечивает мультиконтрастную бумагу даже будучи поднесен вплотную - странно (она чувствительна к зеленому) но факт (лично проверял)
Re: Обалдеть (Илфорд мультиконтрастная)
Ну... я когда был маленький... (т.е. до предыдущего сообщения:? ) считал, что ч/б бумага в красном свете вообще не засвечивается... Ну ошибался...
В принципе, хочется "адекватного" освещения рабочего места... Т.е. адекватного фонаря... НО ВОТ НЕ КУПИТЬ нигде.. А если и есть что-то то совсем не то, что хочется (например, для цветной печати). А у меня еще от деда остался - железный и с красной бумагой, наклеенной на стекло.
Re: Re: Re: Re: Re: Обалдеть (Илфорд мультиконтрастная)
Цитата:
от: Egor
Цитата:

от:Бретер
Правильный фонарь не должен засвечивать бумагу на расстоянии 1 м при экспозиции 10 мин. Если Ваш засвечивает - поставьте лампочку поменьше мощностью.

Ответ неверный! Правильный фонарь должен давать адекватное освещение рабочего места и [дальше по тексту] А то по-вашему лучший фонарь получается с вывернутой лампочкой. :) Кстати, засветку от фонаря надо проверять на экспонированной бумаге (см Кодаковскую методику). И вот еще: фонарь с 166-ым фильтром не засвечивает мультиконтрастную бумагу даже будучи поднесен вплотную - странно (она чувствительна к зеленому) но факт (лично проверял)

Подробнее

1. Каждый эту адекватность воспринимает по разному - встречались мне экземпляры любителей, совавших лампочку ватт на пятьсот в фонарь, и удивлявшихся, почему у них все серое на отпечатке - даже рамка.
2. Помнится, 166 - не зеленый, а желто-зеленый. Хотя за древностью лет могу попутать с другими номерами. Но при одинаковой мощности лампы дает более яркое освещение, чем красный фонарь. Ч/б обычную светил меньше - но все же светил слегка. Какая у Вас мощность лампы в фонаре?
И сколько экспонировали?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обалдеть (Илфорд мультиконтрастная)
Цитата:

от:Бретер

2. Помнится, 166 - не зеленый, а желто-зеленый. Хотя за древностью лет могу попутать с другими номерами. Но при одинаковой мощности лампы дает более яркое освещение, чем красный фонарь. Ч/б обычную светил меньше - но все же светил слегка. Какая у Вас мощность лампы в фонаре?
И сколько экспонировали?

Подробнее

Экспонировал до 15 минут - вообще никаких следов засветки - ни вуали, ни изменения контраста на экспонированной бумаге. фонарь умышленно ставил прямо рядом с бумагой. Кстати, насчет яркости освещения вы ошибаетесь, 166-ой намного темнее красного фильтра, тем где с красным все видно, с 166-м приходится часть операций делать наощупь.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обалдеть (Илфорд мультиконтрастная)
Цитата:

от:Egor
Экспонировал до 15 минут - вообще никаких следов засветки - ни вуали, ни изменения контраста на экспонированной бумаге. фонарь умышленно ставил прямо рядом с бумагой. Кстати, насчет яркости освещения вы ошибаетесь, 166-ой намного темнее красного фильтра, тем где с красным все видно, с 166-м приходится часть операций делать наощупь.

Подробнее

Ну я еще когда набирал текст - все сомневался, не путаю ли со 113. Все же спутал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.