Ну если оперировать фактами, то даже здесь, на форуме к новичкам крайне предвзятое отношение. Вопросы вроде "какую тушку лучше купить, каким объективом снять и какую диафрагму поставить" злят массы.
То данное вполне распространяется и на реальную жизнь.
Об отношении фотографов друг к другу.
Всего 125 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
...
Re[ROMANSON]:
К нормальным новичкам и отношение нормальное.Но и вопрос "хочу снимать свадьбы,подскажите какую тушку и оптику купить"-согласитесь,положительную реакцию не вызовет.Можно просто не отвечать,но если отвечать-то соответственно.Потому что-человеку лень читать,изучать,снимать....В нете масса инфы об аппаратуре и оптике,читай-не хочу.На этом форуме какие только темы не поднимались-так нет,читать лень.В голове инфы-ноль,но уже заявляет о себе как о фотографе.Я сам когда-то начинал,но с покупки аппарата и чтения лит-ры.И если у человека после прочтения и усвоения материала возникает вопрос что купить,то он или прикалывается,или ограниченные умств. способности.Резко сказано,но где-то там)))
Re[Vallet]:
Правильно это все.
Но, как не говори, ездЯщему на мерседесе, москвичевода не понять.
Но, как не говори, ездЯщему на мерседесе, москвичевода не понять.
Re[ROMANSON]:
Добавлю.Начинал я не со съемки свадеб,а для себя,для знакомых,к началу свафото основной багаж знаний имелся.
Re[ROMANSON]:
от: ROMANSON
Правильно это все.
Но, как не говори, ездЯщему на мерседесе, москвичевода не понять.
Это понятно,но общество устроено так,что далеко не все могут себе позволить мерсы.Потому что на западе достаточно иметь работу с зарплатой,чтобы его купить,а у нас(и у вас) надо или бизнес вести(это чтоб нормальную машину купить-БИЗНЕС!!!
Чтобы получить знания в фотографии нужно немножко быть обучаемым))),а чтобы для начала фотик купит-не так много денег.
Re[Vallet]:
от:Vallet
К нормальным новичкам и отношение нормальное.Но и вопрос "хочу снимать свадьбы,подскажите какую тушку и оптику купить"-согласитесь,положительную реакцию не вызовет.Можно просто не отвечать,но если отвечать-то соответственно.Потому что-человеку лень читать,изучать,снимать....В нете масса инфы об аппаратуре и оптике,читай-не хочу.На этом форуме какие только темы не поднимались-так нет,читать лень.В голове инфы-ноль,но уже заявляет о себе как о фотографе.Подробнее
Во-во, есть у меня один такой знакомый - не знает ничего о экспозиции/экспокоррекции и как её грамотно применять. Спрашивает - а как так у тебя получилась фотография что и люди светлые и небо не выбито, шаманил в ФШ поди много? А то у меня то люди тёмные, то небо выбито
Говорю - читай основы экспозиции, и всё будет ;). Говорит - неее, ты лучше мне так объясни, а то я читаю и всё непонятно, как на китайском
Re[Slaveg]:
Шаманил...,фотошоп...Полагаю,что данный товарисч о шопе имеет такое же представление как и о диафрагме :D
Re[arristo]:
от:arristo
Нда? А пыха в зенит с карточкой дает максимально ослабленный свет для подсветки переднего плана. Вы сперва попробуйте на разных режимах, а потом - пишите про чудика. Чтобы не показаться бОльшим чудиком. Или другим словом.Подробнее
Уважаемый, а где это вы у меня в тексте увидели хотя бы упоминание о выдвинутой карточке? Читайте внимательней. Я как раз и писал о тех, кто где то видел, как фотограф вверх светит, и не врубившись повторяет даже не понимая, зачем. От чего, скажите мне, там получится "максимально ослабленный свет для подсветки переднего плана", если все 100% импульса в небо уходят? От ближайшего облачка отразится?
Re[ROMANSON]:
Думаю, что все таки с операторами проблем больше - особенно с теми у кого опыта маловато - лезуть в каждую счель как тараканы. Есть у нас один такой креативный - так мало того что его во время съемки буквально пинками отгонять от себя приходится, иначе он не минуты поснимать не даст (только поставишь, обсудишь сюжет с молодыми - фокус наведешь - он тук как тут раскадровку делать лезет) так еще ето чудо еще ни одного кадра с ровным горизонтом не сделало. Особенно смешно смотреть как он с наклоненной под 45 градусов камерой вокруг пары летает. Делал ему замечания (парень примерно моего возраста) так он говорит - мне лучше видно как видео снимать и ничего не докажешь. На последней свадьбе, когда вместе с ним работать пришлось - поступил просто уговорил молодоженов убежать от него подальше чтоб пофоткаться, а его самого оставить под пристальной охраной коренастого свидетеля без шеи и своеобразным чувством юмора (этот паренек у меня уже у 3-х пар в свидетелях ходил - профессионал уже в этом). Когда вернулись обратно на оператора смотреть было жалко - видать самой безобидной шуткой в его сторону было - "Нехорошая примета ехать в чужом автомобиле ночью. Особенно в лес и в багажнике."
Re[Nero59]:
:D На днях видел такое же чудо,делает вертикальный кадр,а у него пыха без лопуха в сторону бьет.Я так,чтобы умным себя не показать,тихонько говорю ему-"Вы забыли пыху выключить"))),а он-это я спецом,тени сбоку подсвечиваю.А сбоку вообще ничего не было,от чего бы свет мог отразиться
Re[Алексей Потемкин]:
[сообщения клопов удаляются]
Re[ROMANSON]:
от: ROMANSONДа как раз не совсем правильно и аналогия с вопросами новичков на форуме не вполне корректна. Так как новички сами лезут с вопросами (с умными или глупыми - не суть важно), а на той конкретной съемке фотограф (как я понял) ни к кому не лез. И быдло-фотограф начал быковать лишь потому, что счёл себя более крутым перцем (и судил он лишь по аппаратуре другого фотографа).
Правильно это все.
Но, как не говори, ездЯщему на мерседесе, москвичевода не понять.
А про мерсы/москвичи тоже как-то не в тему. По дефолту на дороге все равны (в нюансах ковыряться не будем - это отдельная тема и неблагодарная).
Re[ROMANSON]:
А это: что, не смешно??


что, не смешно??


что, не смешно??
Wild Cat S
[quot]А это: что, не смешно?? [/quot]
грустно.
Re[Vallet]:
от:Vallet
:D На днях видел такое же чудо,делает вертикальный кадр,а у него пыха без лопуха в сторону бьет.Я так,чтобы умным себя не показать,тихонько говорю ему-"Вы забыли пыху выключить"))),а он-это я спецом,тени сбоку подсвечиваю.А сбоку вообще ничего не было,от чего бы свет мог отразитьсяПодробнее
Чуваку было в лом пыху отключать он и отвязался - типа "Сбоку подсвечиваю тени" - прикололся. А спрашивающий - повелся на прикол и теперь это как байку рассказывает! Офигнески! Завидую таким приколам!
Re[arristo]:
Так "отвязываться" -не в его пользу.Я бы,по крайней мере постеснялся бы так ответить.
А пыху он кстати не отключил,продолжал "подсвечивать" :D
А пыху он кстати не отключил,продолжал "подсвечивать" :D
Re[Wild Cat S]:
А чё тут смешного-то?
На дворе - кризис. Чела выперли с работы. Устроится в таком возрасте - только поломойкой. И фигли?
Если сымает даже за копейки - полюбасу 2 свадьбы - как месяц у станка.
Смешно когда Некто с Лейкой красиво кадры делает, когда такие вот бабульки фотки на свадьбах мастырят.
Я вчера такую вот видел. Сымает видео. Просто тупо на штативе с одной точки венчание. Ну и чо?
На дворе - кризис. Чела выперли с работы. Устроится в таком возрасте - только поломойкой. И фигли?
Если сымает даже за копейки - полюбасу 2 свадьбы - как месяц у станка.
Смешно когда Некто с Лейкой красиво кадры делает, когда такие вот бабульки фотки на свадьбах мастырят.
Я вчера такую вот видел. Сымает видео. Просто тупо на штативе с одной точки венчание. Ну и чо?
Re[Vallet]:
от: Vallet
Так "отвязываться" -не в его пользу.Я бы,по крайней мере постеснялся бы так ответить.
А пыху он кстати не отключил,продолжал "подсвечивать" :D
А я бы - нет. Я бы еще закрутил для фотолоха про "Диаметральные параметрические кривые интегрального света"...
Блин. Вы тоже с советами..
Я иной раз такое советчикам и вопросчикам под горячую руку отпускаю - хоть стой хоть падай - так все за чистую монету вопринимают. Настроение хорошее - до следующего советчика-вопросчика...
Re[Wild Cat S]:
от: Wild Cat SНе исключено, что у бабушка одной рукой камеру держит крепче, чем иной фотограф двумя. :)
А это: что, не смешно??
С другой стороны, КТО, ЧЕМ и КАК снимает не должно волновать других фотографов. Не говоря уже о том, чтобы демонстрировать свое пренебрежение перед другой парой, с которой работает фотограф (подобное вообще переходит все рамки - за это призвать к ответу можно, причём прямо на месте).
Считаете, что вы снимаете лучше и на более продвинутом оборудовании? Флаг вам в руки! Только быковать и хамить не нужно. А то ведь бывает, что топовая техника на асфальт падает (иногда вместе с быдланом-фотографом)... :)
Re[arristo]:
Позвольте,а в моем рассказе кто фотолох?
