Доброго времени суток! Поздравляю всех с победой российского футбола в кубке UEFA!!!
Месяц назад встречал ссылку на десяток фотометров ценового диапазона от 100 до 1500$...- может кто напомнит? ( уже просмотрел 20 страниц, но не нашел ни одной темы о профилировании устройств вывода...)
Есть желание приобрести устройство для профилирования монитора и принтера. Есть ли "резон" в покупке сего девайса в пределах 10тыс. руб?
Об оборудовании для профилирования...
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Об оборудовании для профилирования...
Re[CrankSer]:
лучше купить отдельно калибратор монитора и просто хороший принтер типа Epson серии Про. у него профили уже с завода отличные
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
лучше купить отдельно калибратор монитора и просто хороший принтер типа Epson серии Про. у него профили уже с завода отличные
В принтере использую снпч; а вообще, как, показала практика, даже оригинальные чернил (Епсон R270) нуждаются в профилировании...
А что о калибраторах можно сказать? (но, лучше ссылки увидешь т.к. в свое время уже много информации было перелопачено)
Re[CrankSer]:
ааа!... снпч. тогда понятно. в чем же тогда экономия, если ради грошовых чернил приходится брать дорогущий спектрофотометр????
для моника - i1 display, вроде ничего разумнее по деньгам нету.
для моника - i1 display, вроде ничего разумнее по деньгам нету.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
ааа!... снпч. тогда понятно. в чем же тогда экономия, если ради грошовых чернил приходится брать дорогущий спектрофотометр????
для моника - i1 display, вроде ничего разумнее по деньгам нету.
Он ведь берется не только под принтер... и кто вам сказал что "ради грошевых чернил"? - прибыль с 2000 фотографий в смоленске составляет стоимость (спектро)фотометра ценой в 10тыс. руб.
Re[Alexander Titov]:
Вернее не так - стоимость 1 фото 10*15 из принтера составляет 20руб на оригинальной краске. На снпч - 3 рубля. В городе - 1 фото от 7 руб (есть и дешевле, но качество весьма посредственное). Вот и есть над чем подумать, а, точнее, над покупкой домашнего помощника...
Re[CrankSer]:
от:CrankSer
Он ведь берется не только под принтер... и кто вам сказал что "ради грошевых чернил"? - прибыль с 2000 фотографий в смоленске составляет стоимость (спектро)фотометра ценой в 10тыс. руб.Подробнее
если Вам мерять принтер, то какие там 10 тыс - готовьтесь штуки полторы баксов выложить за комплект. может проще раз в полгода носить распечатку в фирму для построения профиля? ведь без дела валяться будет.
либо так - купить 2 принтера. один на фирменных чернилах, второй на дерьмище. я так и думал сделать. сначала обзавелся Epson 3800 для ЦВЕТА. потом докупил к нему IP4500 для 10х15 и всякой чернухи. хотел ставить снпч, но поглядев что он вытворяет на штатных чернилах, стало жаль, ибо хорош.
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
если Вам мерять принтер, то какие там 10 тыс - готовьтесь штуки полторы баксов выложить за комплект. может проще раз в полгода носить распечатку в фирму для построения профиля? ведь без дела валяться будет.Подробнее
так можно же не только себе профилировать, но ещё и другим ;)
Re[CrankSer]:
от:CrankSer
Вернее не так - стоимость 1 фото 10*15 из принтера составляет 20руб на оригинальной краске. На снпч - 3 рубля. В городе - 1 фото от 7 руб (есть и дешевле, но качество весьма посредственное). Вот и есть над чем подумать, а, точнее, над покупкой домашнего помощника...Подробнее
То, что можно купить за 10000р - это просто выброшенные деньги. Купите на них пива, пользы будет куда больше. Приличный спектрофотометр стоит порядка 1000-1500$ - и это с учетом "бесплатности" профилирующего ПО, которое впринципе стоит еще 2 раза по столько.
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
так можно же не только себе профилировать, но ещё и другим ;)
Согласен с вами!
Ситуация у меня такая - профилировать принтер можно через профилированный сканер (распечатанную мишень сканируешь... затем строишь профиль), недавно заказал мишени R1 у Вольфа Фауста - если дойтет, то все будет гуд! Итогда действительно буду искать фотомент под монироры.
от: bc--
А еще можно утверждать что устройство за 10000$ делают это ГОРАЗДО лучше. А вопрос лишь в целесообразности покупки для домашнего использования. К примеру Pantone huey - уж очень "легкий" для подобных целей, а вы вот о 2500$ говорите, дескать 10000р полное г-но.



Re[CrankSer]:
от: CrankSer
А еще можно утверждать что устройство за 10000$ делают это ГОРАЗДО лучше.
Гораздо, или не гораздо - вопрос десятый. Факт в том, что девайсы по 300$ не делают вообще ничего. С тем же успехом вы можете использовать для профилирования обычный сканер. А если купите референсную мишень, и откалибруете сам сканер, то результаты скорее всего будут лучше, чем с использованием "спектрофотометра" за 300$ при меньших затратах.
Re[bc----]:
от:bc----
Гораздо, или не гораздо - вопрос десятый. Факт в том, что девайсы по 300$ не делают вообще ничего. С тем же успехом вы можете использовать для профилирования обычный сканер. А если купите референсную мишень, и откалибруете сам сканер, то результаты скорее всего будут лучше, чем с использованием "спектрофотометра" за 300$ при меньших затратах.Подробнее
* а если в контексте профилирования исключительно мониторов?
Не могу определить чем отличаются устройства за 300-600$ меж собой - вроде, только софт разный! И как это будет критически сказываться на настройке цветопередачи... хм... :(