О выборе телезума

Уважаемый All!
Недавно приобщился к технике Canon 300D.
Хочу приобрести телевик для следующих целей - портреты на улице, птички-зверюшки на природе.
По моим задачам подходит
Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 IS USM.
Но цена смущает.
В отзывах понравился CANON EF70-200mm f/2.8L USM - Цена приятная, Л-класс.

Кто знает, подскажите, насколько сильно отличается увеличение у данных объективов? Или говоря доступным языком, со скольки метров можно снять воробья во весь кадр 1-м и 2-м? (Плюс+минус несколько метров).

И еще, насколько необходим стабилизатор при стрельбе без штатива?

Всем спасибо.

Размеры, вес и явно суперпрофессиональный вид не смущают?

Цитата:

от:swed
Уважаемый All!
Недавно приобщился к технике Canon 300D.
Хочу приобрести телевик для следующих целей - портреты на улице, птички-зверюшки на природе.
По моим задачам подходит
Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 IS USM.
Но цена смущает.
В отзывах понравился CANON EF70-200mm f/2.8L USM - Цена приятная, Л-класс.

Кто знает, подскажите, насколько сильно отличается увеличение у данных объективов? Или говоря доступным языком, со скольки метров можно снять воробья во весь кадр 1-м и 2-м? (Плюс+минус несколько метров).

И еще, насколько необходим стабилизатор при стрельбе без штатива?

Всем спасибо.

Подробнее

отношение размера объекта и его изображения равно отношению расстояния до объекта к фокусному расстоянию объектива.

кадр у вас 22х15 мм примерно, воробей - сантиметров 6-7... ну пусть 10 (крупный такой воробей).

ну так вот, 10-ти сантиметровый воробей в 20 мм (оставим по мм по краям, чтобы было проще считать) поместится с метра при съемке с фокусным 200 мм или с 2 метров - с 400 мм.

Правда, минимальная дистанция фокусировки у того 70-200, по моему, больше метра.

Если для зверюшек и птиц, то в форуме "общие вопросы..." на первой странице есть ветка про фотоохоту. Там все узнаете.
С портретами иначе все. Там немного другие критерии при ыборе мне здается.
штатив обязателен, если без стабилизатора объектив.