О выборе фотосумки

Всего 136 сообщ. | Показаны 61 - 80

12 мар. 2008 г., 21:16:04

12 мар. 2008 г., 21:16:04

Re[6C4C]:

Цитата:

от:6C4C
В принципе отличный выбор - Домке 802 или 803. Но в 802 техника в практически не защищена, подбивка только по торцам и сверху. Выглядят как обычный дешевый портфель. Если надо таскать каждый день только зеркалку с китом, то отличный выбор - hama syscase 80, очень дешевая (в Ашане за 300р.), добротно сшитая и неплохо защищенная небольшая сумочка, в которую войдут зеркалка с китом + полтинник + флешки и запасной аккум. Маленькая, черненькая, неброская.
Подробнее

Оооо! Hama Spirit была моей первой сумочкой, купленной в Ашане за 200р "на сдачу" с 400D kit, который я в ней первое время и таскал :D Потом подарил другу, он носит в ней FZ-50.

12 мар. 2008 г., 21:23:16

Вадим_М

12 мар. 2008 г., 21:23:16

Re[Александр Уланов]:

Цитата:

от: Александр Уланов
В том-то и фишка, что я хочу CRUMPLER. Но их банально нет нигде.

Интернет-магазины.

12 мар. 2008 г., 21:32:05

_MMX_

12 мар. 2008 г., 21:32:05

Re[Александр Уланов]:

Цитата:

от: Александр Уланов
В том-то и фишка, что я хочу CRUMPLER. Но их банально нет нигде.

http://www.crumpler.ru/address.phtml

12 мар. 2008 г., 21:47:40

Prof13th

12 мар. 2008 г., 21:47:40

Re[Вадим_М]:

Цитата:

от:Вадим_М
У многих сумок LowelPro хорошая защита от дождя. И сами по себе достаточно герметичные, и есть дополнительная защита в виде "накидки от дождя". Удобно.
У меня LowelPro Nowa 4 - там это есть, эргономика - на высоте. Из минусов - "квадратность", хотя я уже привык :))
Подробнее

В NOWA 4 у меня лично влезает D200+35-70\2.8, 12-24\4, 80-200\2.8, SB-800 и груша. :)
Остальному (зарядник на 4 пальчика и зарядник на камеру+2 полярика+16 батарее) - место в переднем крамашке. По бокам в сетках лежит пакетик от дождя (у меня не АW) и пакетик с нетканными салфетками. :)
Ну и в заднем крамашке всякой хрени до фени.. :)
Есть рюкзак, есть топлодер. Но сумку таскаю с собой каждый день. :)
Были прецеденты таскания в течении 14 часов. Через плечо и за лямки на ремень с другого боку - самое то. :)

12 мар. 2008 г., 22:54:19

Селекционер

12 мар. 2008 г., 22:54:19

Re[_MMX_]:

+100 за CRUMPLER.

Lowepro - это как значег "Я купил фотег!"

12 мар. 2008 г., 22:57:06

_MMX_

12 мар. 2008 г., 22:57:06

Re[Селекционер]:

Цитата:

от: Селекционер
+100 за CRUMPLER.

Lowepro - это как значег "Я купил фотег!"

А мне че-то эти кпамплеры не нра. "Выпендрежные" какие-то

12 мар. 2008 г., 23:01:30

Вадим_М

12 мар. 2008 г., 23:01:30

Re[_MMX_]:

Цитата:

от: _MMX_
http://www.crumpler.ru/address.phtml

Был бы очень благодарен за такую же полезную ссылку по сумкам Domke

12 мар. 2008 г., 23:09:56

vashper

12 мар. 2008 г., 23:09:56

Re[Александр Уланов]:

Меня NG несколько раз расстроила. Плечевой ремень соскальзывает, надо постоянно дергать плечом - у Домке такого нет, там ремень с резиновой полоской.
Ткань желательно обработать силиконовым спреем для обуви/одежды.
Выглядит ярко слишком.
По удобству укладки правда хороша, ничего не скажешь.

13 мар. 2008 г., 07:19:46

Селекционер

13 мар. 2008 г., 07:19:46

Re[_MMX_]:

Цитата:

от: _MMX_
А мне че-то эти кпамплеры не нра. "Выпендрежные" какие-то

Все очень просто. Пока молодой - Крамплер. Когда начал песок сыпаться покупаешь Домке.

Каждому свое.

13 мар. 2008 г., 09:27:18

GalGan

13 мар. 2008 г., 09:27:18

Re[Селекционер]:

Правильно тут говорили про нехороших людей. Таскать сумки, которые даже ребёнок опознает для чего они и что в них есть - это глупо, если ты конечно не качок или каратист, которого воришки стороной обходят. Для длительных прогулок в незнакомых людных местах думаю Domke F-5XB
http://www.tiffen.com/displayproduct.html?tablename=domke&itemnum=700-52B
или Tamrac 5765
http://www.tamrac.com/5765_lrgside.htm
http://www.tamrac.com/5765_lineart.htm
http://www.tamrac.com/5765_lrgfront.htm

13 мар. 2008 г., 11:11:06

Stjarna

13 мар. 2008 г., 11:11:06

Re[_MMX_]:

Цитата:

от: _MMX_
А мне че-то эти кпамплеры не нра. "Выпендрежные" какие-то

Да ладно, в каком месте выпендрежные? Вот у меня черный крамплер, срезала нашивки с веселым человечком - вообще невесть что стало, неприметно и нефотографически выглядит. Зато камеру в ней носить приятно - двойное дно (не будет удара снизу), толстые стенки (не будет удара сбоку), ну и доступ в-принципе быстрый - отстегнул клапан и хватай камеру, достаточно оперативно. К "толстоте" ее правда привыкнуть пришлось - этакая квадратная коробка на ремне, но теперь уже дискомфорта и не ощущаю.

13 мар. 2008 г., 11:20:35

Ivan

13 мар. 2008 г., 11:20:35

Re[Вадим_М]:

Цитата:

от: Вадим_М
Был бы очень благодарен за такую же полезную ссылку по сумкам Domke

http://www.фотоweb.ru/domkecat.htm

http://фотоweb.ru/_search/index.html?search_string=domke

13 мар. 2008 г., 13:06:21

Илья Дем

13 мар. 2008 г., 13:06:21

Re[GalGan]:

Цитата:

от:GalGan
Правильно тут говорили про нехороших людей. Таскать сумки, которые даже ребёнок опознает для чего они и что в них есть - это глупо, если ты конечно не качок или каратист, которого воришки стороной обходят. Для длительных прогулок в незнакомых людных местах думаю Domke F-5XB
Подробнее

Из всех жизненных ситуаций когда обладание дорогой фототехникой превращалось в трагедию-99,9% происходило по причине личной халатности,ещё раз говорю ,пару раз схватитесь за ручку не глубоких сумок забыв застегнуть клипсы и тут же ринетесь покупать Национал Географик 2475.

13 мар. 2008 г., 14:01:20

GalGan

13 мар. 2008 г., 14:01:20

Re[krim]:

Не вижу ничего суперского в этом NG 2475. Какой-то рюкзак армейский с кнопками

и ремешками. Ну хоть какой-то более менее дизайн должен быть. С таким только в леса и горы. До фотика долго добираться и не вижу суперси продуманой защиты от варишек (4 кнопки в толкучке рывком чпок и уже доступ с кармашкам, уж лучше на липучке, которая трещит так что уши режет открывая).
Приведённые выше мной варианты куда лучше и покомпактней. Правильно тут говорили что лучшие варианты сумок когда молния закрывается со стороны тела, как например в Tamrac 5765. Хрен откроешь втихаря, а хозяин при этом имеет быстрый доступ к апарату.

13 мар. 2008 г., 14:33:12

juno

13 мар. 2008 г., 14:33:12

Re[GalGan]:

Домке ф3х для репортажа + рюкзак для перевозки - оптимально... Сумка кажется большей изнутри чем снаружи)) туда Столько всего влазит!!!
Я сначала боялся насчет защиты - там она только на дне, но за год использования ни одной царапины на аппаратуре, так что для меня лучше чем моя ф3х, только новая ф3х)))

Если нужен компромисс + доп. защита то Домке ф4... или в ту же ф3х вставить защитные перегородчки/карманы...

НГ 2475 - дома валяется... красива она, но довольно бестолкова... Здоровая, а много в нее не положишь почемуто(( - при том, что я полностью переделал внутренности "под себя" - где то есть даже снимки инзнутри - если надо могу поискать....

http://club.foto.ru/forum/11/251590 вот... нашел... там чуть пониже есть картинки мои...

13 мар. 2008 г., 15:05:59

MK-59

13 мар. 2008 г., 15:05:59

Re[krim]:

Цитата:

от:krim
Из всех жизненных ситуаций когда обладание дорогой фототехникой превращалось в трагедию-99,9% происходило по причине личной халатности,ещё раз говорю ,пару раз схватитесь за ручку не глубоких сумок забыв застегнуть клипсы и тут же ринетесь покупать Национал Географик 2475.
Подробнее

А как эта сумка ведет себя под дождем?

13 мар. 2008 г., 15:17:03

Ivan

13 мар. 2008 г., 15:17:03

Re[MK-59]:

НГ- сумки, это ж просто промо-продукция с логотипом журнала, как можно это рассматривать , как серьёзный фотоэквипмент?!

13 мар. 2008 г., 15:21:01

MK-59

13 мар. 2008 г., 15:21:01

Re[Ivan]:

Спасибо. Я сам пользуюсь LowePro Compact AW и SlingShot 300 AW, но стало интересно, как погодозащита сделана в NG.

13 мар. 2008 г., 15:27:18