Загорелся желанием приобрести объектив с фокусным расстоянием не менее 300 мм.
По деньгам - 500-1000$. (Возможно увеличение суммы на 200-300$)
В настоящий момент рассматриваются:
SIGMA AF 100-300mm f/4 EX IF/HSM и SIGMA AF135-400mm f/4.5-5.6 APO ASPHERICAL RF
Плюсы:
SIGMA AF 100-300mm f/4 EX IF/HSM - ультразвуковой мотор и диафрагма 4;
SIGMA AF135-400mm f/4.5-5.6 APO ASPHERICAL RF - 400мм и цена.
Хотелось бы услышать отзывы о картинке данных объективов на длинном конце.
Буду рад если кто либо порекомендует другие объективы от других производителей.
О выборе длиннофокусного объектива к Nikon F80
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
О выборе длиннофокусного объектива к Nikon F80
Re: О выборе длиннофокусного объектива к Nikon F80
Если не надо снимать динамику, то м.б. Nikkor 80-400 VR б/у за 1200-1300 у.е., у него отн. медленный АФ, зато иногда можно без штатива.
Сигма 100-300/4 говорят, очень хорошая, но и тяжелая.
135-400 похуже (и дешевле).
Про сигмы есть у Sergesmart
www.sergesmart.com
Сигма 100-300/4 говорят, очень хорошая, но и тяжелая.
135-400 похуже (и дешевле).
Про сигмы есть у Sergesmart
www.sergesmart.com
Re: О выборе длиннофокусного объектива к Nikon F80
Если только из этих кандидатов, то 100-300 f/4 - в разы лучше 135-400, но вес это да.....
А вообще я бы посмотрел на вариант сигмы 70-200 f/2.8 + конвертер, как раз в сумму уложитесь, лично мне его рисунок очень понравился...
Кстати, если скорость не критична, то купите никоновский AF 80-200 f/2.8 и будет вам счастье :)
А вообще я бы посмотрел на вариант сигмы 70-200 f/2.8 + конвертер, как раз в сумму уложитесь, лично мне его рисунок очень понравился...
Кстати, если скорость не критична, то купите никоновский AF 80-200 f/2.8 и будет вам счастье :)
Re: О выборе длиннофокусного объектива к Nikon F80
В увеличенную сумму уже может поместиться родной AF-S 300/4.
Качество "фикс против зума", думаю, очевидно :).
Качество "фикс против зума", думаю, очевидно :).
Re: Re: О выборе длиннофокусного объектива к Nikon F80
от: Medvedev D.A.
В увеличенную сумму уже может поместиться родной AF-S 300/4.
Качество "фикс против зума", думаю, очевидно :).
Заманчиво!!!
Посмотрев на фото.ру цены на фиксы я даже не стал искать что либо еще и данного объектива не видел.[quote=Dr.Watson]А вообще я бы посмотрел на вариант сигмы 70-200 f/2.8 + конвертер, как раз в сумму уложитесь, лично мне его рисунок очень понравился...
Кстати, если скорость не критична, то купите никоновский AF 80-200 f/2.8 и будет вам счастье [/quot]
F/2.8 очень нравится, но 200мм "маловато будет" а конвертер... Не хотелось бы. Да и скорость АФ желательно побыстрей.
А у Тамрона или Токины есть что либо достойное?
Re: Re: Re: О выборе длиннофокусного объектива к Nikon F80
от: NikNikols
А у Тамрона или Токины есть что либо достойное?
У Токины старая 100-300/4 - крепкая, не особо быстрая, оптически неплохая. Скорее всего, найдется только б/у.
Из новых 80-200/2.8 и 80-400/4.5-5.6 - вроде, ничего особо выдающегося.
Тамрон 200-500/5-6.3 - это если совсем длинный надо, АФ не быстрый.
Тамрон 200-400 не хвалят.
P.S. На фото.ру Никон 300/4 нет :(.
Re: Re: Re: О выборе длиннофокусного объектива к Nikon F80
от: NikNikols
[quote=Medvedev D.A.]В увеличенную сумму уже может поместиться родной AF-S 300/4.
Качество "фикс против зума", думаю, очевидно :).
Заманчиво!!!
Посмотрев на фото.ру цены на фиксы я даже не стал искать что либо еще и данного объектива не видел.
от:Dr.Watson
А вообще я бы посмотрел на вариант сигмы 70-200 f/2.8 + конвертер, как раз в сумму уложитесь, лично мне его рисунок очень понравился...
Кстати, если скорость не критична, то купите никоновский AF 80-200 f/2.8 и будет вам счастье [/quot]
F/2.8 очень нравится, но 200мм "маловато будет" а конвертер... Не хотелось бы. Да и скорость АФ желательно побыстрей.
А у Тамрона или Токины есть что либо достойное?Подробнее
А почему так негативно к конвертерам относитесь ? Скажем так при сравнении того что вы рассматриваете как вариант более 200мм и 70-200 + конвертер вплоть до 1.7х (не 2х конечно же..) разницы вы не заметите, а что до 135-400 против 70-200 + 2х так и вовсе еще очень большой вопрос что будет лучше..
Re: Re: О выборе длиннофокусного объектива к Nikon F80
от:Dr.Watson
я бы посмотрел на вариант сигмы 70-200 f/2.8 + конвертер, как раз в сумму уложитесь, лично мне его рисунок очень понравился...
Кстати, если скорость не критична, то купите никоновский AF 80-200 f/2.8 и будет вам счастье :)Подробнее
К сожалению Nikkor AF 80-200 mm f/2.8 D ED+конвертер выходит за верхний предел предполагаемой суммы.
Сигма+конвертер - если поискать то вероятно можно и в 1000 уложиться.
А ни кто не использовал эти объективы в качестве портретников?
Re: Re: Re: О выборе длиннофокусного объектива к Nikon F80
от:NikNikolsот:Dr.Watson
я бы посмотрел на вариант сигмы 70-200 f/2.8 + конвертер, как раз в сумму уложитесь, лично мне его рисунок очень понравился...
Кстати, если скорость не критична, то купите никоновский AF 80-200 f/2.8 и будет вам счастье :)Подробнее
К сожалению Nikkor AF 80-200 mm f/2.8 D ED+конвертер выходит за верхний предел предполагаемой суммы.
Сигма+конвертер - если поискать то вероятно можно и в 1000 уложиться.
А ни кто не использовал эти объективы в качестве портретников?Подробнее
Если конвертер брать сигмовский, то можно и с тем и с другим уложится (он в районе 150$ стоит), если родной, то не уложитесь ни с каким из них.... Про сигмовские конвертеры ничего сказать не могу, не юзал я их.....
