о вспышках

и снова сабж, только в другом ракурсе :)
итак,
есть задачка:
нужен пых, от него надо
1. быстрая синхронизация
2. поворот головы вверх (для известного приема "в потолок"), возможно вправо-влево (для вертикальных снимков), но можно обойтись.
Пых будут использоваться в большинсвте случаев дома, снимать буду основном дочку (поэтому и быстрая синхра - ее не всегда заставишь спокойно сидеть).
Камера Canon 3000N.
Вот собственно и все начальные условия (вроде ничего не забыл).

Рассматриваемые варианты - 500super, 420ex.
Цена одинаковая, после прочтения мануалов (еще раз спасибо dolphin_1314 за мануал к сигме) и кучи статей остановился на сигме по причине не полного автомата (типа на вырост :) ).

Но вот сомнения мучают, может все таки есть вариант (б/у тоже возможно), который бы удовлетворил бы требованиям, да еще значительно дешевле? (20-30 енотов пожалуй рояли сильной не играют).
Оба пыха достаточно мощные, но оно мне вроде не надо исходя из н/у.
Может кто посоветует еще на что глянуть?
Или смысла нет, тобишь забить и купить сигму?
Спасибо.

[quote:a6eec3067d="Canon Shooter"][quote:a6eec3067d="Dieter"]Оба пыха достаточно мощные, но оно мне вроде не надо исходя из н/у.[/quote:a6eec3067d]
Исходя из поставленной задачи (вспышка в потолок), Вам нужна МОЩНАЯ вспышка. 550ЕХ будучи направленной в потолок в небольшой комнате обеспечивает достаточно света для съемки на диафрагме f/4 (вспышка и объект съемки находятся на высоте 1.4 метра над полом, высота потолка 2.8м, от вспышки до объекта съемки 1.5-2м). Другими словами, даже 550ЕХ не дает достаточно света для съемки бюджетными зумами со светосилой 4.5 на длинном конце на пленку iso 100.[/quote:a6eec3067d]
хм, намек понял, спасибо, значит неправ был про лишнюю мощность :)
тем лучше, будем брать значится 500супер

У меня вспышка Кэнон 420 - на все хватает.
Если дома - то только вверх плюс люмиквестовская насадка 20 на 80.
Если в класса, то насадка люмиквест 100, и голова - вверх.
Если в актовом зале в школе, то естественно прямо в лоб.
Объектив - Кэнон 75-300.
Пленка Реали - в основном.
Сбоев практически не бывает.

[quote:bce996ef86="Canon Shooter"]Другими словами, даже 550ЕХ не дает достаточно света для съемки бюджетными зумами со светосилой 4.5 на длинном конце на пленку iso 100.[/quote:bce996ef86]
Только вот у нее зум устанавливается на какое значение при подъеме головы? На 50мм? А на сколько ее ведущее число отличается на этом зуме от скажем 430EZ или 420EX? Мне кажется что практически ничем.

[quote:0638f892f0="Anonym"] Часто не работает вспышка Сигма в полном согласовании с ЕОС, то есть она вроде как работает, но глюки лезут постоянно..[/quote:0638f892f0]
а вот здесь поподробней можно? что за глюки?

на сигме остановился, потому что смущает полный автомат 420, да еще и почти за 200 тугриков, а на 550 денег нет (желания пожалуй тоже).

http://www.lumiquest.com/

[quote:810131cc27="Dieter"]и снова сабж, только в другом ракурсе :)
итак,
есть задачка:
нужен пых, от него надо
1. быстрая синхронизация
2. поворот головы вверх (для известного приема "в потолок"), возможно вправо-влево (для вертикальных снимков), но можно обойтись.
Пых будут использоваться в большинсвте случаев дома, снимать буду основном дочку (поэтому и быстрая синхра - ее не всегда заставишь спокойно сидеть).
Камера Canon 3000N.
Вот собственно и все начальные условия (вроде ничего не забыл).

Рассматриваемые варианты - 500super, 420ex.
Цена одинаковая, после прочтения мануалов (еще раз спасибо dolphin_1314 за мануал к сигме) и кучи статей остановился на сигме по причине не полного автомата (типа на вырост :) ).

Но вот сомнения мучают, может все таки есть вариант (б/у тоже возможно), который бы удовлетворил бы требованиям, да еще значительно дешевле? (20-30 енотов пожалуй рояли сильной не играют).
Оба пыха достаточно мощные, но оно мне вроде не надо исходя из н/у.
Может кто посоветует еще на что глянуть?
Или смысла нет, тобишь забить и купить сигму?
Спасибо.[/quote:810131cc27]

Не знаю, что-то все взялись ругать Сигму500супер, наверное, за то, что она дешевая и имеет много функций :) . меня в ней не устраивает пока только одно: функция скоростной синхронизации выключается каждый раз, когда при замере экспозиции (не обязательно снимать нужно только дать камере замерить экспозицию) выдержка оказывается равной выдержке синхронизации или длиннее.
:(

что-то я Вас не понял на счет быстрой синхронизации. вспых Вам тут не поможет, т.к. Ваша камера эту функцию просто не поддерживает :!: . Ваша камера может снимать со вспышкой при выдержках не короче 1/90.
Короче, мое мнение: хотите на вырост - берите Сигму. Хотите полный автомат и гарантированно без проблем, берите 420ех. хотите и то и другое - старшую модель Кэнон, хоть Ваша камера :) :) :) не поддерживает и половины ее функций, зато будет чем похвастать :) :) :) т.е. вспых на вырос камеры, вот возьмете себе еос1v... :)

[quote:6422c30274="Den"][quote:6422c30274="Dieter"]
Камера Canon 3000N.
[/quote:6422c30274]

что-то я Вас не понял на счет быстрой синхронизации. вспых Вам тут не поможет, т.к. Ваша камера эту функцию просто не поддерживает :!: . Ваша камера может снимать со вспышкой при выдержках не короче 1/90.
[/quote:6422c30274]
ой ли? :) поддерживает :)
[quote:6422c30274="Den"]
Короче, мое мнение: хотите на вырост - берите Сигму. Хотите полный автомат и гарантированно без проблем, берите 420ех. хотите и то и другое - старшую модель Кэнон, хоть Ваша камера :) :) :) не поддерживает и половины ее функций, зато будет чем похвастать :) :) :) т.е. вспых на вырос камеры, вот возьмете себе еос1v... :)[/quote:6422c30274]
меня смущают 2 вещи:
1. сигма - не кэнон (вроде глюки есть, хотя конкретики не нашел)
2. мощность великовата, хотя тут уже сомниваюсь, ибо как подметили, в случея задранной в потолок головы, ни так уж и лишака.

Про Люмикуэст: насколько я понял, это полезгын штуки. А какую взять в качестве основной любителю? Мне понравились их цены на распродаже. А в России сколько такие приблуды стоят?
Про мощность и потолок: если Люмикуэст взять, то мощность уже не так важна в условиях квартиры?