О возобновлении культа личности

[del]

Boras, так что там по поводу жертв сталинизма, прочли-ли?

... Наш век печально знаменит грандиозными ограблениями, убийствами президентов... Но все эти преступления не идут ни в какое сравнение с преступлениями Сталина. Он сумел в исторически короткий срок отобрать у крестьян землю, у рабочих — заводы, у интеллигенции — право на самостоятельное творчество, лишил народы всяких свобод, даже свободы передвижения. Это и есть ограбление века.

...Может быть, книга перегружена мрачными сценами. Может быть, автору не удалось сдержать чувств человека, пережившего ужасы террора (такие упреки я слышал не раз). Но в этой книге нет вымысла. Я стремился к достоверности не только по долгу историка... Мне довелось встречаться со многими участниками событий прошлых лет и с жертвами террора. Более двух десятилетий изучал я литературу отечественную и зарубежную, периодическую печать, а также доступные мне документы...

Писать правду о Сталине — это долг перед всеми погибшими от его руки. Перед теми, кто пережил ночь. Перед теми, кто придет после нас... Прошлое необходимо изучить и публично осудить... Мы пытаемся обозреть сталинское наследство. Но оно принадлежит не только истории. Оно живет в поступках, привычках, мыслях. Незнание и молчание — тоже из сталинского наследства. Незаживающую рану молчанием не исцелить. Разоблачение Сталина — акт правосудия, и то что правосудие ныне вершится, делает наши дни светлее, очищает ум и сердце» (Антонов-Овсеенко А. Сталин без маски. М., 1990. С. 5-7).

Использованы материалы кн.: Торчинов В.А., Леонтюк А.М. Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник. Санкт-Петербург, 2000

http://www.hrono.ru/biograf/bio_a/antonov_ovs.html

Цитата:

от:Gantenbein
Я име доступ "в архивы" в 1990-м, в период безвременья. Мда. Интересное чтиво. Оказывается, "кровавым гэбистам" не нужно было придумывать никаких фальшивок. Надо было просто внимательнее реагировать "на сигналы". А народ стучал друг на друга сладострастно и с упоением. По поводу и без оного.

ЗЫ. Кстати, стучит и до сих пор.

Подробнее

Что ж Вы так русский народ не любите?
[quot]Шурман – герой России
Протестные настроения в обществе нарастают

Задержанный на днях пермский инкассатор-грабитель Александр Шурман, похоже, может скоро получить статус неофициального героя России. Социологическое и маркетинговое агентство «СВОИ» опубликовало данные исследования, в ходе которого боле тысячи пермяков ответили на вопросы: «Какие чувства вы испытываете в отношении Шурмана?» и «Стали бы Вы сообщать об Александре Шурмане в милицию, если бы его увидели?». Результаты опроса шокируют и, одновременно, весьма красноречиво говорят о состоянии российского общества.

Большинство земляков инкассатора (56,8%), похитившего при перевозке 250 млн рублей, принадлежащих Сбербанку, признались, что испытывают в отношении Шурмана любопытство, а 34% - что прямо сочувствуют ему. В тоже время сообщать о Шурмане в правоохранительные органы ни при каких обстоятельствах не стали бы 54% опрошенных, а сделали бы это в любом случае – только 28,1%. Стоит заметить, что криминальных персонажей, которые могут похвастаться такой массовой лояльностью к себе обычных граждан, вспомнить трудно. На ум приходит разве что Робин Гуд. Что характерно, и этот благородный английский разбойник, и пермский инкассатор скрывались от преследователей в лесах. Правда, Робин Гуд от шерифа Ноттингемского - в Шервудском, а Александр Шурман от милицейского спецназа – в пермском.

Симпатии к преступнику, как и антипатии к правоохранительным органам и государственному банку, высказываемые россиянами вслух, красноречиво свидетельствуют о нарастании в российском обществе протестных настроений. Эксперты выделяют две основные причины столь неожиданных результатов социологического опроса. «Результат, в котором слышится эхо «лихих девяностых», регистрирует серьезное влияние на общество криминальной субкультуры наложенное на правовую несознательность людей, - заявил РБК daily руководитель Центра политической информации Алексей Мухин. - У нас вся стран делится на тех, кто «за ментов», и на тех, кто против. Это социокультурное явление, с которым нужно бороться».

Директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отмечает, что на итоги опроса оказал влияние текущий экономический кризис. «Социально-экономическая ситуация в стране постоянно ухудшается, растет безработица, обостряются другие социальные проблемы. Это благоприятный фон для проявления такого рода настроений», - сообщил РБК daily эксперт. По его мнению, преступления, подобные «шурмановскому», будут покрываться или даже одобряться значительной частью населения, в том случае, если в их «бэкграунде» будут лежать проблемы с выплатами кредитов, сокращения зарплат, рабочих мест и так далее. Конечно, российские власти просто обязаны не только учитывать такое положение вещей, но и делать реальные шаги для его изменения к лучшему. В противном случае волна социального протеста будет только увеличиваться и в конце концов может нанести серьезные разрушения в масштабах всего государства.[/quot]
http://www.rbcdaily.ru/2009/07/01/focus/421245
Обратите внимание на фамилию.

Давайте, Вадим, уговоримся:

Вы крепкий крестьянин, единоличник на земле. У вас четыре лошади, сеялка, веялка, несколько десятин пахотных угодий, пасека и пр. Одним словом - одна из косточек станового хребта крестьянства.

А я буду Сталиным в Кремле.

На дворе 1929 год. Россия, матушка, только-только утёрла кровь гражданской войны, в стране разруха, голод, заводы стоят, технологий нет, кадров нет... Безграмотное население ходит в лаптях. Мировое окружение спит и видит, когда же, наконец, эта Россия захлебнётся в собственном говне. Ни кредитов, ни помощи от них ждать не приходится.

В "просвещённой" Европе поднял голову фашизм. В Италии они пришли к власти, в Германии заявили о себе в полный голос. Столкновение двух систем неизбежно, и оно будет ещё более ожесточённым, чем недавно закончившаяся первая мировая.

А мне, т.е. Сталину, за 12 (двенадцать) лет надо накормить страну, не только научить грамоте людей, но поднять науку, выучить специалистов по всем отраслям. Создать мощнейшую индустрию: добывающую, перерабатывающую, производительные мощности. Надо создавать современную боеспособную армию.

И всё это в аграрной, нищей, отсталой, безграмотно-лапотной России, без какой-либо помощи из вне.

Где мне взять ресурсы? Только из станового хребта!

Вы, Вадим, со своего клочка земли можете прокормить только себя, своих батраков и ещё пять-шесть дворов лоботрясов. Но мне надо кормить растущую в геометрической прогрессии армию рабочих, занятых индустрализацией.
А Вадим, видишь-ли, не хочет отрываться от сохи, укрупняться, чтобы по его земле ездил трактор. - "Мои, мол, отцы и деды так жили".

Так кто ты после этого, как не враг народа?! Здесь Гитлер на носу, а ему пчёлок своих жалко. А ну бегом в Сибирь к мартену, и строй тракторный завод, на котором можно будет делать танки...

P.S. Я написал совершенно очевидные вещи, которые современные либеральные "доброжелатели" России прекрасно понимают, но уж больно им не хочется видеть сильной свою Родину.

Что с вами? Какой-такой Гитлер на носу?

[quot]Мировой экономический кризис 1929 года стал началом конца Веймарской республики. Летом 1932 года количество безработных достигло 6 миллионов. Политическая ситуация в стране сильно радикализировалась. Большинство простых немцев хотело сильной власти в стране, но опасалось коммунистов, находясь под впечатлением от «красного террора» и раскулачивания в России. Кроме этого, немцы хотели восстановления национальной гордости. Поэтому и выросла популярность Национал-социалистической немецкой рабочей партии (NSDAP).

В июле 1932 года гитлеровцы собрали 37 % голосов — больше всех остальных партий по отдельности. Но этого не хватало для того, чтобы создать правительство. Поэтому были назначены повторные выборы на ноябрь 1932 года, на которых NSDAP получила ещё меньше — 34 % голосов. В течение 1932 года президент Гинденбург неоднократно предлагал Гитлеру войти в правительство, в том числе предлагал ему занять пост вице-канцлера. Но он соглашался только на пост рейхсканцлера, а также требовал пост рейхсминистра внутренних дел члену NSDAP и себе как главе правительства чрезвычайных полномочий. Только в конце января 1933 года Гинденбург согласился на эти требования Гитлера.[/quot]
[quot]... Гитлер не только оратор, но и организатор. Лишенный права выступать публично, он, стиснув зубы, развернул лихорадочную деятельность по реорганизации "национал-социалистского немецкого рабочего союза", намереваясь превратить его в такую партию, какой Германия еще не знала. Он имел в виду создать структуру, похожую на армейскую, - некое государство в государстве. В качестве первоочередной задачи выдвигалась вербовка новых членов, которые платили бы взносы. В конце 1925 года в партии насчитывалось всего 27 тысяч членов. Дело двигалось медленно, но с каждым годом организация росла: в 1926 году в ней уже насчитывалось 49 тысяч членов, в 1927 - 72 тысячи, в 1928 - 108 тысяч, в 1929 - 178 тысяч.[/quot]
http://wunderwaffe.narod.ru/HistoryBook/Rise_Fall/Put.htm
...
Из речи Сталина «О правом уклоне в ВКП(б)» на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в апреле 1929 г.
[quot]Наконец, второе обстоятельство, представляющее главный момент наших конъюнктурных хлебозаготовительных затруднений. Я имею в виду сопротивление кулацких элементов деревни политике Советской власти по хлебозаготовкам.
Рыков обошёл это обстоятельство. Но обойти этот момент — значит обойти главное в хлебозаготовительном деле.
О чём говорит опыт последних двух лет по хлебозаготовкам? Он говорит о том, что состоятельные слои деревни, имеющие в своих руках значительные хлебные излишки и играющие на хлебном рынке серьёзную роль, не хотят нам давать добровольно нужное количество хлеба по ценам, определённым Советской властью.
Нам нужно для обеспечения хлебом городов и промышленных пунктов, Красной Армии и районов технических культур около 500 млн пудов хлеба ежегодно.
В порядке самотёка нам удаётся заготовить около 300—350 млн пудов. Остальные 150 млн пудов приходится брать в порядке организованного давления на кулацкие и зажиточные слои деревни.
Вот о чём говорит нам опыт хлебозаготовок за последние два года.[/quot]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коллективизация

Ни слова о Гитлере.

Фибра души
Сейчас ситуация в России почти что 1929 год, - Мировой экономический кризис!
Поселите к себе в квартиру 10-15 товарищей (уплотнитесь) и "... ну бегом в Сибирь к мартену, и строй тракторный завод, на котором можно будет делать танки..." (с)

События 1929 года

1929.01.22 СССР. Троцкого решено выслать в Турцию.
1929.01.31 СССР. Троцкий выслан за пределы страны, он выезжает из Алма-Аты в Константинополь.
1929.06.05 В СССР ведется подготовка к форсированной коллективизации; принято положение об организации машинно-тракторных станций (МТС представляют собой государственные предприятия, сосредоточивающие сельскохозяйственную технику и заключающие договоры с колхозами на производство тех или иных работ).
1929.11.10 СССР. На пленуме ЦК (проходил 10-17 ноября) Н. Бухарин вновь обвинен в «правом уклоне» вместе с двумя другими лидерами - Рыковым и Томским (26 ноября все трое публикуют заявление, в котором признают свои взгляды ошибочными). На пленуме был взят курс на ускоренное проведение коллективизации (см. ст. Коллективизацию ускорить!), принято решение о создании Наркомзема (образован в декабре того же года; наркомом земледелия назначен Я. Яковлев).
1929.11.17 СССР и Китай. Началась Маньчжуро-чжалайнорская операция 1929 года, наступательная операция войск Забайкальской группы Особой дальневосточной армии в районе ж.-д. станций Маньчжурия и Чжалайнор, проведённая 17—20 ноября.
1929.11.17 СССР. Пленум ЦК ВКП(б) вывел из состава Политбюро Николая Бухарина как "застрельщика и руководителя правых капитулянтов".
1929.12.27 СССР. Сталин заявляет о начале сплошной коллективизации и о переходе к политике «ликвидации кулачества как класса». В своей речи на конференции аграрников-марксистов - К вопросам аграрной политики в СССР - он в частности сказал: "...Надо признать, что за нашими практическими успехами :!: не поспевает теоретическая мысль". :!:

http://www.hrono.ru/1929_.html

К 60-летию Варшавского восстания

Это восстание, длившееся 63 дня, началось 60 лет тому назад — в 5:00 пополудни 1 августа 1944 года, через 16 месяцев после другого восстания — в варшавском еврейском гетто.
...
Поначалу восставшим удалось захватить несколько немецких складов с униформами и шлемами, поэтому большинство поляков переоделись в немецкие униформы, прикрепив к ним красные и белые ленточки. Им даже удалось освободить из трудового лагеря несколько сот евреев, выживших после восстания в варшавском гетто. Как вспоминает один из польский командиров: «Группа евреев, всё еще в полосатых тюремных робах, стояла по стойке «смирно», а их лидер по-военному докладывал: «Еврейский батальон в вашем распоряжении!»»

Однако первоначальным успехам не суждено было закрепиться. Союзники не могли сбрасывать боеприпасы и оружие, потому что Сталин :!: не разрешил их самолетам приземляться на советской территории для заправки топливом. :!:
Единственная попытка, предпринятая польскими пилотами, размещенными в Италии, закончилась плачевно: 80% сброшенной ими амуниции попало в занятые немцами зоны.

Тем временем советская армия даже и не пыталась перейти через Вислу, чтобы штурмовать город. Большинство историков полагает, что это было сознательное решение Сталина, поскольку он надеялся, что варшавское восстание ослабит силы как немцев, так и поляков-националистов, получавших приказы от обосновавшегося в Лондоне правительства Миколайчука. На польской территории, занятой советскими войсками, солдат Армии Крайовой преследовали, арестовывали и высылали в Гулаг.

10 сентября Советы наконец-то начали вялую атаку на немцев. :!: Советские самолеты вели воздушные бои с немецкими бомбардировщиками и смогли сбросить кое-какую амуницию, что стимулировало поляков прервать переговоры о сдаче и продолжать борьбу. Однако через несколько дней стало ясно, что Советы тянут время, рассчитывая на продолжение восстания и максимальное ослабление обеих сторон.

«Армия Крайова» сдалась 3 октября 1944 года — после одного из самых разрушительных и кровопролитных сражений в истории Польши.

В течение последующих 2 месяцев всё гражданское население было вынуждено оставить город. Приблизительно 50000 из них попали в концентрационные лагеря, 150000 были отправлены в трудовые лагеря. Из города вывезли 33000 железнодорожных вагонов, заполненных личными вещами, мебелью и антиквариатом, оборудованием фабрик и заводов.

Советская армия вошла в Варшаву лишь 17 января 1945 года.

http://www.vestnik.com/issues/2004/0901/win/frumkin.htm

Т.е. Сталин должен был посылать на убой наших солдат дабы помочь освобождать город А.К.,представлявшей враждебное СССР правительство Польши "в изгнании"?

Что значит "на убой"? Некоторое время повстанцы контролировали почти весь город, и, наверное, тогда его можно было взять с минимальными потерями... ;)

:D Сомнительно.Это сейчас можно так говорить.
PS - да,а как повстанцы,вооруженные легким стрелковым оружием могут взять под контроль целый город?

Историю надо изучать, а не заниматься домыслами... Немцам пришлось подтянуть в Варшаву значительные подкрепления и тяжелую артиллерию, чтобы подавить восстание. ;)

Цитата:

от:Вадим АФ
... Наш век печально знаменит грандиозными ограблениями, убийствами президентов... Но все эти преступления не идут ни в какое сравнение с преступлениями Сталина. Он сумел в исторически короткий срок отобрать у крестьян землю, у рабочих — заводы, у интеллигенции — право на самостоятельное творчество, лишил народы всяких свобод, даже свободы передвижения. Это и есть ограбление века.

Подробнее

слово "сталин", можно поменять на "путин и т.д.", но все это делают конкретные люди в масках

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Что значит "на убой"? Некоторое время повстанцы контролировали почти весь город, и, наверное, тогда его можно было взять с минимальными потерями... ;)

Угу, и получить Польшу а-ля Пилсудский не в 2000-х, а в 1945!

А так что получили? Головную боль? Поляки - не те люди, которых просто держать под контролем, в этом еще Российская империя убедилась.
Я думаю, что если бы Польшу просто освободили, не пытаясь навязать ей марионеточный режим, они бы были вполне благодарны. Как были благодарны, например, чехи. До самого 68-го года... Знал я людей, которые там бывали до и после. ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Что значит "на убой"? Некоторое время повстанцы контролировали почти весь город, и, наверное, тогда его можно было взять с минимальными потерями... ;)

Освободить город на 3 месяца раньше?! А Берлин на полгода раньше взять не могли? Тоже желания Сталина не хватило?

Со взятием Берлина есть много вопросов, но , вроде, немного не в тему...

Это.чисто по стратегическим соображениям польшу надо было держать под своим контролем---эти ляхи вполне могли к себе америкосов пустить--- с ядреными бомбами - в этом случае пиндосы в 1946 годе Пинчера таки бы осуществили :!:
Да и вообще надо было поумерить холуйскую любовь отдельных жителей Польши к эвропейской "гуманной " цывылизации

А ищо подскажите почему в 39 годе те же англо-французы за Польше не вступились? Ведь могли весь мир спасти от коричневой чумы ;)