[о вечном - истинной фотографии] Давайте попробуем без брызгания слюной порассуждать...

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
[о вечном - истинной фотографии] Давайте попробуем без брызгания слюной порассуждать...
Я, конечно, понимаю, что раньше девки были краше, трава зеленее... да и вообще "в советские то времена Ууу..."

Но, всеже.

Много раз сталкивался на этом форуме с мнением, что мол БФ с гармошкой - это Настоящая Истинная Фотография, а остальное - ширпотреб.
Тут сознательно утрирую, дабы показать о чем речь веду.

Сразу оговорюсь:
- фотошоп не к месту - плохо
- подход "а... и так потянет. потом в шопе вытяну" - плохо
- применять эффект (хоть программный, хоть аппаратный) ради эффекта - плохо
- умение создать атмосферу\обработку еще до подъема зеркала, а не в шопе - хорошо

и т.п. и т.д.

Соглашусь, что по большей части, люди пришедшие в фото еще из пленочных древних времен, чаще лучше понимают, чувствуют. Но не все конечно.

Но вот что коробит мое сознание...
С какого ... [самоцензура] БФ с гармошкой - по определению ФОТОГРАФИЯ, а цифра и немного обработки - мазня.
Опять утрирую, но вы поняли о чем я.

Лично я проповедую тезис, что средства (их применение) хороши, если это оправдано и требуется задачей.

Так с чего так модно у ряда товарищей\коллег яро не любить "цЫфру"? Мы, цифровики, их вроде не обижаем.

При этом, часто, у таких ненавистников в галерее часто бомжеграфия в стиле ЧБГ. Типа как у Униборма\Учителя (или как там его еще звали) только не в плане стеба, а серьезно.
Re[dk-]:
Цитата:
от: dk-
ЯТак с чего так модно у ряда товарищей\коллег яро не любить "цЫфру"? Мы, цифровики, их вроде не обижаем.
.


какая фотография у цифрок , там вечный фотоонанистический спор у кого кроп меньше, у кого Мп лучше, и у кого матрицы менее шумные
у кого трубы белее и длинее

кто круче Д700 или новый пяточек
ну и заодно походу соньку с пентаксом пнуть

в общем один фотоонанизм, а не фотография

Re[dk-]:
Блуждающий в потемках, ну вот от вас, как не участвующего в этом технобреде я и жду серьезных размышлений)

вот вам по сути пофиг чем снимать, мне почти пофиг.
и еще много тех кому пофиг.

не будем же из-за дрочил фоторы сразу всех снимающих на цифру грести в одну кучу ?
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
какая фотография у цифрок , там вечный фотоонанистический спор у кого кроп меньше, у кого Мп лучше, и у кого матрицы менее шумные
у кого трубы белее и длинее

кто круче Д700 или новый пяточек
ну и заодно походу соньку с пентаксом пнуть

в общем один фотоонанизм, а не фотография

Подробнее

Ну я думаю что ты чутог перебарщиваешь. ;) Надо отделять одно от другого.Фотографы,неважно пленочники или цифровочники снимают себе,смотрят фотки,печатают,спокойно обсуждают фототехнику и не пытаются кому что либо доказывать любой ценой. .А вот анан....ты этим грешат,независимо от имеющейся фотоапаратуры. ;) .Я за свою жизнь ни разу не слышал из уст настоящих фотографов слов:"Надо снимать так и только так!!! ",обычно говорили :"Я снял бы так и так!"
Re[serzfoto]:
Цитата:

от:serzfoto
.Я за свою жизнь ни разу не слышал из уст настоящих фотографов слов:"Надо снимать так и только так!!! ",обычно говорили :"Я снял бы так и так!"

Подробнее


Критиковать - говорить как сделал бы я, если бы умел
Re[dk-]:
Цитата:
от: dk-

Так с чего так модно у ряда товарищей\коллег яро не любить "цЫфру"? Мы, цифровики, их вроде не обижаем.

Мне кажется - с того, что "пленочные джедаи", глядя на результаты некоторых профи, понимают, каких трудов, часов, пота и крови будет стоить им такой результат. Причем без гарантии повторяемости. Вот и повторяют, как мантру: да че там, мол, на цифру-то - чик - и готово...
Кстати, это распространено среди вполне серьезных фотографов. То и дело слышишь: их бы мол, на пленку заставить поснимать...
Кстати, лично я учился снимать на отцовском механическом Зените, которому больше лет, чем мне. Но я не буду настаивать на том, что и все остальные должны учиться также...
Re[Роман Зубко]:
Цитата:
от: Роман Зубко
Кстати, лично я учился снимать на отцовском механическом Зените, которому больше лет, чем мне. Но я не буду настаивать на том, что и все остальные должны учиться также...


ничто так не позволяет понимать процесс фотографирование, как обучение на механической камере

и вообще механики рулит, ничего нет лишнего
кнопочек там всяких,
есть только кнопка спуска и три( в случае с приоритетом - две) переменных которые позволяют
сделать хороший снимок

а одному фрон/бэк фокус мешает. другому 5к/сек не хватает, у третьего АФ что-то медленно работает
четвертому не нравится, что точки АФ неудобно менять
пятому - почему нет гистограммы в реальном времени

[quot]Мне кажется - с того, что "пленочные джедаи", глядя на результаты некоторых профи, понимают, каких трудов, часов, пота и крови будет стоить им такой результат.[/quot]
пошел старый флейм пленка вс цифра . и опять же с подачи цифровиков

то-то я смотрю кучу веток, как мне снять, что бы небо было не выбито, как мне шарпить.
ХДР, как настроить ББ, чем обрабатывать РАВ. какой супер-пупер монитор купить и как его откалибровать и т.д.

нафиг все это нужно.

камеру навел. сфокусировал куда нужно. экспозицию определил, и все можно нажимать кнопку.
и что странно, если правильно определить экспозицию т.е. уметь это делать.
то почему-то обработка становится ненужной
даж на цифре.

кроме удобной и быстрой ретуши на мониторе,
плюсов по сравнению с прямой печати с пленки не вижу.
да и то, это в том случае если лень кадр правильно выстраивать. и оптику использовать соответсвующую

это кстати на пенке чик и готово
можно сразу же печатать



З.Ы. сейчас прибежит главный пленко-ненавистник всея фотору - Александр с твердым знаком, и скажет. что с новым пяточком наступила окончательная смерть пленочному СФ

Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках


это кстати на пенке чик и готово
можно сразу же печатать


Когда-то я тоже так думал. Цифру (20D) покупал, прежде всего, для работы: снимаю спорт/репортаж для СМИ. И рассчитывал, что пленочную камеру оставлю для себя, для неспешной съемки, для пейзажей/портретов/ч-б/слайда.
Потом как-то решил кое-чего попечатать с двадцатки форматом 30*45. Посмотрел и подумал: нафига мне эта пленка?..
Так и лежит мой 33v мертвым грузом. А желание попробовать вспомнить былое и поснимать золотую осень в царскосельском парке на Velvia 100F уже второй год никак не может воплотиться в реальность...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта