Интересное наблюдение. В клубе существует определенный вид авторов, которые довольно активно выставляют свои работы, и не менее активно реагируют на оценки, комментарии и критику к своим работам. Реагируют весьма живо - благодарят, за внимание, критику итд. При этом полный игнор в плане критики и оценивания работ других ЧКФР-ов. То есть есть индивидуумы, которые за несколько лет нахождения в клубе умудрились написать всего три-четыре коммента под чужими карточками и поставить лишь несколько оценок. Более того они вообще практически не просматривают галерею.
На мой взгляд - это некий вид вампиризма и эксплуатации других людей, их времени и энергии. Мол вот он Я любимый, осчастливил вас своими шедеврами, хвалите меня, ругайте, пишите отзывы, обсуждайте. А что там у вас творится мне глубоко по боку.
Может я не прав, но желания тратить время на подобную игру нет не малейшего желания.
Что бы не быть голословным вот примеры
http://club.foto.ru/author/id264016
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=158542
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=322620
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=408079
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=176134
О Вампирах )))
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
О Вампирах )))
Re[Борис74]:


Re[Genital Grinder]:
от: Genital GrinderНазвать ветку... О наболевшем!
Не, я тока недавно обратил на это внимание :D
Смотришь статистику , оценок-0, комментов под чужими работами-0
А под своими, жизнь кипит. Вот я и думаю, а какого хчерта :?:
Ну мне это напоминает людей которые тоннами скачивают фильмы/проги с интернета, но сами ни скм никогда не делятся и даже перекрывают возможность раздачи. Не понимаю
Re[Борис74]:
Ага! Враксин, например, злодей. Всего 4 отметки поставилhttps://foto.ru/users/2084/ . Виденин щедр - 13 оценокhttps://foto.ru/users/2084/
Что дозволено Юпитеру...
Что дозволено Юпитеру...
Re[Борис74]:
Примеры давай !
Re[Garik Soma]:
от: Garik Soma
Примеры давай !
В начале топика
Re[Боня]:
от:Боня
Ага! Враксин, например, злодей. Всего 4 отметки поставилhttps://foto.ru/users/2084/ . Виденин щедр - 13 оценокhttps://foto.ru/users/2084/
Что дозволено Юпитеру...Подробнее
Эээ нет! Про этих я не говорю! И таких как они тут и десятка не наберется
Кроме того, исходя из этой же логики, можно вывести следующее - раз уровень автора столь велик, что ему уже не снизойти до траты времени на критику других работ, то и клуб это он давно перерос, что бы тут выставляться ;)
Re[Боня]:
от:Боня
Ага! Враксин, например, злодей. Всего 4 отметки поставилhttps://foto.ru/users/2084/ . Виденин щедр - 13 оценокhttps://foto.ru/users/2084/
Что дозволено Юпитеру...Подробнее
Не то и не те. Эти авторы не ведут активной деятельности под своими работами.
Re[Борис74]:
от: Борис74
Интересное наблюдение. В клубе существует определенный вид авторов...
Я на фотосайте в числе таких авторов. Просто лень/впадлу/не интересно на самом деле.
Re[Nоa]:
от: Nоa
Я на фотосайте в числе таких авторов. Просто лень/впадлу/не интересно на самом деле.
Ты в числе таких авторов?????????
двойки - 2226; тройки - 2240; четверки - 6545; пятерки - 7176
Ты поставил 17 тысячь оценок! Мне до таких показателей очень далеко

Re[Борис74]:
от: Борис74
Ты в числе таких авторов?????????
двойки - 2226; тройки - 2240; четверки - 6545; пятерки - 7176
Ты поставил 17 тысячь оценок! Мне до таких показателей очень далеко
ключевое слово было "на фотосайте" (photosight.ru который).
А тут кнопки жму с завидной регулярность, да.
Re[Борис74]:
от: Борис74
Ты в числе таких авторов?????????
двойки - 2226; тройки - 2240; четверки - 6545; пятерки - 7176
Ты поставил 17 тысячь оценок! Мне до таких показателей очень далеко
Ноа про photosight.ru говорит, я там, на фотожизни, фотокритике и gallery.ru тоже так себя веду, хотя давно на этих сайтах не выставлялся, а живу я на фотору и на итфотору
Re[Nоa]:
от: Nоa
ключевое слово было "на фотосайте" (photosight.ru который).
А тут кнопки жму с завидной регулярность, да.
Ааа, просто фотосайт он и тут фотосайт ... понял
Ну ... везде жать не возможно. Я на других сайтах настолько вяло присутствую, что это и присутствием назвать-то нельзя
Re[Василий Володин]:
от:Василий Володин
Ноа про photosight.ru говорит, я там, на фотожизни, фотокритике и gallery.ru тоже так себя веду, хотя давно на этих сайтах не выставлялся, а живу я на фотору и на итфоторуПодробнее
Хороший ресурс?

Re[_Paul_the]:
Фотосайт - скорее "легендарный" уже. Первый подобный сайт в рунете. Главный его недостаток на мой взгляд: с момента своего появления он практически не изменился.
Re[Nоa]:
от: Nоa
Фотосайт - скорее "легендарный" уже. Первый подобный сайт в рунете. Главный его недостаток на мой взгляд: с момента своего появления он практически не изменился.
ясно

Re[Василий Володин]:
от: Василий Володин
Ноа про photosight.ru говорит, я там, на фотожизни, фотокритике и gallery.ru тоже так себя веду, хотя давно на этих сайтах не выставлялся, а живу я на фотору и на итфотору
Да, теперь я понял. Не ну вторичные, для кого-то, сайты не в счет. Для меня они существуют на время банов в фото.ру

Re[Nоa]:
от: Nоa
Фотосайт - скорее "легендарный" уже. Первый подобный сайт в рунете. Главный его недостаток на мой взгляд: с момента своего появления он практически не изменился.
Я чего-то вообще этот ресурс не понимаю. Меня там бесит совершенно все, начиная от навигации и заканчивая всякими коммерческими извратами из серии - пошли СМСку, попадешь на 1 страницу

Re[_Paul_the]:
от: _Paul_the
Хороший ресурс?
какой именно? photosight хороший, но дико неудобный интерфейс и форумы занудные
Re[Василий Володин]:
от: Василий Володин
какой именно? photosight хороший, но дико неудобный интерфейс и форумы занудные
Интерфейс просто дикий. Я там так и не нашел например как на главную страницу возращаться
