Выбирала я ультра зум... компактность... функционал... дизайн....
но когда в магазине щелкнула на Nikon D40x... поняла что это мой апарат
тему затерли, но еще раз хочу поблагодарить Доктора Алекса
и как обещала выкладываю свои первые фотки...
снято в Сочи все на ручном, и с рук...
не судите строго это мои первые фотки
http://www.radikal.ru/USERS/nitro785/sochi
о том как я выбирала ультра зум и купила зеркалку -)
Всего 221 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
о том как я выбирала ультра зум и купила зеркалку -)
Re[Nitro785]:
Нормально для начала!


Re[A.Schwarzenegger]:
Это вот для этого надо было купить в зеркалку!?
http://i027.radikal.ru/0804/05/00f0268f8370.jpg

http://i027.radikal.ru/0804/05/00f0268f8370.jpg
Re[Игорь Тулаев]:
Она только учится :)
Ну зато кораблики ничего так получились
з.ы. А говорят кит хороший на никоне...
Ну зато кораблики ничего так получились

з.ы. А говорят кит хороший на никоне...



Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Она только учится
Это, конечно, может быть. Но на G7 мне пришлось бы приложить немалые усилия, чтобы получить такое (и я имею в виду не только этот снимок)! ;)
Re[Nitro785]:
ужоснах)))))))
впрочем, я говорил уже.
впрочем, я говорил уже.
Re[Sveaman]:
У меня на мыле поначалу также было, даже еще хуже...
Пока не нашел заветные кнопачки типа экспозамера, ИСО, и не начал зажимать диафрагму до 5-6.3, экспозамер иногда подправлять +-1/3-2/3 Ev...
Ради экспериментов отснял не одну тысячу кадров
- объектив то на мыльнице не съемный - его не викинишь и новый не поставишь...
А зетем начал выбирать сюжеты - какой смысл снимать заведомо провальные...

Пока не нашел заветные кнопачки типа экспозамера, ИСО, и не начал зажимать диафрагму до 5-6.3, экспозамер иногда подправлять +-1/3-2/3 Ev...

Ради экспериментов отснял не одну тысячу кадров



Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
У меня на мыле поначалу также было, даже еще хуже...
А как же лозунг: "Купите зеркалку и будет вам счастье?"

Re[Игорь Тулаев]:
Мыла хватает на 1-3 года творчества. Конечно если оно 150-200$ - то нормально.
А если как кое-где - как Панас FZ50 - 800$ с хвостом, а боди Сапог 400D - ~450$...
Тогда пожалуй сразу лушче зеркало брать.

А если как кое-где - как Панас FZ50 - 800$ с хвостом, а боди Сапог 400D - ~450$...


Re[Nitro785]:
Как говорится, знание - свет!
Учитесь подчинять теперь себе этот никон ;)
Поздровляю с приобретением зеркалки!
Собственно, мне до Вас еще далеко. Т.к. зеркало себе позволить еще не могу.
Так что ждем впечатлений от начала пользования полупрофессиональным аппаратом.
Что на мыльнице было проще делать, а что на зеркале?
Учитесь подчинять теперь себе этот никон ;)
Поздровляю с приобретением зеркалки!
Собственно, мне до Вас еще далеко. Т.к. зеркало себе позволить еще не могу.
Так что ждем впечатлений от начала пользования полупрофессиональным аппаратом.
Что на мыльнице было проще делать, а что на зеркале?
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Это, конечно, может быть. Но на G7 мне пришлось бы приложить немалые усилия, чтобы получить такое (и я имею в виду не только этот снимок)! ;)
Дак у вас там стаб и объектив резкий и светлый. А эти фотки я так понял сделанны на ручных установках нестабнутым китом.
Причем она еще не разобралась вроде с выдержкой, диафрагмой, экспозамером и т.д.
Зато на высоких ИСО хрен вы так сможете сказать

Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
А эти фотки я так понял сделанны на ручных установках нестабнутым китом.
Я имел в виду все эти дурацкие разговоры о том, что бюджетная зеркалка с китом сразу решает все проблемы!

Re[Alpha Draconis]:
от:Alpha Draconis
Как говорится, знание - свет!
Учитесь подчинять теперь себе этот никон ;)
Поздровляю с приобретением зеркалки!
Собственно, мне до Вас еще далеко. Т.к. зеркало себе позволить еще не могу.
Так что ждем впечатлений от начала пользования полупрофессиональным аппаратом.
Что на мыльнице было проще делать, а что на зеркале?Подробнее
Не, ну это как-то совсем нехорошо получается :) Даже как-то несколько неэтично. Надо же оценивать фото не по уровню доходов автора вроде, а? А скоко вам до Veres'a - у него же тоже не зеркало. Наверно совсем немного, да? :cannabis:
Да и аппарат этот всего лишь любительский, зато вы уж точно не полу, а полностью профессиональный льстец

Re[Nitro785]:
Снимки для начала не плохие, но ночные снимки с рук лучше без надобности не делать, лучше штатив или опору найти.
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Я имел в виду все эти дурацкие разговоры о том, что бюджетная зеркалка с китом сразу решает все проблемы!
Это да. Но ведь и у вас есть похожие фотки с новой сигмы ;)
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Это да. Но ведь и у вас есть похожие фотки с новой сигмы ;)
Покажите пальцем! Желательно что-нибудь подобное этому: ;)
http://i027.radikal.ru/0804/05/00f0268f8370.jpg
Re[Nitro785]:
Зеркало конечно всех проблем не решает, но даёт ощутимо больший простор для творчества. Автора поддерживаю на все 100. Прошлым летом у самого так же получилось. Решил сменить мыльницу на что нибудь поинтереснее. Выбор пал на Fuji S6500fd. Заказал. Обещали привезти через две недели. В итоге динамили 2 месяца. Ждать надоело. Я забрал предоплату и купил Nikon D40. Уже позже в другом магазине увидел 6500fd. Повертел в руках, пощёлкал. И понял что сделал правильный выбор.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/157577/156912.jpg
Вот моё творчество. Сделано недели через две после приобретения. Из обработки только конвертер.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/157577/156912.jpg
Вот моё творчество. Сделано недели через две после приобретения. Из обработки только конвертер.
Re[leo52]:
от: leo52
Вот моё творчество.
Все непонятнее и непонятнее. И на хрена им зеркалки?

Re[Игорь Тулаев]:
Да самый первый снимок во дворе.
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Покажите пальцем! Желательно что-нибудь подобное этому: ;)
http://i027.radikal.ru/0804/05/00f0268f8370.jpg
Игорь некрасиво....