Доброе время суток.
Хотелось бы узнать о оптике:
TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
Как он будет вести себя с пленочным фотоаппаратом canon eos 33 и цифровым фотоаппоратом canon 5D. Хотелось бы знать, не мылит ли он при полностью открытой дырки - 2.8 и на 28 мм.
Буду благодарен за любой отзыв и информацию.
Заранее спасибо.
o TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
o TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
Re[AMOR]:
>TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
Как он будет вести себя с пленочным фотоаппаратом canon eos 33
Брал у владельца пленочной камеры - тот был им оч. доволен на пленке. Никон.
> и цифровым фотоаппоратом canon 5D. Хотелось бы знать, не мылит ли он при полностью открытой дырки - 2.8 и на 28 мм.
на полностью открытой 2.8 чуть хроматит, чуть мылит. Поджатый до 4-х ОЧ. резкий.
Не идеал (идеал на свете один - 17-55 никоновский) но за свои деньги ОЧ. достойная линза, как по качеству исполнения так и по картинке. Отснял 1-е мероприятие, пока - доволен как слон.
Как он будет вести себя с пленочным фотоаппаратом canon eos 33
Брал у владельца пленочной камеры - тот был им оч. доволен на пленке. Никон.
> и цифровым фотоаппоратом canon 5D. Хотелось бы знать, не мылит ли он при полностью открытой дырки - 2.8 и на 28 мм.
на полностью открытой 2.8 чуть хроматит, чуть мылит. Поджатый до 4-х ОЧ. резкий.
Не идеал (идеал на свете один - 17-55 никоновский) но за свои деньги ОЧ. достойная линза, как по качеству исполнения так и по картинке. Отснял 1-е мероприятие, пока - доволен как слон.
Re[AMOR]:
Отличное стекло. Несколько лет пользовал его на пленочном EOS RS. Да, с F 4 просто отлично, но и на 2.8 тоже оч.хорошо. На фокусе 28 не было проблем, скорее вряд ли стоит использовать 80мм (на открытой дырке), лучше ограничиваться 70. Единственное, что вызывало нарекания - работа АФ. Это было единственной причиной перехода на родную 28-70L. До сих пор вспоминаю это стекло добрым словом (хотя уже несколько лет на Nikon-е).
Очень радовала умная конструкция, защита от пыли и влаги - просто лучшая.
Очень радовала умная конструкция, защита от пыли и влаги - просто лучшая.
Re[reporter99]:
Объектив художественный, специального назначения (портретник). Собственно, только на 80мм его и имеет смысл использовать - на f/2.8 исключительно для портретов. На 80мм объектив приятно софтит (не мылит) и дает отличный рисунок, какого я не могу добиться от 24-70/L. На остальных фокусных ничего особенного, между 55-75мм боке рваное, двоящееся. Резкий от f/4, на 80мм - от f/5.6, но 2.8 для портретов подходит прекрасно.
Мой экземпляр отлично фокусировался на 28-45 и 60-80мм, но давал заметный фронт-фокус на 50мм и вокруг, поэтому тщательно тестируйте свой экземпляр НА ВСЕХ ФОКУСНЫХ.
На широком угле хроматит, но линейно - т.е. легко и без следов исправляется в RAW-конвертере. Начиная с 40мм ни малейших следов ХА не остается.
Конструктив шикарный, ЛУЧШЕ, чем 24-70L - говорю как владелец обеих линз. Пользоваться очень приятно. В общем, я с удовольствием оставил бы его у себя как художественную альтернативу 24-70, если б были деньги, но использовал бы исключительно 80мм для портретов.
Мой экземпляр отлично фокусировался на 28-45 и 60-80мм, но давал заметный фронт-фокус на 50мм и вокруг, поэтому тщательно тестируйте свой экземпляр НА ВСЕХ ФОКУСНЫХ.
На широком угле хроматит, но линейно - т.е. легко и без следов исправляется в RAW-конвертере. Начиная с 40мм ни малейших следов ХА не остается.
Конструктив шикарный, ЛУЧШЕ, чем 24-70L - говорю как владелец обеих линз. Пользоваться очень приятно. В общем, я с удовольствием оставил бы его у себя как художественную альтернативу 24-70, если б были деньги, но использовал бы исключительно 80мм для портретов.
Re[AMOR]:
Очень интересные мнения.
То есть тут еще зависит от того какое стекло попадет.
Мне нравятся снимки сделанные Токиной.
Да и выглядит она солидно. )
Спасибо всем за внимание и коментарии!
То есть тут еще зависит от того какое стекло попадет.
Мне нравятся снимки сделанные Токиной.
Да и выглядит она солидно. )
Спасибо всем за внимание и коментарии!
