О телевиках (выбор)

Господа, подскажите плиз что-нить бюджетное (беру на 1 сезон) для съёмки немаленьких птичек метров со 100-150-ти ?

Если конкретнее - чёрные журавли... Ближе не подпускают :(
А хотелку выключить не могу :(

https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/643447 вон чувак 150-500 за 15к отдает ;-)
да еще со стабом!

Да я как бы и новыми не брезгую....

500 будет достаточно?
Кстати, в соседней теме вроде писали что сигма эта - мыло?

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=358&sort=7&cat=37&page=1 тут пишут, что вроде нормальное стекло, а там кто ж его знает. или имелось в виду, что любая сигма -- мыло? если так, то я не согласен, не любая мыло :)
а про достаточно ли пицот -- ничего не могу сказать, но разве бывает что-то длиннее попадающее в категорию "бюджетное"?..

к тому же новое стекло стоит 30+, поэтому цена в 15к мне кажется вполне себе разумной

100-150 метров это даже для 500мм телевика далеко.

Сигмовский 100-500 тяжёлая щтука и по отзывам, на дальнем конце у него резкость остаяляет желать лучшего.

Я про именно эту сигму (150-500)

Вот я на счёт достаточности 500 для таких расстояний и сомневаюсь. Хотя мне не с чем сравнить. Максмум что у меня было - 200. Для кропа (эфр 320) мне этого было маловато 2 года назад..... При чём очень мало.

Да, чуть не забыл. Бюджет примерно 40-50 тыр. Больше положить пока не могу....

А как по вашему, какое фокусное тут могло бы спасти отца русской демократии?
Например с экстендером 2х ?

До птички ~90 метров, правда не очень бюджетно - EF300mm f/2.8L IS II USM +2.0x III


IMG_5640_1920 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Alter-Ego
А как по вашему, какое фокусное тут могло бы спасти отца русской демократии?
Например с экстендером 2х ?

Врядли. Я бы на вашем месте попробовал Canon - EF 400 мм f/5.6 L USM
Это лучшее что вы можете взять находясь в пределах вашего бюджета и то б/у. Но на 150 метров снимать ни с каким бюджетным стеклом не получится

Цитата:

от:OlAf
До птички ~90 метров, правда не очень бюджетно - EF300mm f/2.8L IS II USM +2.0x III


IMG_5640_1920 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

На ФФ?
Ну.... Получается при том же расстоянии мне нужно нечто вроде 400 + 2х, а лучше 500 + 2х

Или засада на озере, что не есть гуд в моём случае....

а что за радость с темной четырехсотки?..

Ещё вопрос:

EF 400 мм f/5.6 + экстендер 2х = фокусировка вручную?

Цитата:

от: Alter-Ego
Ещё вопрос:

EF 400 мм f/5.6 + экстендер 2х = фокусировка вручную?

Если у вас не единичка то да, в ручную

Цитата:

от: OlAf
До птички ~90 метров, правда не очень бюджетно - EF300mm f/2.8L IS II USM +2.0x III

В такой Никон журавль и с 200 метров намного крупнее выглядит:

Цитата:

от: esolo
а что за радость с темной четырехсотки?..

Радость в том, что она на своих 5.6 резкая как бритва. А вам диафрагму всё равно зажимать придётся на этих фокусных, чтоб каккой никакой ГРИП получить

Цитата:

от: mikio
Если у вас не единичка то да, в ручную

И единичка любая только вручную.

Цитата:

от:foto-oper
В такой Никон журавль и с 200 метров намного крупнее выглядит:

Подробнее

A В такой Canon журавль и с 200 метров, кaк?

Цитата:

от: mikio
Если у вас не единичка то да, в ручную

Да на третий пятак разоряюсь, потому и бюджет такой... остаточный :(

Подкрадывайтесь. Вот ~52метра, кроп и ресайз


IMG_6055_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:mikio
A В такой Canon журавль и с 200 метров, кaк?

Подробнее

Слишком "небюджетно"