О съёмке в солнечный день.

Доброго всем времени суток.
У меня такой вопрос. Сейчас лето, я на отдыхе. В течении всего дня светит очень яркое Солнце. Все кадры получаються переэкспонированными, гиперконтрастными или как затуманенные. Я и выдержку на 1\4000 выставляю порой и f/11, а то и больше.
Как вообще по умному бороться с такими условиями? Или лучше снимать утром и вечером? Дайте, пожалуйста, толковых советров.
А то есть красивые ракурсы или моменты, и на каждый приходиться делать по 10-15 кадров. Да снимаю я на "цифру".

Во-перывых, ты сам ответил на вопрос - лучше снимать, когда солнце находится не в зените, а под углом к горизонту, и не только из-за пересвета.
Во-вторых, при съемке в яркий солнечный день стоит использовать вспышку, даже встроенную, она значительно смягчит тени, например, при съемке портретов.
В-третьих, можно использовать светопоглощающие фильтры. Кроме того, что они уменьшат количество света, попадающего в объектив, они позволят приоткрыть диафрагму и уменьшить ГРИП.
В-четвертых, следи за тем, чтобы солнце не светило прямо в объектив, даже лучшая оптика не всегда справляется с этой напастью.
В-пятых, дневной сон на отдыхе не навредил еще ни одному фотографу. ;)

За последние 2 совета спасибо, особенно за последний :))))
Солнце у меня всегла под углом, ибо нахожусь я рядом с Полярным кругом. Оно тут высоко не поднимаеться, но и зайти толком не может.
Вспышка тоже особо помочь не сможет, так как снимаю в основном пейзажи.

El Brujo,

Цитата:

от:Александр Уланов
За последние 2 совета спасибо, особенно за последний :))))
Солнце у меня всегла под углом, ибо нахожусь я рядом с Полярным кругом. Оно тут высоко не поднимаеться, но и зайти толком не может.
Вспышка тоже особо помочь не сможет, так как снимаю в основном пейзажи.

Подробнее

Чувствительность на 100-ку поставте,в конце-концов!

Ну совсем-то за ламо меня считать не надо. У меня ISO почти всегда днём на 80 стоит.

Насчет пейзажей не переживай - они на рассвете и закате самые интересные.

ND-фильтр. А диафрагму лучше до 16 и более не зажимать. При этом практически у любой оптики разрешение начинает заметно падать.

Всем спасибо.
Хочу ещё спросить про кое-какие термины. Итак, что такое:
1. Боке;
2. Бэкфокус?

Цитата:

от: Александр Уланов
Ну совсем-то за ламо меня считать не надо. У меня ISO почти всегда днём на 80 стоит.

Я и выдержку на 1\4000 выставляю порой и f/11, а то и больше.

При чувствительности в 80 ISO таких параметров не может быть,даже если вокруг Вас белейший снег лежит.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Я и выдержку на 1\4000 выставляю порой и f/11, а то и больше.

При чувствительности в 80 ISO таких параметров не может быть,даже если вокруг Вас белейший снег лежит.

+1

Цитата:

от: Михаил Романовский
Я и выдержку на 1\4000 выставляю порой и f/11, а то и больше.

При чувствительности в 80 ISO таких параметров не может быть,даже если вокруг Вас белейший снег лежит.

+1

Цитата:

от: Михаил Романовский


При чувствительности в 80 ISO таких параметров не может быть,даже если вокруг Вас белейший снег лежит.

Со старой хреново черненой оптикой на ярком свету на цыффре всё может быть

Успокойтесь, я же не говорю, что это всё сразу!
Сегодня неплохо поснимал на ISO 80, 1/250, f/7.1
Помогите лучше в терминах разобраться.

Цитата:

от: Митрич16
Со старой хреново черненой оптикой на ярком свету на цыффре всё может быть

Ну засветки,при прямом попадании солнца в объектив, - Бог с ними,тут всё понятно.Но вот этот перл:

"....Все кадры получаються переэкспонированными, гиперконтрастными или как затуманенные. Я и выдержку на 1\4000 выставляю порой и f/11, а то и больше."

И это при 80-100 ISO!!!????

Цитата:

от: Александр Уланов
Всем спасибо.
Хочу ещё спросить про кое-какие термины. Итак, что такое:
1. Боке;
2. Бэкфокус?

Боке - рисунок в расфокусированной области изображения.
Бэкфокус - дефект автофокусировки, когда фокальная плоскость находится дальше, чем объект, на котором фокусировались. Его родной брат - фронтфокус - когда фокальная плоскость ближе.

Кстати, Яндекс до сих пор рулит.

Спасибо.