Подскажите пожалуйста- по основам студийной съемки где почитать можно в сети? На курсы неохота идти... :)))
Если найдете возможным ответить- поклон в пояс :)
Тим Фил
fotoley@mail.ru
О студийной съемке
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
О студийной съемке
По-английски: http://www.lightingmagic.com/topics.htm
По-английски: http://www.lightingmagic.com/topics.htm
http://ifoto.kiev.ua/bpf/
А вот по-русски...
А вот по-русски...
Спасибо! С удовольствием прочитал. После 20.11 привезут, но Рекамовскую и приступим.
А не подскажите какой комплект взяли?
и во сколько это обошлось?
Сам давно думаю о минимальных домашних приборах, но все никак...
Сам давно думаю о минимальных домашних приборах, но все никак...
Импульс 250 Дж- 2шт
Импульс 80 Дж -1 шт
4 фильтра
2 штатива
2 зонта
---------------------------
670$
Импульс 80 Дж -1 шт
4 фильтра
2 штатива
2 зонта
---------------------------
670$
:( [size=18:16c52e8d05][color=red:16c52e8d05]Денег ! жалко [/color:16c52e8d05][/size:16c52e8d05]:(
Студийный свет - это конечно хорошо. И даже Рекамовский. Но самое главное в этом деле на мой скромный и непрофессиональный взгляд - это флешметр. А Вы вот флешметром обзавелись ?:) И каким если не секрет ?:)
Хороший он завсегда дорогой. Напримет 300$. Я хочу помучится с родным студийному свету, самым недорогим Rekam`ом.
А что снимать планируете ?
Пока два заказа пришло. Оформление косметического салона. Там хотят плакатик 20х30- грудной портрет пышноволосый. И спортшкола детская. Здесь портрет в полный рост- боевое искусство в эфектных позах. На это всё 2х250 Дж хватит.
Re: И не жалко Вам денег?
[quote:10e286e532="бретер"]
На люминисцентных лампах я в полцены уложился при более богатом наборе.[/quote:10e286e532]
А чем люминисцентные лампы лучше(кроме цены)? Хуже?
И почему когда обсуждают студийный свет, говорят(и продают) в основном импульсное оборудование? Я знаю несколько мест где можно купить разнообразное импульсное оборудование, но я не знаю ни одного, где есть выбор не импульсного освещения.
Ведь как мне кажется, оно должно быть менее удобным чем галогенки...
На люминисцентных лампах я в полцены уложился при более богатом наборе.[/quote:10e286e532]
А чем люминисцентные лампы лучше(кроме цены)? Хуже?
И почему когда обсуждают студийный свет, говорят(и продают) в основном импульсное оборудование? Я знаю несколько мест где можно купить разнообразное импульсное оборудование, но я не знаю ни одного, где есть выбор не импульсного освещения.
Ведь как мне кажется, оно должно быть менее удобным чем галогенки...
Re: И не жалко Вам денег?
[quote:2d16f7a7ce="бретер"][quote:2d16f7a7ce="Тимофей Филин"]Импульс 250 Дж- 2шт
Импульс 80 Дж -1 шт
4 фильтра
2 штатива
2 зонта
---------------------------
670$[/quote:2d16f7a7ce]
На люминисцентных лампах я в полцены уложился при более богатом наборе.[/quote:2d16f7a7ce]Вот ведь интересно, как это Вы уложились в половину цены ($335 я понимаю?) если ОДИН люимнесцентный фото-светильник стОит $245. Просто фантастика какая-то! :)
Ну не знаю я мест, где фото-люминисцентные источники можно брать по 100 у.е. за пучок. :)
Импульс 80 Дж -1 шт
4 фильтра
2 штатива
2 зонта
---------------------------
670$[/quote:2d16f7a7ce]
На люминисцентных лампах я в полцены уложился при более богатом наборе.[/quote:2d16f7a7ce]Вот ведь интересно, как это Вы уложились в половину цены ($335 я понимаю?) если ОДИН люимнесцентный фото-светильник стОит $245. Просто фантастика какая-то! :)
Ну не знаю я мест, где фото-люминисцентные источники можно брать по 100 у.е. за пучок. :)
Re: И не жалко Вам денег?
[quote:2064a6797a="Balaj273"] Вот ведь интересно, как это Вы уложились в половину цены ($335 я понимаю?) если ОДИН люимнесцентный фото-светильник стОит $245. Просто фантастика какая-то! :)
Ну не знаю я мест, где фото-люминисцентные источники можно брать по 100 у.е. за пучок. :)[/quote:2064a6797a]
Спасибо вам!
А то то я все удивлялся, почему програф.ком фигня какая то...
А про русский и не догадался...
Ну не знаю я мест, где фото-люминисцентные источники можно брать по 100 у.е. за пучок. :)[/quote:2064a6797a]
Спасибо вам!
А то то я все удивлялся, почему програф.ком фигня какая то...
А про русский и не догадался...
Уважаемые! Я поздно залез и тут уже что-то важное похоже смодерировали)) Если можно поподробнее о 50Вт источниках по 5 долларов ну... хотя бы на мыло, пожалуйста!
[quote:7600efdcc3="Тимофей Филин"]Пока два заказа пришло. Оформление косметического салона. Там хотят плакатик 20х30- грудной портрет пышноволосый. И спортшкола детская. Здесь портрет в полный рост- боевое искусство в эфектных позах. На это всё 2х250 Дж хватит.[/quote:7600efdcc3]
Эххх. Жалко, что Вы в Питере :) А то могла бы предложить модельку для плаката спортшколы :)
А так могу предложить только пару ссылок :) Если по-английски читаете.
http://www.photographytips.com/page.cfm/368
http://www.zuga.net/freelessons/portrait.shtml
Эххх. Жалко, что Вы в Питере :) А то могла бы предложить модельку для плаката спортшколы :)
А так могу предложить только пару ссылок :) Если по-английски читаете.
http://www.photographytips.com/page.cfm/368
http://www.zuga.net/freelessons/portrait.shtml
"А попробуйте посидеть под галогенками, когда в лицо печка дышит, в затылок Сахара, сбоку Африка, и снизу еще кусочек летнего пляжа. А на улице и без того +35. Поверьте, удовольствие гораздо ниже среднего."
Да, сам пользовал 500 Вт-ные галогены. Цветовая темпертура близка к температуре по Цельсию :). Фильтры крутить надо, но растет оная, температура, пропорционально падению количества света, что уже не дает, практически, возможности снимать с рук (а снимаю только так). Прямой свет-жесткий, отраженный- мал и недостаточен. У модели глаза слезятся, кожа испариной, что блики дает, покрыта и вообще не потных людей изображать планировалось. Штативы дымятся, пыль ! горит, ибо галоген света акромя еще и температуру домны выдает- t 300 С
Намучился вобщем
Да, сам пользовал 500 Вт-ные галогены. Цветовая темпертура близка к температуре по Цельсию :). Фильтры крутить надо, но растет оная, температура, пропорционально падению количества света, что уже не дает, практически, возможности снимать с рук (а снимаю только так). Прямой свет-жесткий, отраженный- мал и недостаточен. У модели глаза слезятся, кожа испариной, что блики дает, покрыта и вообще не потных людей изображать планировалось. Штативы дымятся, пыль ! горит, ибо галоген света акромя еще и температуру домны выдает- t 300 С
Намучился вобщем
