Пил я коньяк Хенесси VSOP. Хороший такой. Думал, ХО получше будет. Купил. Не настолько он оказался лучше, насколько был дороже. Разочаровался я в XO. Купил снова VSOP. И тут-то только понял, насколько хорош ХО.
С объективами, похоже, та же история.
О "старорежимном" Minolta AF50/1,4
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Флейм
Re: Флейм
[quote:6f480dcaa4="Старик Ромуальдыч"]Пил я коньяк Хенесси VSOP. Хороший такой. Думал, ХО получше будет. Купил. Не настолько он оказался лучше, насколько был дороже. Разочаровался я в XO. Купил снова VSOP. И тут-то только понял, насколько хорош ХО.
С объективами, похоже, та же история.[/quote:6f480dcaa4]
Старик Ромуальдыч, как ты хорошо сказал! Как хорошо я тебя понимаю!
С объективами, похоже, та же история.[/quote:6f480dcaa4]
Старик Ромуальдыч, как ты хорошо сказал! Как хорошо я тебя понимаю!
Re: О "старорежимном" Minolta AF50/1,4
[quote:dd4b947cb4="zimm"]Может кто поделится своими впечатлениями. С резьбой 49. Неужели правда, что он уступает новому. Так сильно? Заранее спасибо![/quote:dd4b947cb4]
___________________
Скорее, наоборот: новый (55) хуже.
http://www.2x36.ru/articles/test50/test50_method.html
___________________
Скорее, наоборот: новый (55) хуже.
http://www.2x36.ru/articles/test50/test50_method.html
--------
стер. ибо не по делу флейм. прошу прощения
стер. ибо не по делу флейм. прошу прощения
Re: Флейм
[quote:7c5a1662ca="Старик Ромуальдыч"]Пил я коньяк Хенесси VSOP. Хороший такой. Думал, ХО получше будет. Купил. Не настолько он оказался лучше, насколько был дороже. Разочаровался я в XO. Купил снова VSOP. И тут-то только понял, насколько хорош ХО.
С объективами, похоже, та же история.[/quote:7c5a1662ca]
И всё же этот коммент - лучший! По номинациям: лучшая аллегория, лучшее попадание по смыслу, лучшее попадание по вкусу.
!))))))))
С объективами, похоже, та же история.[/quote:7c5a1662ca]
И всё же этот коммент - лучший! По номинациям: лучшая аллегория, лучшее попадание по смыслу, лучшее попадание по вкусу.
!))))))))
