О сравнении раскладных камер

Уважаемые члены форума!
Имею Мамийю РБ-67, Мамийю Пресс. Устраивает всё, кроме веса.
На зарубежных барахолках много различных раскладушек. Прошу посоветовать
подходящую по качеству, или хотя бы близкую к качеству вышеуказанных. Имею и Москву-5, но то же не устраивает.

Вышеуказанные камеры со сменной оптикой и достаточно большим форматом (для раскладушек) кадра.
Смотрите по сайтам\форумам снимки с различных камер пишите владельцам (чьи снимки вас заинтересовали) и просите прислать хотя-бы кусочек полноразмерного скана с интересующей камеры ,сравнивайте меж собой снимки ,только так ориентировочно можно понять что вам понравится.
С раскладушками не все так просто ,потому как сам механизм может люфтить -соответственно снимки на открытой диафрагме могут быть с "переменной"резкостью.

Мамия 6\7 Плаубель Макина, Фужди 690. Раскладушка здесь правда, по большей части талько Плаубель, но по оптике это очень хорошие камеры. Все осатльное именно раскладушечное +\- та же москва...

Даже Бесса?

Цитата:

от: Бурёнка
Даже Бесса?

Какая?

Цитата:

от: Бурёнка
Даже Бесса?

Макина 67 - отличная камера, но вес и объем=кирпичу, 1 кг.
Фуджи 670 (она же Бесса III) - тоже отличая камера, чуть полегче и компактнее, наверное- грамм 800.
Объектив, имхо, интереснее у Макины, а видоискатель - у фуджи (Бессы 3). ПРлюс у фуджи можно формат кадра менять: 6х6 и 6х7.
Фуджи GW или GSW 690 - отличная камера, но не раскладушка, вес и объем поболее будет (наверное 1200гр.), чем у макины 67, а объективы - очень хороши (и 65-й и 90-ый).

Цитата:

от:Бурёнка
Уважаемые члены форума!
Имею Мамийю РБ-67, Мамийю Пресс. Устраивает всё, кроме веса.
На зарубежных барахолках много различных раскладушек. Прошу посоветовать
подходящую по качеству, или хотя бы близкую к качеству вышеуказанных. Имею и Москву-5, но то же не устраивает.

Подробнее

Подходящих по качеству навряд ли, так как большинство несут на борту в лучшем случае тессароподбные объективы, но привлекательных по показателю " дешевый СФ в кормане" много.
Несколько незамысловатых примеров
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12231
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=17007
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=11350
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12352
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=14130

Раскладушки просто красивы :)

Цитата:

от:SergVK
Подходящих по качеству навряд ли, так как большинство несут на борту в лучшем случае тессароподбные объективы, но привлекательных по показателю " дешевый СФ в кормане" много.
Несколько незамысловатых примеров
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12231
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=17007
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=11350
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12352
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=14130

Раскладушки просто красивы :)

Подробнее

Что и говорить, хорошие, красивые камеры, и не тяжелые, но....попробуйте найти среди них хороший рабочий экземпляр (чтобы ничего не светило, не царапало,, весь кадр в резкости был, выдержки отрабатывались корректно и т.п.)... исключительно трудно. Искать долго надо.

Это в равной степени относится к подавляющему большинству других камер.
Надо покупать в первую очередь по внешним признакам, гарантия, что не будет деформаций. Мои некоторые камеры будто только с полки магазина, не скажешь, что 60 лет прошло. А KLA для них проще простого. Как правило чистка затвора и реже юстировка.

Спасибо. Внимательно читаю примеры.

BESSA III отличная камера, суперский видоискатель, наводится быстро и удобно, да и купить можно даже новой. Из минусов, не очень удобно пользоваться поляриками, но если вкручивать в бленду, то нормально и мне не удобно было кадрировать при съемке в студии. Снимает классно, отпечатки с PAN F+ вполне сравнимы с отпечатками HP5+ 4X5"