О соотнешении цена/качество и выборе объективов

Даже сомнений быть не может - Никкор! Видал я, как снимает данная сигма. Мне рисунок моего бывшего Никкора 70-300G нравился значительно больше. А Никкор 70-300D - дороже, значит лучше G. Сам хочу приобрести. Только найти не могу по нормальной цене.

То, что якобы у независимых производителей качество почти такое же, как у CNMP, а цена ниже просто за счет того, что они не накидывают за брэнд, это серьезное заблуждение, в которое потребители намеренно введены такими вот производителями.
На самом деле, качество пропорционально цене. Если объектив на треть дешевле, значит, он уступает по конструктиву, оптическим качествам, удобству и т.д. ровно на столько же (а может, и больше).

[quote:4f76dfcc46="Викторыч"]То, что якобы у независимых производителей качество почти такое же, как у CNMP, а цена ниже просто за счет того, что они не накидывают за брэнд, это серьезное заблуждение, в которое потребители намеренно введены такими вот производителями.
На самом деле, качество пропорционально цене. Если объектив на треть дешевле, значит, он уступает по конструктиву, оптическим качествам, удобству и т.д. ровно на столько же (а может, и больше).[/quote:4f76dfcc46]

а если в 10 раз то и оптические качества в 10 раз будут выше или конструктив такой что с 10 метров не разобьётся?
Скорее всего в оптике как и во всём - зависимость качества от цены очень нелинейная. Да и за брэнд накидку никто не отменял ещё.

вожможно при выборе телевика на Никон Вам будут интересны следующие ссылки:

http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=17329&highlight=%D4%C5%CC%C5%D7%C9%CB+nikon

http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=45284

http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=47613
С уважением