О "сони 717", и о её "цейсовском" объективе...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=266118&author_id=22568&sort=date&page=1&next_photo_id=272312&prev_photo_id=252468

http://www.coolfold.com/photolandia/photoview.php?photo_id=7994

Первое фото - "сони 717", объектив "Карл Цейс" 38-190 2-2.4
Второе фото - "канон 33", объекив "канон" 28-135 3.5-5.6 ( не самый "крутой" )

Смотреть на дерево под пальцами модели... ( а не на верх )

Делать выводы...

Цитата:

от:Фылосоп
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=266118&author_id=22568&sort=date&page=1&next_photo_id=272312&prev_photo_id=252468

http://www.coolfold.com/photolandia/photoview.php?photo_id=7994

Первое фото - "сони 717", объектив "Карл Цейс" 38-190 2-2.4
Второе фото - "канон 33", объекив "канон" 28-135 3.5-5.6 ( не самый "крутой" )

Смотреть на дерево под пальцами модели... ( а не на верх )

Делать выводы...

Подробнее

Да ладно Вам. Тема уже 20 раз "обсосана". Фанатов Соневского Цейса не убедите, на то они и фанаты, а остальных и убеждать не надо :)

Даааа.Ужоснах! :)
Кстати и вверх если посмотреть,то детализация у соньки бээээ!Текстура кожи-омерзительная на ней...

чё вы от неё хотите. жпег мыльница - на помойку неглядя на остальное. даже если он цейсс этого никто не увидит.

У Соне явно глубина резкости меньше и дерево просто не в фокусе. А вот резкость на волосах - значительно лучше. Я не фанат Цейса, просто говорю, что вижу ;)

Ну всем спасибо за высказавания... ;)

Цитата:

от: Фылосоп
Ну всем спасибо за высказавания... ;)

А чего вы хотите. Сделайте корректный тест, тогда "спасибо" и скажут.

1. Что можно оценить на таких превьюшках?
2. ГРИП разная (это уж ни в какие ворота не лезет).
3. Масштаб изображения тоже разный (и это не лезет).

Видимо, цель данного топика -- пропиарить ваши опыты в стиле ню.

Цитата:

от: Kassian
Цитата:

от:Фылосоп
Ну всем спасибо за высказавания... ;)

А чего вы хотите. Сделайте корректный тест, тогда "спасибо" и скажут.

1. Что можно оценить на таких превьюшках?
2. ГРИП разная (это уж ни в какие ворота не лезет).
3. Масштаб изображения тоже разный (и это не лезет).

Видимо, цель данного топика -- пропиарить ваши опыты в стиле ню.

Подробнее

Совсем нет!
Цель данной ветки - чтоб народ не пёрся от "просамерок"...

Сравнение, конечно, опять в стиле "антимыла", любой ценой!

Если уж так "озаботили" просюмерки с Цейссом, подождите немного: придет R1 в Россию, и кое-кому будет ооочень плёхо!

Цитата:

от: mmax
Если уж так "озаботили" просюмерки с Цейссом, подождите немного: придет R1 в Россию, и кое-кому будет ооочень плёхо!

"Плёхо" будет, как обычно, лишь тем, кто захочет ее купить, ибо цена будет совершенно несообразная :x

да там ваще неффокусе на сони там же фик попадещ ффокус на мыльнце

Всё-таки недаром их фотоонанистами зовут :D

Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Цитата:

от: L4m3r
да там ваще неффокусе на сони там же фик попадещ ффокус на мыльнце

Это точно.

Я на ней вроде нормальные фотки делал...
В смысле в фокусе... (не важно что объектив мыло)...

Да уж, "тест-сравнение"...

А насчет Сони-717 - я до нее Никоном Ф70 снимал с 24-85/2.0-4.0 и 70-300/~5.6. Так Сонька тот комплект по резкости, получаемой на бумаге, уделывает совершенно точно. Сам был очень удивлен, первый раз распечатав фотографии в лаборатории. Самый важный минус у нее - тормоза при сьемке.

ох как много брани в адрес сони, только посмотрите сколько людей его имеют!!!!! фотоаппарат не новый и снят с производства, а народ не спешит менять!!!! опустить можно что угодно!!!! много ума не надо, но кол-во владельцев снятой с производства модели говорит за себя :!:

первое что хочется бросатся в глаза на предложенном Вами фото, в попытке НЮ, а точне это жанр КО ! :?
(от КОлбасить- очень характерный жанр для цифры - где память в отличии от пленки располагает к этому)
- это не качество оптики в снимке!:D ... а это желание = колбасить че попало... :D и демонстрировать это любым способом...
надеюсь, что голую деву КОлбасить у Вас получается лучше не аппаратом! :?

Цитата:

от:leof
первое что хочется бросатся в глаза на предложенном Вами фото, в попытке НЮ, а точне это жанр КО ! :?
(от КОлбасить- очень характерный жанр для цифры - где память в отличии от пленки располагает к этому)
- это не качество оптики в снимке!:D ... а это желание = колбасить че попало... :D и демонстрировать это любым способом...
надеюсь, что голую деву КОлбасить у Вас получается лучше не аппаратом! :?

Подробнее

Снимите лучше, продемонстрируйте, затем выступайте, если уж так хочется высказаться не по теме.

А если бы было снято с одного и в одном и том же масштабе, тогда и сравнивали бы.