..... о смысле жизни ?

Мои слова не относятся к поэтам и импотентам.

Не ищите смысла жизни. Его просто нет. Человеческая жизнь полностью подчинена инстинктам. Основной секс(размножения).

Цитата:

от: Ramil
Мои слова не относятся к поэтам и импотентам.

Не ищите смысла жизни. Его просто нет. Человеческая жизнь полностью подчинена инстинктам. Основной секс(размножения).

теперь понятно, почему так много террористов-смертников
у них нет смысла жизни,
а у остальной части под зеленым знаменем жизнь подчинена только животным инстинктам

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
теперь понятно, почему так много террористов-смертников
у них нет смысла жизни,
а у остальной части под зеленым знаменем жизнь подчинена только животным инстинктам

не в рифму

Цитата:

от: Ramil
Мои слова не относятся к поэтам и импотентам.

Т.е., если не поэт и задумываешься о смысле жизни, то...
Смело.
А также ново и свежо.
Цитата:

от: Ramil


Не ищите смысла жизни. Его просто нет. Человеческая жизнь полностью подчинена инстинктам. Основной секс(размножения).

Отчего же нет? Вот в этом и состоит.
Ну не для всех, понятное дело, но тем не менее.
У Природы свои законы. С этим невозможно спорить. Очеловечивать Природу глупо и опасно. Человек - часть Природы и в целом подчиняется её наиболее общим законам. Но человек - животное особое. У него имеется то, что он сам называет разумом. Многие правила биологического мира, преломляясь в лупе человского разума, претерпевают значительные изменения. Порой - до неузнаваемости. И мир, в котором живёт человек, отличается от того, в котором живут животные. Почему не стоит и их очеловечивать; приписывая им человеческие мотивации. Легко уловить связь, между материнской любовью и инстинктом заботы о потомстве. Но знак равенства между ними ставить всё-таки, было бы ошибкой.
Сам по себе "основной инстинкт" ничего не стоит. Это всего лишь инструмент, для реализации более общих принципов. Да и то нуждается в подкреплении чувством удовольствия, например. Тем же оргазмом. А иначе - кто бы стал этой фигнёй заниматься?
Я здесь уже неоднократно проводил параллели между миром Природы и миром людей, но никогда не говорил о том, что это всё одно и то же.
Если же вновь говорить о различных толкованиях чувтсвенных удовольствий в различных религиях, то занятно отметить, что в исламе, например, рай - это место где можно заниматься бесконечным развратом и пьянством, как наградой за то, что отказывался от этого в земной жизни. А в христианстве рай - это не место, а состояние; состояние единения с Богом. "Почил в Бозе" - так говорят про умершего христианина. "Он сейчас в раю с гуриями" - а так про усопшего мусульманина.
Действительно - молодая религия. ;)
Кстати, в античной мифологии послесмертие ничего хорошего не сулило никому; даже царям. В лучшем случае умершего не мучали. В древнеегипетской - всё оставалось так же, как и при жизни; фараон - фараоном; слуги - слугами, кошки - кошками.
Буддисты предположили, что кошка и фараон могут поменяться местами, в зависимости от Кармы. Но только вновь в земной жизни. А вот соседи-викинги после смерти предпочитали пировать и драться, в ожидании Рагнарёк.
Тут можно тоже разные параллели проводить. Стоит ли?

Цитата:

от: Ramil
Мои слова не относятся к поэтам и импотентам.

Не ищите смысла жизни. Его просто нет. Человеческая жизнь полностью подчинена инстинктам. Основной секс(размножения).

Эмм...эээ... это смысл жизни ЖИВОТНЫХ. А люди бывают и животными и не животными.

Цитата:

от: Ramil
Мои слова не относятся к поэтам и импотентам.

Не ищите смысла жизни. Его просто нет. Человеческая жизнь полностью подчинена инстинктам. Основной секс(размножения).

Запомните надолго про основные инстинкты:
1. Пища
2. Укрытие. Защита.
3. Продолжение рода
Ни в каком другом порядке...

Во-вторых.
Чтобы понять смысл любой деятельности надо выйти за её пределы.
Так что про отсутствие смыла жизни Вы тоже поторопились.

дык жизнь наша это возможность, но не всегда способность.. как то так имхо ;)