Берём ли любую книгу по фотографии, заходим ли на портал с видеомастерклассами, везде видим самую простую схему освещения: фонарь(софтбокс или зонт) и отражатель.
Вопрос: почему нельзя использовать вместо отражателя такой-же софтбокс, с меньшим импульсом? Вернее, почему так никто не делает (не показывает)?
Тема закрыта
? о схемах освещения при съёмке портрета.
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
? о схемах освещения при съёмке портрета.
Re: ? о схемах освещения при съёмке портрета.
да вобщем можно, почему ж нельзя-то
Re: ? о схемах освещения при съёмке портрета.
Я так делаю. Отражателями вапче не пользуюсь, а ставлю заполняющий свет от вспышки в зонте или боксе, но меньшей мощности.
Re: Re: ? о схемах освещения при съёмке портрета.
Есть лишнмй источник света, ставьте на здоровье.
Re: ? о схемах освещения при съёмке портрета.
а если еще вспомнить, что и фон можно отдельно осветить, и контровой свет поставить... то и 4 источников света много не будет.
Re: ? о схемах освещения при съёмке портрета.
от:Василичч
Берём ли любую книгу по фотографии, заходим ли на портал с видеомастерклассами, везде видим самую простую схему освещения: фонарь(софтбокс или зонт) и отражатель.
Вопрос: почему нельзя использовать вместо отражателя такой-же софтбокс, с меньшим импульсом? Вернее, почему так никто не делает (не показывает)?Подробнее
Те, кто использует отражатели в студии, поступают так чисто в целях экономии. Если есть возможность иметь дополнительный источник - это, ясное дело, дает больше возможностей.
Re: ? о схемах освещения при съёмке портрета.
Всем спасибо. Стало ясно, что отражатель - экономический маневр.
