О "Серебряной камере" и прошедшей любительской выставке членов Клуба

Был я тут на "Серебряной камере" в МДФ. Престижная выставка. Много фотографий. Каждый автор представляет серию фотографий. Узнаваемый подчерк Колосова, Клавихо. Они, естественно, плохих фотографий не делают. Но! Большинство остальных серий фотографий просто ни о чем. Но! Большинство фотографий сделано слабенькими цифровыми камерами, и даже не было попытки убрать артефакты. Я знаю, что убрать их можно. Примеры были хотя бы на нашей выставке в "Доме". (Не попытка рекламы, а констатация факта.) Впечатление о "Камере" в целом просто ужасное. Хотя достойные работы есть, они теряются в потоке отстоя.

На предыдущей встрече в "Рози" участники прошедшей выставки на мой вопрос: "А не замахнуться ли нам на нашего Вильяма, понимаете, Шекспира... (т.е. на МДФ)?" почти в один голос стали говорить, что-де МДФ держит марку. Так вот: НАША ПЛАНКА ВЫШЕ, чем те работы, которые вывешены на "Серебряной камере". И нечего говорить, что "мы не можем". МЫ МОЖЕМ. Помимо всего прочего, в последнем номере "Фотомагазина" было интервью с одним деятелем культуры (запамятовал фамилию), и он говорил, что МДФ в своей ориентируется не на элитное направление в фотографии, а на массовое. Мы, как мне кажется, и являемся тем самым "народом", на который, по словам деятеля, ориентирован МДФ.

То есть что я хочу сказать: мы реально, как мне кажется, можем попробовать свои силы в МДФ. Пусть на 3 дня, но мы МОЖЕМ сделать это. Большинство наших работ НЕ СЛАБЫЕ. А те, которые слабые, мы сами можем заменить на другие.

ВСЕ В НАШИХ РУКАХ!

И еще. Мне думается, что не надо ждать осени. Осенью у нас появятся другие работы. Я все же рискну настаивать на идее перепроведения выставки на основе тех работ, что мы выставляли в "Доме". Если гложет мысль о слабости некоторых работ, можно создать худсовет, в который по умолчанию включаются все потенциальные участники.

Цитата:

от: Фотолюбитель
Впечатление о "Камере" в целом просто ужасное. Хотя достойные работы есть, они теряются в потоке отстоя.

Не сказал бы, что ужасное, но тягостное - это да. Много лишнего - большинство серий можно было смело уполовинить, а то и вообще оставить одну работу. Такое впечатление, что было условие выставить по 8 или 10 работ непременно.

Цитата:

от:Фотолюбитель
И еще. Мне думается, что не надо ждать осени. Осенью у нас появятся другие работы. Я все же рискну настаивать на идее перепроведения выставки на основе тех работ, что мы выставляли в "Доме".

Подробнее

Согласен. Хорошая работа есть хорошая работа, и пару своих с выставки я с удовольствием включу в следующую экспозицию. Но хотелось бы и расширить, и показать что-то новое.

На удивление забавную статью о "Серебряной камере" читал в прошлом "Эксперте"
[quot]столичное пространство - это главным образом депрессивные новостройки, окраинные пруды-помойки с плавающими в них покрышками, железные гаражи, трубы котельных, стены с трещинами всех форм и размеров, гнутые карнизы, увешанные сосульками, серовато-зеленоватые школьные интерьеры, а также котлованы, траншеи и фундаменты. И все это, разумеется, очень красиво по цвету и композиции. Рядом с такими сериями, как "Марьино", "Гаражи" и "Без присмотра", любые худо-бедно сохранившиеся памятники архитектуры, любые золотые купола на фоне живописного заката кажутся или маргинальным эстетством (если ч/б), или съемкой для кондитерских коробок (если в цвете).[/quot] (выделено мною).

Цитата:

от:Egor
Не сказал бы, что ужасное, но тягостное - это да. Много лишнего - большинство серий можно было смело уполовинить, а то и вообще оставить одну работу. Такое впечатление, что было условие выставить по 8 или 10 работ непременно.

Подробнее

Тягостное... пожалуй, соглашусь :) Ужасное - это я сгоряча :) Мне серия "Витрины" оч. понра.

Цитата:

от: Egor
Согласен. Хорошая работа есть хорошая работа, и пару своих с выставки я с удовольствием включу в следующую экспозицию. Но хотелось бы и расширить, и показать что-то новое.

Можно и что-то новое. Просто многим будет проще в финансовом плане выставить те же самые работы.

И исчо:
[quot]В нынешней фотографии абстрактных композиций, сотворенных из фрагмента стены (забора), диагонально расположившейся контрастной тени и какого-нибудь штришка (фигурки, столбика), в избытке. Настолько, что прием этот, придуманный в те же 20-е и на первый взгляд безотказный, не только замылился от многократного употребления, но и порядком надоел. Надо бы его запретить вместе со всеми остальными приемами и мотивами а-ля Родченко.[/quot] :D

Цитата:

от:Старик Ромуальдыч
На удивление забавную статью о "Серебряной камере" читал в прошлом "Эксперте"
[quot]столичное пространство - это главным образом депрессивные новостройки, окраинные пруды-помойки с плавающими в них покрышками, железные гаражи, трубы котельных, стены с трещинами всех форм и размеров, гнутые карнизы, увешанные сосульками, серовато-зеленоватые школьные интерьеры, а также котлованы, траншеи и фундаменты. И все это, разумеется, очень красиво по цвету и композиции. Рядом с такими сериями, как "Марьино", "Гаражи" и "Без присмотра", любые худо-бедно сохранившиеся памятники архитектуры, любые золотые купола на фоне живописного заката кажутся или маргинальным эстетством (если ч/б), или съемкой для кондитерских коробок (если в цвете).[/quot] (выделено мною).

Подробнее

Архиверно подмечено! Именно такое впечатление и создается. И, кстати, "Без присмотра" - одна из немногих серий с выставки, реально мне понравившаяся.

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
И исчо:
[quot]Надо бы его запретить вместе со всеми остальными приемами и мотивами а-ля Родченко.[/quot] :D

Ну... По-Родченковски всё равно толком никто снимать не умеет... Так что запрещать... гм... :D

Эх, а девушка, написавшая статью - это нечто!!! Не иначе как мулатка... или метиска... или, на худой конец, рыжая :D

[quot]Заблуждение первое. Всякое ч/б изысканно.
Заблуждение второе. Всякий резкий ракурс оправдан.
Заблуждение третье. Всякая косая тень на всякой стене высокохудожественна.
Заблуждение четвертое. Всякий пейзаж, снятый моноклем, интересен и поэтичен.
Заблуждение пятое. Всякая подслеповатая пенсионерка тревожит сердце.
Заблуждение шестое. Всякий снятый бомж делает тебя Борисом Михайловым, а всякая вульгарная провинциалка - Николаем Бахаревым.
[/quot]

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
Эх, а девушка, написавшая статью - это нечто!!! Не иначе как мулатка... или метиска... или, на худой конец, рыжая :D

Ром, а представляешь, какой облом, если она блондинка!
:)

to Старик Ромуальдыч:

"На худой конец рыжая" - это хорошо, что Вы в Инете и вообще далеко. :) :)

Лично я так думаю, что частые выставки не есть хорошо.
Руслан и так умотался с нами.

Цитата:

от: eo
Ром, а представляешь, какой облом, если она блондинка!
:)

Цитата:

от: Mari(nka)
"На худой конец рыжая" - это хорошо, что Вы в Инете и вообще далеко. :) :)

Рыжая - это же замечательно!
Правда, моя недоразвитая мужская интуиция отчего-то подсказывала мне, что Вы - брюнетка... Ошибочка, извиняйте! :D

Цитата:

от: Mari(nka)
Лично я так думаю, что частые выставки не есть хорошо.
Руслан и так умотался с нами.

Совершенно необязательно взваливать это на Руслана. На последней встрече он выглядел действительно уставшим от всего этого дела. Возможно, есть и другие люди, обладающие некоторым запасом времени. Причем было б, навреное, хорошо, чтобы оргвопросами занимался не один человек, а небольшая инициативная группа. Надо также учесть, что у нас теперь есть опыт, и вторая выставка должна пройти с меньшими потерями, как по времени, так и финансовыми.

Что мы знаем про современное искусство в целом? Что каждый из нас может субъективно (объективно тут никто не скажет) сказать со знанием дела о современном искусстве, течении модных направлений, андеграунде, маргинальных ветвях, спрос в обществе на то или иное течение в исскустве, философию? Кто из здесь присутсвующих скажет что сейчас модно в искусстве?

К чему это я? К тому, что творческий процесс это процесс рождения живого организма. Художник (пусть доступными ему и на его уровне средствами) дает жизнь своему творению. Творение проходит определенный опыт становления. Оно адаптируется в обществе, социум реагирует на него - проходит некоторое время необходимое для развития творения художника и приобретения им опыта, стиля, мастерства высказывания, становления мировоззрения и много чего еще.

Вот прошла выставка. Как она прошла это не тема для особых обсуждений. Первое впечатление которое я вынес - появился интерес у участников к подобного рода мероприятиям имеющий тенденцию (пагубную) превратиться в раж. Должно пройти время для того что бы дать себе возможность оглянуться и наработать материал, как внутренний так и практический.

Делать сейчас выставку "паровозом" я бы не рекомендовал. Тем более с тем материалом который уже заявлен. Вполне будет достаточно и интернет версии, которую сможет посетить даже ленивый праздный зевака.

Если, Коля, вы сейчас станете проводить выставку вновь, да еще на том же материале, это вызовет максимум улыбку, минимум - равнодушие. В силу тех обстоятельств что выставка прошла не так как нам бы того хотелось не в коей мере не умаляет реакции на нее и сути ее значения. ПРоведи ее в другом месте (в ЦДХ например) ее посетило бы несколько большее количество человек и все. Чего ты ждешь от этой выставки? Массовых публикаций? Ты надеешься что она способна "взорвать" общественность на кануне политических событий в стране и в Москве в частности? Как человек занимающийся этим с 94 года и участвовавший в десятках компаний и акций в современном искусстве и сделавший несколько фильмов о современном искусстве (хоть и не скромно с моей стороны) даю тебе, Николай, гарантию, что будут потрачены деньги и все. До лета делать выставку бесполезно абсолютно.

Выставка это не только повод собраться вместе и что-то сделать, это серьезная акция, которая накладывает на участника определенную ответственность и, самое главное, преследует определенную цель, которая оправдывает всю энергию, затраченную на нее.

Какая цель была достигнута уже прошедшим мероприятием? Был создан продукт. Он был заявлен (на выставке была даже жена посла США) и готовиться его интерент версия. Был создан прецедент. Все что можно выжать от этой акции не было выжато. Это не ошибка, а существование в тех обстоятельствах, в которых выставка была организована. Тут главное не переборщить. Ведь то что там не хватало света и пр. это все не имеет никакого значения для продукта в целом. Ни суть выставки ни суть высказывания ни смысл самой акции не приобрел бы и не потерял ничего. Поверте. Я был свидетелем многих акций и выставок за раскошной оболочкой которых ничего не скрывалось.

Наша выставка еще не созрела для тиража как минимум. Я как продюсер предпочту накопить материал, создать материальную базу, подготовить грамотный пиар (все это не надо воспринимать как многомилионый проект) и иметь всю атрибутику, сопутствующую таким мероприятиям. Это те законы, которыми не стоит пренебрегать, к примеру, как и правилами экспозиции при фотосьемке.

От себя лично я прошу прекратить всяческие посты в стиле "Руслан с нами замучился, замотался..." и пр. Я чувствую себя прекрасно и нисколько не замотался
:)

Оргвопросами должен заниматься один человек. Иначе будет анархия. Это не обязательно должен быть я, если кто-то не доволен результатом.

Могу дать приблизительный план того как надо делать:

Необходимо разработать концепцию выставки. В ней должно быть зерно. Изюминка.. Называйте как хотите, но должна быть общая мысль и высказывание... хором, если выставка коллективная. Это ни как не ограничивает участника в тематике, но "должна быть история". ПРоанализируйте не спеша что вам больше всего не нравиться в выставках, свидетелями которых вы бываете?
В большенстве своем они проигрывают вовсе не в художественных аспектах, а в тематических. Фотографы выставляет по типу "что вижу, о том пою". Отсутсвует концепция, мысль. Ее отсутствие компенсируется сентенциями типа "новое слово, андеграунд, маргинальность..." и в конце концов "вы просто не поняли".

Потом должно быть определено место проведения акции. Оно должно быть по возможности соответствовать тематике выставки (при всех тех условиях что там должно быть достаточно света и вообще помещение должно быть приспособлено для подобных акций).

Должно быть необходимое количество средств. Ну это понятно.

СМИ. Тут вопрос устроен таким образом, что либо дается информация просто и не затейливо в тематической публицистике, либо готовиться пресс конференция с фуршетиком. Ангажирование - на сегодняшний день наиболее беспроигрышный вариант.

Ну вот, в основном, и все.

Выставка, я считаю, удалась. Следующую выставку я предлагаю проводить в первой половине сентября. До этого времени я не буду принимать участия ни в каких мероприятиях подобного рода, так как не вижу смысла. Да и не с чем. Знаете почему у нас снимают такие дерьмовые фильмы? Нет сценариев. :!:

..целиком и полностью поддерживаю идею - к любому времени найду и денег и новых фотографий!
если уже составляется список меня квлючите обязательно!! :))

очень хорошо что мы не угасаем после первой попытки! так держать!

Возможно, на нашей встрече могло показаться, что я вошел в раж, и хотел бы провести еще одну выставку ради неё самой, ради самого процесса её проведения. Нет. Дело в том, что лично для меня, как и для многих других прошедшая выставка хоть и стала отправным событием, тем не менее оставила впечатление незаконченности. Свет здесь, кстати, лично для меня не играет такой роли, как для многих других, и я не обратил бы на это внимание, если бы не высказывания более умудренных опытом коллег. А то, что реально играет роль – это то, что выставку не смогли посетить многие из тех, кто хотел. Для меня это равносильно неудаче. Мне лично не столь интересно вывесить свои фотографии, сколь интересно выйти в мир фотографии хоть сколько-нибудь достойно. Разумеется, я благодарен тебе за предложение участвовать в выставке. Без него я бы варился в своем собственном соку еще очень долго. А может, вообще бы никогда ни в одной выставке не поучаствовал бы. Вообще говоря, я не очень высокого мнения о своих фотографиях.

Бродя по залам МДФ на выставке «Камеры», я понял, что наш уровень выше многих работ, представленных там. Мне обидно не то, что в МДФ висит отстой. Мне обидно, что наша выставка прошла вхолостую. Ты говорил полтора месяца назад: «Наша цель – заявить о себе». Мне кажется, мы не можем сейчас утверждать, что заявили о себе. Во-первых, на предыдущей нашей встрече я понял, что у нас проблема с самоидентификацией. Кто мы? Когда я подготовил вариант статьи про нашу выставку, где были такие строчки: «Проект объединил фотолюбителей-членов виртуального клуба «Фото.ру», который является едва ли не самым крупным русскоязычным международным интернет-клубом», мне было сказано, что упоминать Фото.ру нельзя, ибо наш Клуб является побочным детищем сети магазинов «Фото.ру». Я не понял, почему фотолайновцам можно гордиться своим виртуальным единством, а нам нашим реальным – нельзя. Но я понял, что мы, осознавшие свое единство, не понимаем, кто мы. Во-вторых, мы не можем сейчас утверждать, что заявили о себе потому, что наши работы, кроме наших родственников и друзей, никто не увидел. В общем, у меня осталось впечатление впустую потраченных сил и средств.

Нарабатывать новый материал можно годами. Скажи, положа руку на сердце: что может измениться за полгода, до сентября? Мы станем снимать лучше? Возможно, но я не думаю, что может идти речь о каком-то качественном приросте. Потом, готовиться для сентябрьской выставки надо начинать в июле. А в июле сделать это будет невозможно – все будут в отпусках, на фотоэтюдах. Значит, это будет не сентябрь, а как минимум ноябрь.

Далее, на счет «материала». Тебе наша выставка видится слабой по качеству работ? Так почему об этом никто не говорил раньше? Однако я считаю, и это мнение после просмотра «Камеры» только окрепло, что в среднем у нас качество работ выше. Есть просто блестящие авторы. Это Кирилл, с его изысканными пейзажами. Это Руслан, с его «Лили Вонг», способной украсить любую выставку. Впрочем, остальные работы у него не слабее. Это Елена с её великолепными цифровыми зарисовками. Это Марина с её стильными шикарными работами. Это Шура Балаганов, который показал, как нужно снимать моноклем на цвет. Это Егор и Екатерина с их отличными портретами. Это Дима с его работами, требующими размышления. Это Владимир с его завораживающими фотографиями. Это Андрей с его добротными жанровыми зарисовками. Это ты со своими добрыми портретами. Про всех сил писать нет... А ты говоришь – нет материала...

Если бы выставку посетили больше людей, возможно, для кого-то из нас это могло бы сыграть большую роль. У кого-то могли купить работы, кто-то просто получил бы импульс для дальнейшего творческого роста. Взрывать я никого не хочу, я человек мирный. И меня устроили бы даже выброшенные деньги, если бы игра шла по классическим правилам. А так выставка, можно сказать, и не работала. Это не претензии к администрации «Дома», к тебе или кому-то из нас. Это констатация факта.

На всякий случай скажу, что я не претендую на роль куратора. Во-первых, потому, что организаторство – не мой конёк. Во-вторых, у меня просто не хватит на это времени и сил. Я просто надеюсь, что не одинок в своих, изложенных выше, мыслях, и эту роль возьмёт на себя кто-то другой. Поддержка и посильная помощь – это то, что я могу предложить со своей стороны...

Надеюсь, без обид, просто у меня за это дело "болит сердце". Впрочем, последнюю фразу можно читать и без кавычек.

Цитата:

от:Фотолюбитель
.....Потом, готовиться для сентябрьской выставки надо начинать в июле. А в июле сделать это будет невозможно – все будут в отпусках, на фотоэтюдах. Значит, это будет не сентябрь, а как минимум ноябрь.

Подробнее

Ну не совсем я согласен.. на крайняк - октябрь ;)
И потом, вот как раз из летних отпусков народ должен привезти много, наверняка интересного, материала..

Потом я согласен с Рсланом в том, что после нашей выставки должно пройти время.. мы должны собраться с мыслями и силами... вобщем, не знаю, как насчет осени, но я лично буду участвовать не раньше весны-лета, т.е. апрель-май. Хотя в мае я не смогу, т.к. у меня ожидается прибавление в семействе ;) Так что скорее всего раньше лета не получается.. а летом не интересно, т.к. все разъедутся. Так что и получается как раз сентябрь :) По всей видимости Руслан прав.

Кстати, вопрос сроков можно решить элементарно! Простым голосованием :) Если наберется хотя бы человек 10, то уже можете устраивать выстаку. А мы присоединимся в сентябре-октябре ;)

..да хватит уже собираться с мыслями и силами..!!! такое ощущение что у нас ещё 300 лет в запасе и мы можем как гендальф сидеть, курить трубку и думать, ощущать.. категорически против откладывать следующую выставку до осени!
целиком и полностью поддерживаю тебя Коль!.. ща подразберусь с делами и может попробую кое-чего предпринять.. есть у меня один хороший организатор, который по старой дружбе денег не возьмёт, а помочь организовать выставку сможет..

..с уважением, ко всем присутствующим..

Извиняюсь, что вмешиваюсь в спор знатоков и организаторов:)), но не могла не высказать свое мнение.
Ребята, была на вашей выставке. Огромное спасибо, очень понравилось! :))))) Отдохнула душой и много для себя открыла.
Но по данному спору должна согласиться с Русланом.
Прошедшее мероприятие действительно оставило приятное впечатление: ненапряжно, разносторонне, легко и без давления "почерка" одного автора (как к примеру это было на выставке Ньютона: хотя я и преклоняюсь перед его творчеством, но выставка была пересыщенной, быстро утомляла). И правильно определена цель - заявить о себе. То, что в форумах ведутся до сих пор дебаты на эту тему, доказывает, что цель достигнута.
Если же говорить о более маштабном мероприятии (и оно несомненно нужно!!!), то здесь и в правду нужна более детальная проработка. По образованию я педагог, и, хотя мы все ненавидели методистов и всяческие методики, на практике пришлось признать, что без этого никуда. Я хочу сказать, что нужна четко проработанная и сформулированная концепция, долно появиться видение этого мероприятия как в целом, так и в деталях, взаимосвязанных и составляющих это целое. Какой бы материал не преподносился, важна его "подача".
Я ни в коем случае не сомневаюсь в таланте фоторушников, не сомневаюсь, что есть и в скором времени появятся интереснейшие работы, но все это должно каким-то образом совместиться, дозреть что ли до единства, которое можно представить на общую выставку.
Что до сроков, то, я думаю, они определятся сами по себе. Вы ведь встречаетесь, показываете друг другу работы, общаетесь. Это значит, что при нарабатывании материала обязательно появится идея, способная стать объединяющей темой для выставки.
Это, конечно, лично мое мнение...

Достойная речь, достойного человека ;))
Хоть и со смайликом но по сути серьезно так и думаю. И спасибо за это обсуждение.
Теперь собственно по сути :
... тенденцию (пагубную) превратиться в раж. Должно пройти время ...
...Делать сейчас выставку "паровозом" я бы не рекомендовал. Тем более с тем материалом кото
рый уже заявлен.
Совершенно согласен. Могу еще добавить, что во многом интерес к выставке был именно из за
новизны мероприятия. Сработало "на новенького"и на выходе за границу типовых инетовских картинок. И тем более при повторении материала вряд-ли вызовет серьезный (да и не очень) интерес. И даже с новым материалом по моему торопится не стоит. Не потому, что его нет - уверен у очень многих уже накопилось достаточно интересных работ и выставлена всего лишь мал
ая часть.
Оргвопросами должен заниматься один человек. Иначе будет анархия.
Не совсем согласен. Чем серьезнее организация - тем серьезнее затраты (и не только финансов
ые). При этом у любого из участников имеется еще и основная работа. Так что от чего-то вроде
оргкомитета господа - Вам не отвертется ;))
Необходимо разработать концепцию выставки. .... ПРоанализируйте не спеша что вам больше
всего не нравиться в выставках, свидетелями которых вы бываете?
О! Могучее слово КОНЦЕПЦИЯ ;)) Только не стоит сие принимать за абсолют. Иначе может получиться однообразие. Хи! Представьте выставку сплошь из индустриальных/природных пейзажей. Тоска зеленая (ну или серая ;))).
В большенстве своем они проигрывают вовсе не в художественных аспектах, а в тематических.
Фотографы выставляет по типу "что вижу, о том пою". Отсутсвует концепция, мысль. Ее отсутствие компенсируется сентенциями типа "новое слово, андеграунд, маргинальность..." и в конц
е концов "вы просто не поняли".
Ох ... так называемые "концептуальные проекты". Уж очень часто они совершенно четко вписываются в контекст последней фразы. Так, что дело совсем не в этом. Хотя определенное "конструирование образа", раскладка пасьянса ВСЕХ представленных работ совершенно необходима.
С другой стороны я пока не представляю КАК в этой ситуации уйти от синдрома "худсовета".
Кто возьмет на себя ответственность сказать - а забирай свои игрушки и не лезь в нашу песочн
ицу? Тем более, что (по моему) один из плюсов прошедшей выставки именно в некоторм анало
ге "и никто не уйдет обиженным". Во многом популярность затеи определяется неожиданно во
зникшей возможностью поучаствовать МНОГИМ.
Если действовать иначе получится просто еще один псевдоэлитный "творческий союз", интере
сный разве только действительно родственникам и друзьям. В конечнои итоге всё это родилось
на основе игры, увлечения. И мне лично не хочеться игру, праздник превращать в коммерческо
е мероприятие (только если это в качестве некоего ненавязчивого привеска).
Насчет сроков - согласен, что лучшее время осень. Отпуска и прочие летние хлопоты пройдут,
до новогодних радостей еще далеко. Самое время. Правда мне кажется самое удобное конец ок
тября-начало ноября. При том, что с учетом "ошибок трудных" на подготовку всего понадобит
ся не менее полутора месяцев. Так что начинать всё равно придется в сентябре.

С уважением и благодарностью к поднявшим этут тему.