Купил сегодня компакт-флэшку от Transcend. Расковырял коробку, а там инструкция (!)
Заинтересовался, почитал, и нашёл такой пункт: Ресурс: >100000 циклов записи/стирания, что, собственно, эквивалентно ресурсу затвора среднестатистической зеркалки (30Д).
Вопрос: Что считать циклом запись/стирание? Если это съёмка и удаление одного кадра, то ресурс не так уж и велик! :(
О ресурсе флэшек
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
О ресурсе флэшек
Re: О ресурсе флэшек
от:Василичч
Купил сегодня компакт-флэшку от Transcend. Расковырял коробку, а там инструкция (!)
Заинтересовался, почитал, и нашёл такой пункт: Ресурс: >100000 циклов записи/стирания, что, собственно, эквивалентно ресурсу затвора среднестатистической зеркалки (30Д).
Вопрос: Что считать циклом запись/стирание? Если это съёмка и удаление одного кадра, то ресурс не так уж и велик! :(Подробнее
Нолик не забыли? Для CF и CD заявлялось более 1000000 (миллиона) циклов запись/перезапись
Re: О ресурсе флэшек
от:Василичч
Купил сегодня компакт-флэшку от Transcend. Расковырял коробку, а там инструкция (!)
Заинтересовался, почитал, и нашёл такой пункт: Ресурс: >100000 циклов записи/стирания, что, собственно, эквивалентно ресурсу затвора среднестатистической зеркалки (30Д).
Вопрос: Что считать циклом запись/стирание? Если это съёмка и удаление одного кадра, то ресурс не так уж и велик! :(Подробнее
Это значит, что каждая ячейка памяти может перезаписываться как минимум такое число раз.
Re: Re: О ресурсе флэшек
от: zalex
Это значит, что каждая ячейка памяти может перезаписываться как минимум такое число раз.
Правда, на практике, к сожалению, бывает далеко не так всё радужно

Re: Re: О ресурсе флэшек
Ну прежде всего это только гарантированный ресурс, то бишь не менее сего числа циклов. А там, как Бог даст. Хуже если она не нарабатывает и десятой части обещаного, и такое бывает. Ну а снимать и стирать по одному кадру - даже интересно, кто бы попробывл!
Re: Re: Re: О ресурсе флэшек
от:Игорь-С
Правда, на практике, к сожалению, бывает далеко не так всё радужноУ меня лично пока ни одна флэшь не сдохла, но почитаешь здешний форум и ахнешь. У кого-то за полгода три флэшки умерли. Так что, миллион миллионом, а всяко бывает иной раз.
Подробнее
Указанный ресурс ВСЕГДА указывается для условий эксплуатации, оговоренных в спецификации флэшки. Могу абсолютно точно сказать, что условия, возникающие при ношении, например, флэшака в кармане брюк (пусть и в футляре), а также эксплуатации его при отрицательной температуре (для большинства типов) сильно отличаются от допустимых. Поэтому и вероятность отказов при подобной эксплуатации растёт катастрофически. Так что ничего удивительного здесь нет. И это без учёта того, что многие наши граждане в погоне за экономией пользуются всяческим "Noname", котрый вообще никаких климатических (да и прочих) испытаний при производстве не проходит.
Re: Re: О ресурсе флэшек
от:zalexот:Василичч
Купил сегодня компакт-флэшку от Transcend. Расковырял коробку, а там инструкция (!)
Заинтересовался, почитал, и нашёл такой пункт: Ресурс: >100000 циклов записи/стирания, что, собственно, эквивалентно ресурсу затвора среднестатистической зеркалки (30Д).
Вопрос: Что считать циклом запись/стирание? Если это съёмка и удаление одного кадра, то ресурс не так уж и велик! :(Подробнее
Это значит, что каждая ячейка памяти может перезаписываться как минимум такое число раз.Подробнее
Это врядли. Если отдельно взятый 32к блок выдержит больше 1000 стираний - уже хорошо. Миллионы циклов обеспечивает контроллер флешки - если он ловит мышей и не допускает создания hot spot (oсобенно в FAT), ремеппит отказавшие блоки и т.д. Ну и даже неудачной флешке можно немного помочь - не удалять файлы поодиночке, достреливать флешку до конца, потом форматируйте/удаляйте все. Помните: чтение не влияет на ресурс, только запись.
Типичная ситуация (не раз видел) флешка закончилась, а снимать надо, ищется неудачный кадр, стирается, делается новый, опять стирается.... Места для маневра на флешке не остатлось и контроллер вынужденно ресайклит одни и те же блоки.
Re: Re: Re: О ресурсе флэшек
от: vga50
...Это врядли...
Тем не менее, это именно так. На этот счёт даже есть соответствующие отраслевые стандарты. А 1000 перезаписей для каждой ячейки (не блока!) обеспечивали даже советские EPROM'ы в 80-х годах прошлого века.