О развитии.

Снимаю четырехсотым. Кроп задолбал и он меня бесит. Жутко хочу пятак. Но учитывая уровень дохода, цена - просто нереальная. Я уже подумал все продать к черту, и комп и все и купить тушу с рук на барахолке... уже все ногти сгрыз....

...а тут подумал, ну его в пень.... для светописи нужен хороший свет, а не хорошая камера.... и решил купить 580 EX II... вот как-то так.

Думаете, более разумно поступить так?

Нэт! Только 1 внешняя пыжа - нэ есть хороший свет!

Если есть стойкое желание оставаться на 400 то я бы взял
-увеличительный наглазник
-если не надо портретов в помещениях - то все
-если надо то вместо 580 за те же деньги лучше купить радиосинхронизатор, пару простейших китайских пыхов с регулировкой мощи, зонтики и стойки

Кроп сам по себе не может задолбать. Может задолбать неумение им пользоваться или дверной глазок видоискателя, но у пятака по сравнению с некоторыми другими камерами такой же дверной глазок.

задолбал кроп - докупи плёночную тушку.

Цитата:

от:Way-Out
Снимаю четырехсотым. Кроп задолбал и он меня бесит. Жутко хочу пятак. Но учитывая уровень дохода, цена - просто нереальная. Я уже подумал все продать к черту, и комп и все и купить тушу с рук на барахолке... уже все ногти сгрыз....

...а тут подумал, ну его в пень.... для светописи нужен хороший свет, а не хорошая камера.... и решил купить 580 EX II... вот как-то так.

Думаете, более разумно поступить так?

Подробнее

Хороший свет это стойка, зонтик и "лампочка", а накамерная вспышка - "плохой свет", хотя есть ситуации когда без пыхи никуда.

по поводу кропа и не кропа... хорошую плёночную камеру можно взять очень за дёшево

А чем задолбал - то?

Задолбать может: шумами, невозможностью использовать L на их истиное качество, улётом всех привычных диапазонов оптики - отсюда - вынужденый переход на EF-S , сляпаные на коленке....

правильно! продай усе и купи никон в нем сила :):)
зы. а если еще подумать продай все и купи сф или бф :):)

На пленку тоже снимаю. Зенит сломался, ща катушка той самой просроченой ч\б в Dynax 40 сидит.

А насчет вспышки и портретов. Портреты очень люблю и в помещениях тоже. Со выспышкой мне кажется можно почти любую стенку или потолок или даже дерево превратить в источник света. Главное с бб разобрацца потом. А если взять лайт-диск - то еще лучше.

Насчет шумов - это очень верно подмечено. Есть только ISO 100. Остальное - только если репортаж.
Да и все ширики убиваются кропом. Сначала хотел 35\2, потом 25... видимо 10-20 и без альтернативы.

Я бы добавила еще: для хорошей фотографии важны руки и мозги а не камера..
насчет 100 ИСО по шуму,не согласная я..я на никоне 40 на 400 часто снимаю и все нормально..а на 300 даже 1000 не помеха;)
автор вы как фотолюбитель или с фото какие то деньги имеете?

Цитата:

от: Sveaman
задолбал кроп - докупи плёночную тушку.

Абсолютно верно.
Бери плёнку!

Цитата:

от: Flora

насчет 100 ИСО по шуму,не согласная я..я на никоне 40 на 400 часто снимаю и все нормально..

На шести мегапикселах и я бы не ворчал.

А потом, смотря для чего. Я ж грю - и я снимаю и на 1600 даже, но снять с такими шумами что-то серьезное я не решусь (за оооочень редким исключением).

Повертел немного пятакМ2 - не очень впечатлило. Никаких чудес с шумами на высоких исо там не наблюдается. Хочется еденичку - там видоискатель по-лучше. Но более принципиально стекло. А еще важнее - что снимать, где и при каком свете. А еще более важно как это будет влиять на людей.

Снимки с 400 на чувствительности 800 очень хорошо печатаются 15х21. Кроме L есть сторонние производители и наконец MF стекла. Tokina 12-24 стоит разумных денег, а Canon 28-70 3.5-4.5 II стоит еще более разумно особенно для качества на длинном конце. Все остальное можно сделать ручными фиксами, которые также стоят разумно. Если бы из 400Д убрать встроенный пых и в полученное пространство втиснуть пентазеркало побольше был бы неплохой аппаратец.

Дурацкая закономерность. Когда накатывает творческий кризис, всегда активно подыскиваю срочную замену 400д, но, слава богу, пока вовремя отпускало… И дело не в деньгах, а в адекватности используемой техники при моих фотозадачах.
ИМХО, кошмарность кропа, видоискателя и прочего, в основном, раздуты фоторукоблудами, никогда серьезно не использовавшими фототехнику по назначению.

я сменил свой 400d на 40d - по случаю (не особо собирался). фотографировать стало заметро приятнее, результатом я доволен стал больше, но конечно художественная ценность фото никак не пострадала, т.е. не выросла.

Но теперь стал беспокоить вес и размер.

Мне интересно как мог "кроп" задолбать, чем?

Если своим кроп фактором, то я с 50 1,4 фотографировал вообще почти не снимая его. Ширик может быть да веская причина. Шумы? Мне кажется явно не из-за этого потому, что даже когда у знакомого брал 1000д шумов на 800 при хорошем освящении не заметил.
Конечно были порывы купить полный кадр но действительно вовремя отпускало так что дружу со своим 50д и рад ему. А так каждый день ношу с собой киев-19 и вообще всем доволен, ну может быть за исключением его веса

Цитата:

от:Way-Out
Снимаю четырехсотым. Кроп задолбал и он меня бесит. Жутко хочу пятак. Но учитывая уровень дохода, цена - просто нереальная. Я уже подумал все продать к черту, и комп и все и купить тушу с рук на барахолке... уже все ногти сгрыз....

...а тут подумал, ну его в пень.... для светописи нужен хороший свет, а не хорошая камера.... и решил купить 580 EX II... вот как-то так.

Думаете, более разумно поступить так?

Подробнее

Судя по вашему тексту, вы еще в самом начале пути... :)
ВЫ судите, как каждый рядовой начинающий фотолюбитель. Задолбало одно, хочу другое... Вспышку для портретов... Сгрыз ногти...
Это все наивно, банально и не в ту степь...
Слишком много эмоций. Мало понимания сути дела.
А суть в чем... :)
Зачем вообще вы занимаетесь фотографированием? Для чего? Какая конечная цель? Быстро кнопочки нажимать? :?
Если цель, постоянная перемена фотооборудования на более современное ( что тоже - есть весьма увлекательный процесс), то нужно деньги копить. Причем постоянно. На следующее поколение железа.
В ином случае, если ваш продукт и цель - достойные зрителя изображения, нужно прислушаться к мнению людей про полноформатную ( :) пленку 35мм)... И сбавить темп по жизни. Сосредоточиться на состоянии собственного ментала. А проще говоря, учиться позитивно смотреть на окружающую жизнь и изучать изобразительную культуру. Можно даже без фотоаппарата. Потом к нему вернетесь на новом витке. И вас уже не будет тянуть грызть ногти.

Цитата:

от: PaulB
даже когда у знакомого брал 1000д шумов на 800 при хорошем освящении не заметил.

При хорошем соотношении "сигнал\шум" ясен пень шумов заметно не будет. Но снимать портреты при прямом солнечном свете мне не нравится. Обычно с полчаса после заката - очень мягко и соотвествует задумкам чаще.


Омельченко: в общем и целом я согласен. Мне во вмного просто еще не нравится, что все купленные стекла убиваются кропом. Когда я покупал 50\1.4 я не думал, что все будет настолько неудобно, в помещении остаются одни только лица... хотя я до сих пор снимаю на кит 18-55, ибо иного вариант нет. Ибо без ширика никуда.

А с чего вы взяли, что вас пятак устроит? Помимо него еще есть море вариантов - плёнка и СФ хотя бы.

А внешняя вспышка... штука хоть и полезная, но по большей части - пародия на свет божий )