О псевдонимах фотографов

Не секрет, что многие "публичные люди" (я имею ввиду не только политиков) заводят себе псевдонимы - по разным причинам - стремление дистанцироваться от того занятия, в котором они уже более-менее известны (если это занятие заочное, не требует личного присутствия "морды лица"), либо дистанцироваться от собственных родственников, либо просто "фамилия не звучит", либо иные причины.

Предлагаю обсудить возможности/сложности использования псевдонима фотографом. Т.е.:
- как быть с авторскими правами (чем их подтверждать - "Усы, лапы, хвост - вот мои документы!" (С)Матроскин)
- нужно ли/можно ли зарегистрировать псевдоним (подобно тому, как регистрируют торговые марки)
- если "да", то как именно, где
- как строить отношения с налоговой инспекцией, если они у Вас уже имеются или как заводить новые (ведь смысл псевдонима - в том, чтобы разорвать связь с настоящими именем/фамилией, не оставляя никаких "зацепок")
- как проверять "незанятость" псевдонима (подобно тому, как проверяется "незанятость" торговой марки или доменного имени - а то "раскрутишь" имя ВасиПупкина, а потом явится он и скажет - "А подайте-ка мне мои роялти!" )
- что делать в случае обнаружения "двойника" (т.е. как доказать, кто был первым и как "изживать самозванца" - в эстрадных гастролях, как знаете, это нередкие случаи - здесь, естественно, о таких масштабах проблемы речи нет, но всё же...)

Ну и просто любые мнения по теме приветствуются.

Цитата:

от: hard2000

- как быть с авторскими правами (чем их подтверждать - "Усы, лапы, хвост - вот мои документы!" (С)Матроскин)

http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM

Цитата:

от:uuger
http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM

Подробнее

Спасибо, конечно, но это я уже видел, и прямых ответов на заданные выше вопросы там не нашёл. :? Цитаты оттуда, где упоминается темин "псевдоним" (чтоб всем не рыться там):
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства
"3. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве."
Статья 15. Личные неимущественные права
"1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);..."
Статья 27. Срок действия авторского права
"3. Авторское право на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, действует в течение 70 лет после даты его правомерного обнародования.
Если в течение указанного срока автор произведения, выпущенного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, то применяется положение абзаца первого пункта 1 настоящей статьи."
И даже появляются новые вопросы. Например, что означает "псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности"? Кому не оставляет сомнения? Как не оставляет, каким образом?

Цитата:

от:hard2000
Спасибо, конечно, но это я уже видел, и прямых ответов на заданные выше вопросы там не нашёл. :? Цитаты оттуда, где упоминается темин "псевдоним" (чтоб всем не рыться там):
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства
"3. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве."
Статья 15. Личные неимущественные права
"1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);..."
Статья 27. Срок действия авторского права
"3. Авторское право на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, действует в течение 70 лет после даты его правомерного обнародования.
Если в течение указанного срока автор произведения, выпущенного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, то применяется положение абзаца первого пункта 1 настоящей статьи."
И даже появляются новые вопросы. Например, что означает "псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности"? Кому не оставляет сомнения? Как не оставляет, каким образом?

Подробнее

Ну если Вы как автор.принесёте в доказательство рукопись.или эскизы.или негативы,или Равы.

Цитата:

от: krim
Ну если Вы как автор.принесёте в доказательство рукопись.или эскизы.или негативы,или Равы.

Насколько я знаю - были судебные преценденты - необязательно РАВы, иногда и джипеги сгодятся - в случае, если оригинальный снимок был откадрирован (обрезан по размеру), то "необрезанный" (тьфу, :P ) имеется лишь у автора. Это понятно, вопрос в другом, постараюсь уточнить.

Если на снимке стоит значок копирайта (С) + псевдоним (а не + фамилия), то какие предварительные действия (с регистрацией и т.п.) псевдонима требуются, чтобы имелось доказательство, что, к примеру (С)Пупкин в углу моего снимка - это не Вася Пупкин, а именно я? (Несмотря на полное совпадение - случайное или неслучайное, неважно - Пупкиных - море, но зарегистрировать можно лишь уникальное имя. А Вася Пупкин, если не успел, пусть регистрирует (С)В.Пупкин или ещё как захочет.)
Всё это лишь к первому из нескольких заданных в начале вопросов.

Пойдите к нотариусу с удостоверением своей личности, составьте бумагу о присвоении себе псевдонима и пусть заверит. Делов то. И все вопросы снимаются.
Есть другой способ, не требующий ни каких формальных нотариальных заверений и можно узаконить право на псевдоним хоть в любом мегаполисе мира, хоть в стойбище австралийских аборигенов, хоть находясь дома. Берете и пишете сами СЕБЕ ДОМОЙ письмо с заявлением, что присваиваете себе такой-то псевдоним. Находите ближайший почтовый ящик и бросаете в него письмо. Всё. Можете начинать пользоваться. Потом вам доставляют письмо и храните его, (!!!) НЕ РАСПЕЧАТЫВАЯ, до критического случая.

Цитата:

от:цукен
Пойдите к нотариусу с удостоверением своей личности, составьте бумагу о присвоении себе псевдонима и пусть заверит. Делов то. И все вопросы снимаются.
Есть другой способ, .... Потом вам доставляют письмо и храните его, (!!!) НЕ РАСПЕЧАТЫВАЯ, до критического случая.

Подробнее

Про это тоже известно давно. Однако это действенно в случае, когда требуется доказать лишь приоритетность факта, научного открытия и т.п.
В данном случае просто приоритетности скорее всего, может быть недостаточно. Гипотетический пример: имея обычную заурядную фамилию Пушкин, я хочу иметь гораздо более звучный псевдоним - Пупкин. Может ли настоящий Пупкин "согнать" меня с насиженного и выстраданного имени? И наоборот - как самомУ не "наступить на имя" никому?
Должны же быть какие-то общие принципы закрепления псевдонима за человеком! Или какие-то преценденты? (про споры по поводу наименований торговых марок я не говорю - там всё довольно давно утрясено и разъяснено)

Вы надумываете проблему и неоправданно раздувать ее. Далее все работает на уровне уже существующего законодательства. Когда вы рождаете ребенка и даете ему имя, вы беспокоитесь о том, чтобы "не наступить" на вполне вероятного полного "однофамильца"? А если тот потом обнаружился со своими притязаниями на что-либо? Все решается законными путями, которые давно отлажены. Считайте, что псевдоним (если он зарегистрирован) - это такой синоним вашего гражданского имени со всеми отсюда вытекающими.

Цитата:

от:цукен
Когда вы рождаете ребенка и даете ему имя, вы беспокоитесь о том, чтобы "не наступить" на вполне вероятного полного "однофамильца"? ... Все решается законными путями, которые давно отлажены. Считайте, что псевдоним (если он зарегистрирован) - это такой синоним вашего гражданского имени со всеми отсюда вытекающими.

Подробнее

У ребёнка имеется документ, от которого отталкиваются остальные его личные документы, в котором указаны родители и т.п.
Будет ли признаваться "свидетельством о рождении псевдонима" подобные письма самому себе? Возможно, но не факт. Я не сомневаюсь в этом, я просто доказательств (или примеров, прецендентов, касающихся именно псевдонимов) не слышал. О чём, в частности, и спрашивал выше.
Кроме того, остаются вопросы про налоговую, про проверку "незанятости" имени и про отношения с "тёзками".

Цитата:

от:цукен
Берете и пишете сами СЕБЕ ДОМОЙ письмо с заявлением, что присваиваете себе такой-то псевдоним. Находите ближайший почтовый ящик и бросаете в него письмо. Всё. Можете начинать пользоваться. Потом вам доставляют письмо и храните его, (!!!) НЕ РАСПЕЧАТЫВАЯ, до критического случая.

Подробнее

Полный бред. Так ничего не докажешь: кто мешает послать незапечатанный конверт и вложить в него что угодно позднее?

Это была такая причуда в Америке, когда изобретатели таким образом устанавливали первенство в изобретениях.

И вообще, называйтесь как хотите, это не имеет никакого отношения к авторскому праву. Автор фотографии является ее автором независимо от того, что на ней написано: Вася Пупкин или Иван Ивановчи Петров 1914 года рождения, паспорт N.... или вообще ничего не написано.

В случае возникновения спора эта подпись все равно ничего не доказывавет.

Доказательство - это необработанные исходники, фотографии, снятые в той же серии и пр.

Цитата:

от:Criminally Insane
Полный бред. Так ничего не докажешь: кто мешает послать незапечатанный конверт и вложить в него что угодно позднее?

Это была такая причуда в Америке, когда изобретатели таким образом устанавливали первенство в изобретениях.

Подробнее

Угу, бред. Вы еще письмо по государственной почте сравните с бумажкой-анонимкой, брошенной себе в форточку сравните, будет еще бредовей. Письмо отличается тем, что на нем ставится штемпель с датой отправки и датой получения, а если его еще и отправить с уведомлением (как вообще-то и делается, если быть точным), еще и дата вручения адресату фиксируется в реестр и это письмо уже не просто письмо, а документ, а не клочек бумажки, если он не распечатывается.
Причуда... ;) Этой "причуде" уже лет двести и ею пользовались великие писатели, композиторы, изобретатели, ученые во всем мире и пользуются теперь. И от того, что вам лично нечего изобретать, открывать или заявлять о своем авторстве или приоритете, это не умоляет важности и законности этой "причуды". ;)