О прошивках, одуванчиках и автофокусе.

Вот я тут подумал... Одуванчик ведь просто сообщает камере, что на ней становлен объектив, и тогда в камере просто работает автофокус. Т.е. при испольовании объектива через переходник автофокус у камеры отрубается софтом.

А вот нельзя ли написать такую прошивку для камеры, в которой бы автофокус не отключался при использовании переходника?

можно, напишите?
заодно и для никона, чтоб экспозамер работал

Цитата:

от:Z-machine
Вот я тут подумал... Одуванчик ведь просто сообщает камере, что на ней становлен объектив, и тогда в камере просто работает автофокус. Т.е. при испольовании объектива через переходник автофокус у камеры отрубается софтом.

А вот нельзя ли написать такую прошивку для камеры, в которой бы автофокус не отключался при использовании переходника?

Подробнее

можно еще и игры написать. а то ведь такой монитор пропадает зря.
к слову- кэнон выпускает sdk для этого дела.
вот только не всем подряд его продает, к сожалению

ну 300-ки кажется были какие-то самопальные прошивки?
откуда исхожники брали? или тупо воровали?

Цитата:

от: Z-machine
ну 300-ки кажется были какие-то самопальные прошивки?
откуда исходники брали? или тупо воровали?

не воровали, а делали так называемый "обратный инжиниринг".
это разработка, только наоборот.
не от техпроекта к изделию, а от изделия к проекту.
берешь код, дизассемблируешь его, разбираешься и переписываешь.
я такое когда то делал.
забавно, но времени отнимает уйму.
аналогично делают с контроллерами автомобильных двигателей, чтобы например снять ограничение на максимальную скорость.

декомпилировать что ли?
и неужели не найдётся умельцев, которые могут это сделать, а потом исправить там что-нибудь?

Ключевое слово - УЙМА времени. Ну к примеру год. Или два.

Цитата:

от: QUAsit
Ключевое слово - УЙМА времени. Ну к примеру год. Или два.

ТАК много?

Цитата:

от: Z-machine
ТАК много?

Влегкую.

хм, а если кэнон попросить?
если б они так хотели, чтобы мы чужую оптику не использовали, то могли бы и экспозамер отключить.

Достаточно того, что диафрагма не пашет. Это гораздо более сильное ограничение зачастую.

Цитата:

от: QUAsit
Достаточно того, что диафрагма не пашет. Это гораздо более сильное ограничение зачастую.

в смысле не пашет? На старых МФ объективах нету эл-магн. диафрагмы.

Цитата:

от: Z-machine
в смысле не пашет? На старых МФ объективах нету эл-магн. диафрагмы.

Во времена моего баловства с одуванчиком, я утомился крутить диафрагму тудым-сюдым. Но это м.б. из-за ленности моей.

Цитата:

от: Z-machine
декомпилировать что ли?
и неужели не найдётся умельцев, которые могут это сделать, а потом исправить там что-нибудь?

умельцев то масса.
вот только кто ему оплатит этот подвиг?
он же не сможет продать результат своего труда.
ты бы к примеру купил бы прошивку скажем за 100долл?
а чтобы окупить эту работу, думаю таких продаж нужно не менее нескольких тысяч сделать.
да еще нужно уклониться от преследования кэноном.

Цитата:

от: Z-machine
хм, а если кэнон попросить?
если б они так хотели, чтобы мы чужую оптику не использовали, то могли бы и экспозамер отключить.

их просить бесполезно...
да и насчет доступности SDK я очень уж сильно сумлеваюсь ,что такое вообще возможно....
одно дело библиотеки по работе с тушкой по УСБ ,другое дело по прораммированию самой тушки....
или ктонибудь даст ссылку на примерчик изделия на базе сапоговской тушки от другово производителя ????
они даже сигме & прочим периодически з@п@дло делают модифицируя протокол обмена тушки с обЪективом... приэтом их сапоговские обЪективы продолжают работать на новых камерах а у сигмы наступают трудные времена....с перепрошивкой старых стёкол....
почитайте на хоботе топик по созданию одуванчика....там интересные моменты проскакивают в постах г-на Лушникова....если не изменяет память протокол обмена изменяется 3 раза от инициализации до подачи собственно команд управления...... явный атавизм от первых EF стёкол...

ясно, спасибо.
тема теперь ясна.

прошивка-собственность компании-производителя, внеснеие изменений в неё-уголовное преступление, не помню точно статью, но наказание по ней предусматривает тюремное заключение сроком до семи лет с конфискацией имущества
так то вот
а в плане сроков-да может и год а может и ничего не получиться, помимо этого одуван подходит _ко всем_ моделям кенонов, а прошивка _у всех разная_, улавливаете о чём я?

Цитата:

от:DimAn-gad
прошивка-собственность компании-производителя, внеснеие изменений в неё-уголовное преступление, не помню точно статью, но наказание по ней предусматривает тюремное заключение сроком до семи лет с конфискацией имущества
так то вот

Подробнее

это если речь идет об извлечении выгоды.
если же "тильки для сэбе", в смысле я на своей камере взломал и использую для себя, максимум чем рискую - это потерей гарантии, да и то, если поймают.
почему у небезызвестного васи не было проблем с кэноном? потому, что он на своих прошивках ничего не заработал.

Ст. 273 УК РФ. Ч.1 - до трёх лет, ч.2 - от трёх до семи, но это - уже при тяжких последствиях типа попытки завалить инет наездом на сервак.
http://www.fssr.ru/hz.php?name=News&file=article&sid=1208
По этой же статье гоняют кулибиных, ваяющих прошивки для мобил, например, с изменёнными функциями. И этой же статьёй я отмазываюсь от назойливых клиентов, просяших программным путём сделать из их г..на (телефона) конфетку.

вот-вот, эту статью можно ко многому примазать,
и я также, тех же людей гоняю, хотя вообщем-то и занимаюсь примерно тем же - модификацией прошивок