О принтере для фотопечати

Но для приличных фото достаточно 830.
Удачи в выборе

[quote:d5bab1201e="Dmitry_V"][quote:d5bab1201e="SerP"]Имейте EPSON PHOTO 890.[/quote:d5bab1201e]

Угу, только при этом не забывайте печатать что-нибудь на нем не реже, чем раз в три-четыре дня (примерно). Иначе есть риск некоторого засыхания сопел, а на прочистку уйдет заметное количество чернил.[/quote:d5bab1201e]

Согласен!!!!!! Хочу также сказать, что сия фича (а может это баг?) присуща всем Эпсонам. Вот такие уж они убогие.......

Печатаю раз в две недели. С засыханием чернил еще не сталкивался. Может это на определенных моделях?

Чем хороши или плохи эти принтеры для фотопечати?

А я пользую EPSON 790, примерно, раз в месяц, но сразу по-многу. Были случаи когда по 4 месяца не печатал, а он еще жив однако.
Но вообще последнее время склоняюсь печатать в фотолабараториях. Немного дороже, но зато никакого гемора и качество лучше.

[quote:3157146dbd="Кирилл Никитин"][quote:3157146dbd="Dmitry_V"][quote:3157146dbd="SerP"]Имейте EPSON PHOTO 890.[/quote:3157146dbd]

Угу, только при этом не забывайте печатать что-нибудь на нем не реже, чем раз в три-четыре дня (примерно). Иначе есть риск некоторого засыхания сопел, а на прочистку уйдет заметное количество чернил.[/quote:3157146dbd]

Согласен!!!!!! Хочу также сказать, что сия фича (а может это баг?) присуща всем Эпсонам. Вот такие уж они убогие.......[/quote:3157146dbd]

Типа 890. Две недели выдерживает без проблем. Правда, пользуюсь только родными чернилами.

[quote:e76d7ce1db="Dmitry_V"]
А на какой модели печатаете? У меня Эпсон-890, и чернила вроде как фирменные, но вот такая вещь происходит время от времени... Причем иногда сопла ни с того ни с сего могут забиться даже во время печати очередной фотографии - то есть печатаю, печатаю, а потом, после 5 - 10 штук фото, очередная фотография вылазит слегка полосатая. Печатаем после этого шаблон проверки дюз - так и есть! Хотя бы одна дюза да забилась. Н-да...
[/quote:e76d7ce1db]

Такое у меня случилось с черным (почему-то) картриджем, когда он в процессе печати облажал сопло. Отношу это на счет его древности (картридж 2001 года выпуска, в работе с апреля 2002. С цветными ничего подобного не происходило никогда. Пока везло :?:

Это кто-же умудрился сказать , что у Эпсона самая низкая стоимость печати? Подсчитайте и прослезитесь.

[quote:636ed530a3="SSM"]Подскажите, какой лучше принтер иметь дома для печати фотографий? :?:[/quote:636ed530a3]
по причине постоянного засорения сопел полностью отказался от Эпсона и купил НР 970 и решил этим все проблемы. Для домашней печати его качества вполне достаточно.

Печатал на Epson,Canon-струйных и на Olympus-сублимации-везде есть свои плюсы и минусы ; перепробовал практически всю существующюю бумагу-вывод:если струйная печать то ТОЛЬКО!!! на бумаге Canon PRO(многослойной) очень советую попробовать-после неё ни на чём другом печатать не захотите!Художественное фото лучше на сублимации-но нужно повозиться с калибровкой.Что касается "капризности" (драйвера,головка и т.д.) то самый капризный Epson затем Canon с Olympus пока проблем вовсе не было кроме отсутствия выбора бумаги (та которая предлагается не для всех целей подходит) и еще Olympus печатает всё же не А4 а 194*258.Вообщем все "хороши" в смысле нет ещё идеала! :) Про лаборатории тоже как повезёт :) ...мне что то везёт редко .:)