О принтерах, чернилах и цветопередаче.

Abby piset:
Речь идет о неоригинальных, но так наз. сертифицированных картриджах JetTec или Print-Rite, цена которых в 2-3 раза ниже оригинальных. Тут говорилось, что они годятся только для цветных схем, графиков и картинок, но никак не для фото.

Malenkii komentarij....

Esli pecatat dlja sebja,samomomu i ljubovatsja,osobenno esli paru listikov,mozno vozitsja den i dva s cvetami,vzdihat i ohat...
Esli na etom zarabativaesh na hleb nuzen stabilnij rezultat,
v svojo vremja pecatal okolo 6000 listov A4 v god na Epson 1270(vinjetki),
probival i "slavnie" JetTec,tak esco i cveta v kazdoi partii otlicalis...
Nedavno posmotrel svoi obrazci napecatanie JetTec dva goda nazad,tak ot togo krivogo cveta ostalas esco polovina.A ljudjam potom v glaza smotret nado....
Skupoi platit dvazdi,necego prosto tak desevle ne bivaet :-)
Mogu sdelat skan s odnogo i togoze izobrazenija napecatanogo
orginal Epson i JetTec kotorie prolezali okolo dvuh let.Kogo interesuet,davaite milo,vislju.

Много людей наверное хотело-бы раскритиковать Ваш вопрос.
И что цветная фотография не для дальтоников. А ведь во многом Вы правы, просто не каждый решится согласиться с очевидным.

Про восприятие цвета в разных странах - соершенно правда.
Фирмы Эпсон и Кэнон (про другие просто не знаю) для Европы, для Японии и для Северной Америки копмлектуют свои принтеры РАЗНЫМ софтом (драйверами) с РАЗНЫМИ настройками по цветам. Об этом много обсуждалось на dpreview.com

Прошу прощения, что не по теме, но тяжело удержаться и не поблагодарить YRUI за совет обратить внимание на CANON-830.
Две недели я выуживал информацию о всех фотопринтерах и вот кажись понял что мой будет 830-й или 530-й.
Ещё не знаю что победит, профессионализм или жадность.

А почему ни слова не было сказано о профилях?
Тем более о сквозных профилях...
Спор,как бы ,получился ни о чем...
Восприятие вещь субъективная - это понятно... Сколько людей,столько и мнений..
Из своего опыта: принтер Епсон 870.Не мог добится стабильности в цветопередаче при печати, до тех пор,пока не потратил вечерок и не потасовл профили в линейке монитор-софтина для печати-принтер.
Результат был неожиданый,к примеру профиль от монитора идеально подошел к принтеру...
Конечно результат усредненный,но это я и добивался, об этом и разговор...
Для высокохудожественного снимка придется трахать мозги оператору в ЦФЛ ,так как формат понадобится больше А4.

Я полюбому ленивее своего тезки(просто таких ленивых не встречал!!!), но жизнь заставила!!!
И не верю я,что вот так просто нажал клавишу и вылезла ляпота...!!! Так везет(что бы все совпало)только утопленникам...И я НЕ ПРОДВИНУТЫЙ пользователь,я то же просто потребитель,который имел вышеуказанные мной траблы...Немного почитал,немного пальчиками побегал и вуаля... Кстати к моему Epson 870 лучше всего(с моей точки зрения)подошел профиль :AdobeRGB1998...
Для RSU:
Что бы было все понятно просто PHOTOSHOP А.Тайц . Глава РАТРОВЫЕ изображения:1. Система управления цветом 2.Управление цветом в Photoshop ...Не боитесь,там все просто!!!

Использую только оригинальные картриджи,бумага Lamond supper Gossy, принтер Epson 870. Думаю от твоего он ничем не отличается...Конечно если действовать по приципу: "Лучшее враг хорошего",то вопросов нет...
Ты пробовал? Или и так сойдет?
Скажем так, когда я купил камеру(Thailand) и отпечатал в фотолабе первый снимок А4,сделаный в RAW, мой сын сказал(21год)Папик пора менять принтер... Я расстроился...приехал домой повторил все, опасения стали подтверждаться...
Помороковал с профилями и принтер менять не стал,более того цвета были естественнее , чем в довольно продвинутом фотолабе.В конце концов я же хорошо знаю насколько у меня была рубашка голубая...;-)

Разговор не о том...
Все мы эксперементировали с чернилами и бумагой...
Затем каждый себе находит что то приемлемое...
Вопросов нет,только ОРИГИНАЛЬНЫЕ чернила!
Я имел ввиду профили в линейке монитор-софтина для печати-принтер.Поиграйся с ними...
Результат тебе понравится...;-)