О пользе тестирования фототехники.. and Canon 5D2 vs Nikon D3X!!

Всего 509 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
а вообще, как же темно было. что на улице при исо 100 и дырке ф1.4 всего 1/200 получили.


.. УМЕТЬ НАДА
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Спаси вас Господь и Помилуй !

Вы же его так раньше хвалили
Re[oxygen77]:
Цитата:
от: oxygen77
Вы же его так раньше хвалили


Oh.. YES!! :cannabis:

Но вы знаете - то ли Тамрон вконец скурвился, то ли этот линзец НЕ ТЯНЕТ разрешение Канон 5Д2.. но мои последние пробы привели меня просто в УЖОС..

забудьте...
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Штативная ВИДЕО- головка Манфротто - которую я только что купил..
КЛАССНАЯ БАШКА !! наконец-то я завтра НОРМАЛЬНО видео поснимаю.. очень плавно панарамирует сразу в двух осях - сверху вниз и справа налево.. или наоборот.. - т.е. держать движущийся объект в кадре будет легко и приятно ! .. пару дней давил жабу на эти $130.. и ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН !!

Подробнее

130?! и вы еще сражались с жабой?!
в Москве эта голова (701HDV) стоит от $200 и выше!
Re[2olg]:
Цитата:
от: 2olg
Посмотрел. По мне, так то же самое. Картинко с Д700 по сравнению с 5Д2 показалась чуть резче. Может из-за разных конверторов?
СП шумнее всех, но детализация лучше всех.


ИМХО:
Детализация лучше всех у 5Д2 - как ни крути, а дополнительные 9Мп на снимке заметны.
Шумы в тенях у 5Д2 просто жесткие, это даже не шум-зерно, а дорожки какие-то... И это всего лишь при таком ISO :(
Где расхвеленный никоновский большой ДД - не понял, наверное, Сигма его сожрала :D Там, где на обоих пятаках тёмно-серые тона, на D700 черный цвет без деталей, что напоминает склейку Enfuse с минусованным кадром.
Re[Валентин Прянишников]:
Цитата:

от:Валентин Прянишников
Где расхвеленный никоновский большой ДД - не понял, наверное, Сигма его сожрала :D Там, где на обоих пятаках тёмно-серые тона, на D700 черный цвет без деталей, что напоминает склейку Enfuse с минусованным кадром.

Подробнее


Что-то вы очень странное говорите. Этот самый ДД определить можно единственным образом - самостоятельно ворочая кривые в РАВ конверторе и наблюдая, появляются детали в светах/тенях или нет. Как можно судить о ДД по чужому жпегу, для меня загадка. Не зная, какой контраст там выставлен.


Re[fishmonger]:
Так и детали, и шумы можно сравнивать только при сопоставимости кривых... Если этого нет, то SergeSmArt тут просто занимается стебательством
Re[Валентин Прянишников]:
Цитата:
от: Валентин Прянишников
Так и детали, и шумы можно сравнивать только при сопоставимости кривых... Если этого нет, то SergeSmArt тут просто занимается стебательством


Я не посмею критиковать Сержа, но с одной и той же камерой, в одном и том же сюжете, частенько получаются и детализация и шумы разные. То пятна на Солнце, то слабая шевеленка, то, пардон, атмосферные флуктуации...
Re[SergeSmArt]:
Уважаемый SergeSmArt ,к вам 2 вопроса:как вам Сигма в сравнении Никон-Канон 50мм)что лучше для съёмки людей по вашнму, Никон Д700 или Канон 5Д2,интересуют скинтоны.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt

"Автопортрет" выполнен Никоном Д90 с Кит ленз
Оригинал не показываю - там столько шумов, что лучше не нада..

Продолжение следует на моем форуме.....



Можно про Д90 поподробнее? неужто все так плохо с шумами?
Re[Иван Дмитриевич]:
Цитата:
от: Иван Дмитриевич
Можно про Д90 поподробнее? неужто все так плохо с шумами?

Кроме сержа есть и более авторитетные источники
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294|0/(appareil2)/176|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon
по сравнению с первопятаком шумы больше на пол стопа.... так, что все определяют ручки
Re[USER]:
Привели несколько неудачный пример. Клоунские тесты.

Одна и та-же матрица в Пентакс К20 и Самсунг ГХ-20 заняла соответственно 21 и 13 места.

Оборжаться.
Re[carbo]:
Цитата:
от: carbo

Оборжаться.

не трожь библию никанистаф :) они головой соображать уже забыли как, теперь только в цифры на заборе верят :) главное чтоб там никак был лучший - тада и сайтег фатаритетный.
Re[carbo]:
Цитата:
от: carbo
Привели несколько неудачный пример. Клоунские тесты.

Одна и та-же матрица в Пентакс К20 и Самсунг ГХ-20 заняла соответственно 21 и 13 места.

Оборжаться.

+500, правда они РАВы сравнивают, а не матрицы, но всё равно клоуны, не то что мы
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
не трожь библию никанистаф :) они головой соображать уже забыли как, теперь только в цифры на заборе верят :) главное чтоб там никак был лучший - тада и сайтег фатаритетный.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

Торро- торро!
Re[Pinguen]:
Цитата:

от:Pinguen
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

Торро- торро!

Подробнее

вот-вот. пора уже

кстати а вы каким конвертером пользуетесь для своих шедевров?
Re[Pinguen]:
Цитата:

от:Pinguen
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

Торро- торро!

Подробнее


хрень некая
был пентакс у меня по ним и сужу - таблица ни в какую реальность не попадает
Re[AleXis6]:
....хрень некая
- таблица ни в какую реальность не попадает[....

...ну...по оплате и таблицы...
...а как вы хотели....???
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
не трожь библию никанистаф :) они головой соображать уже забыли как, теперь только в цифры на заборе верят :) главное чтоб там никак был лучший - тада и сайтег фатаритетный.

Зря иронизируете сайтик действительно "фатаритетный" можете сами убедиться если внимательно почитаете методики измерений и графики поизучаете. Для проверки можно скачать равчиков с имеджресурса и самостоятельно покрутить в каком нить конвертере, (только профили не забудьте поотключать)
Я сам долго сомневался а потом убедился - не врут. Но опять повторяю они анализируют сырые данные из рав без учета встроенных профилей.
НАЧИНАЕМ ТЕСТИРОВАНИЕ НОВОЙ ПРИБАМБАСИНЫ :)

Итак... получил я все это хозяйство наконец ..


(...)





(...)

16-35


(...)


70-200


Предварительная установка... так сказать... завтечка просверлю там, в основании пару-тройку дырочек, и нарезав резбу, постараюсь все это великолепие СБАЛАНСИРОВАТЬ .. существующее расположение места крапления Квик-релиз палшки от штатива сильно смещено назад, а из-за особенностей моего сетапа ( в основном из-за телевиков ) вся констукция "клюет носом" - перевешивает вперед...

Передвину плашку, перенесу батарею с мониторчика на крепление к направляющим сзади - и как только все уравновсится.. можно будет начать ТЕСТИРОВАНИЕ где-нибудь в Манхеттане и на природе ..

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.