О пользе и вреде интернета в выборе цифровой техники

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
О пользе и вреде интернета в выборе цифровой техники
Коллеги!
Уже много-много лет работаю с цифрой и пленкой одновременно (начинал еще со страшного плоского Кодака!).
последние 5 лет снимал только Олимпусами и горя не знал.
Но вот пришла пора серьезного апгрейда железа.
Нужны два аппарата: один компактный, быстрый, легкий и надежный, второй - большой, с хорошей оптикой для души и серьезных работ. Деньги важны, но не на первом месте.
Вот тут то я и попался. Прочитав почти все о современных аппаратах я откровенно поплыл в брэндах и моделях.
Подскажите Христа ради, или же в самом деле мировая индустрия так сблизила параметры камер, или же это так выстроен пиар и реклама, чтоб окончательно задурить потребителя?
Очень хочу два новых аппарата и так, чтоб следующий апгрейд сделать не через год.
Помогите, братья и сестры!
Re: О пользе и вреде интернета в выборе цифровой техники
Цитата:

от:kubanik
Коллеги!
Уже много-много лет работаю с цифрой и пленкой одновременно (начинал еще со страшного плоского Кодака!).
последние 5 лет снимал только Олимпусами и горя не знал.
Но вот пришла пора серьезного апгрейда железа.
Нужны два аппарата: один компактный, быстрый, легкий и надежный, второй - большой, с хорошей оптикой для души и серьезных работ. Деньги важны, но не на первом месте.
Вот тут то я и попался. Прочитав почти все о современных аппаратах я откровенно поплыл в брэндах и моделях.
Подскажите Христа ради, или же в самом деле мировая индустрия так сблизила параметры камер, или же это так выстроен пиар и реклама, чтоб окончательно задурить потребителя?
Очень хочу два новых аппарата и так, чтоб следующий апгрейд сделать не через год.
Помогите, братья и сестры!

Подробнее


Параметры цифромыльниц И ВПРАВДУ не сильно отличаются. С одной стороны, выбор вроде бы нелёгкий (всего очень много), с другой - можно брать почти что угодно, главное, не слишком переплачивать. 300$ (или около того) за какой-нибудь Canon A95 вполне сойдёт.

А для души большое и массивное - это, наверное, плёночный СФ. Цифрозеркало - это, конечно, удобно и здорово, но лично я думаю, что это всё-таки не для души, а для работы :0)
Параметры, конечно близки, но ...
Например, последний трофи-рейд (больше 200 машин участников, достаточно богатых буратино).
Впервые я не увидел НИ ОДНОЙ зеркалки не Canon (ну хоть один Никон, да бывал). ;)

А среди цифромыла верно, такое разнообразие ... :D

На мой взгляд, не стоит гнаться за суперминиатюрностью и количеством мегапикселей. 4-5 достаточно. Минолта Z20, например. Дешево (случись что - не жалко) и сердито.
Сам думаю такую взять (Canon 20d пролежал в базовом лагере, так как утопить на гонке реально, а потом я напился после апокалиптичного 15-го места ).
Re: Параметры, конечно близки, но ...
Цитата:

от:Зданович
Например, последний трофи-рейд (больше 200 машин участников, достаточно богатых буратино).
Впервые я не увидел НИ ОДНОЙ зеркалки не Canon (ну хоть один Никон, да бывал). ;)

А среди цифромыла верно, такое разнообразие ... :D

На мой взгляд, не стоит гнаться за суперминиатюрностью и количеством мегапикселей. 4-5 достаточно. Минолта Z20, например. Дешево (случись что - не жалко) и сердито.
Сам думаю такую взять (Canon 20d пролежал в базовом лагере, так как утопить на гонке реально, а потом я напился после апокалиптичного 15-го места ).

Подробнее

А зачем Z20, а не Кэнон S2 IS? И вспышка подошла бы.
20D у Вас, я так понял, есть. Что Вам в ней не хватает?
Поконкретнее бы. А то ж глумится будут. И предложат Hassel H1D за 18000 (Вы же писали про богатеньких буратин)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.