О печати свадебных фото

Всего 175 сообщ. | Показаны 161 - 175
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
Когда все ровненько-аккуратненько один к одному это смотрится совсем на другом уровне.

Эх! Чё ж Вас никто не спросил, когда всё это кое-как по стенкам развешивали?! Там же ж и формы (во ужос! ) "картинок" разные!





Re[Genuine Rat]:
http://www.wedlife.ru/member71/photo/524288/ здесь Вы найдете много неправильного формата фотографий
Re[ЯЗЫЧНИК]:
Представляю такую галерею, где по стенам 100500 фото с одной свадьбы!
И все разного размера)
Ужосс!
Зрителей туда придется загонять под пистолетом!)
Вы на это намекаете!?!)))
Re[Victor XL]:
намекают что не существует никакого "неправильного" размера (соотношения)
Re[hop07]:
Цитата:
от: hop07
намекают что не существует никакого "неправильного" размера (соотношения)

Молодым это расскажете, когда они решат что-то отличное от 3/2 напечатать в миниляпе))))
А мне намекать ничего не надо, я вкурсях!
Re[Victor XL]:
Цитата:
от: Victor XL
Молодым это расскажете, когда они решат что-то отличное от 3/2 напечатать в миниляпе))))
А мне намекать ничего не надо, я вкурсях!

Для пичяти на миниляпе похрену,10х15 форэва!Но для книги-а книги предполагают клиента со вкусом-как раз самое то.Ты же не хочешь сказать,что то ты увилел по моей ссылке-неправильно?
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Для пичяти на миниляпе похрену,10х15 форэва!Но для книги-а книги предполагают клиента со вкусом-как раз самое то.Ты же не хочешь сказать,что то ты увилел по моей ссылке-неправильно?

Я по твоей сцыли не ходил.
Книга - это самостоятельный подукт, верстай ее как хочешь, хоть треугольниками, как тут уже неоднократно предлагали))
Не знаю кто как, а мы книгу делаем отдельно, а просто фото тоже отдельно
Все те фото, которые есть в книге в общей куче есть тоже.
В книге они резаны как это надо для книги, а в общей куче все обязательно 3/2.
Такой коленкор тебя устроит?))
Re[hop07]:
Это демагогия. Конечно вселенского формата не существует, но есть стандартные форматы печати, рамок и устройств отображения, делать фото с форматом, неизвестным науке, было бы неуважением к клиенту. То что они ничего не замечают - не верю. Не замечали бы, не нанимали бы фотографа. То просто не все говорят. В коллажах и прочих можно делать что угодно, не забывая о дизайне, но комплект фото для клиента должен подчиняться хоть какой-то логике.
Re[Victor XL]:
А ты сходи по сцылке,долго, что ли))

Такой коленкор тебя устроит?))
Тут не то что устраивает или нет,просто по-другому никак.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
А ты сходи по сцылке,долго, что ли))

Такой коленкор тебя устроит?))
Тут не то что устраивает или нет,просто по-другому никак.

Сходил.
Это Сергей Иванов.
Мы с ним встречались, он рассказывал как он это все снимает и сколько за съемку берет.
Когда мне будут платить 150 тыр за 2 дня съемки, я тоже буду кадрировать как придется и ничего мне за это не будет :P

Re[Victor XL]:
Да не обязательно уровень Иванова.И не для штучной печати,а в книгу.Ну,или на стену.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:

от:Genuine Rat
Это демагогия. Конечно вселенского формата не существует, но есть стандартные форматы печати, рамок и устройств отображения, делать фото с форматом, неизвестным науке, было бы неуважением к клиенту. То что они ничего не замечают - не верю. Не замечали бы, не нанимали бы фотографа. То просто не все говорят. В коллажах и прочих можно делать что угодно, не забывая о дизайне, но комплект фото для клиента должен подчиняться хоть какой-то логике.

Подробнее

Нет, это - не демагогия. Просто не надо путать "штучный" товар с массовым "ширпотребом". Виктор совершенно верно написал, что если с одной свадьбы загалереить 100500 фоток, то оно никому и нафих не надо, а вот в Третьяковку, Пушкинский, Эрмитаж, Лувр, Дрезденскую галерею и т.д. нужно в очереди постоять. "Картинке" нужен тот формат, в котором она "заиграет". А "массовое Искусство", Вы таки правы, вполне себе может довольствоваться стандартными форматами. ;)
Re[ЯЗЫЧНИК]:
На мой взгляд картине нужен простор. Когда вывешивают в музее 100500 картин, каждая из которых хороша, это омерзительно. Но музеям можно. Это офисы искусства для быдла, приходится идти на компромисс. В идеале картина должна висеть на феншуйном месте в подобающем интерьере, тогда и на формат начхать, и раскроется она полностью.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:

от:Genuine Rat
На мой взгляд картине нужен простор. Когда вывешивают в музее 100500 картин, каждая из которых хороша, это омерзительно. Но музеям можно. Это офисы искусства для быдла, приходится идти на компромисс. В идеале картина должна висеть на феншуйном месте в подобающем интерьере, тогда и на формат начхать, и раскроется она полностью.

Подробнее

Про шпалерную развеску слышали?
Я к тому что мода есть всегда.

На выставке, где в первый раз повесили мою работу, картины висели в три ряда. Я, семилетний, тогда, ребенок был очень доволен.
Re[Genuine Rat]:
Недавно отдавал фотографии 15х21, а мне такие "Хорошо! А мы думали, что они будут 10х15" Людям был приятный сюрприз, который им преподнесла их же невнимательность. Я ведь всегда говорю, какой формат и сколько фотографий будет. Хорошо хоть, не получилось обратного, сказал бы им 10х15, а они бы запомнили 20х30 ))) Но на это договор есть, конечно.
Что касается форматов, то для печати всегда делаю только 2:3, и говорю клиентам, какие форматы будут без обрезки, а какие с обрезкой.
Считаю, кадрировать с произвольным соотношением сторон - это только для фотокниг. Потому что напечатал её и уверен, что ничего не срежется, не съедет, и т.д.

Язычнику. Съёмка свадьбы и печать даже 10 фото с неё - это оно и есть - "массовое искусство".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта