о печати фотографий на разном оборудовании

Необходимо в ближайшее время (завтра) распечатать несколько сложных фотографий в форматах А2, А3 и А4. Ночной город. В разных лабах разные машины, и в них я не разбираюсь. На что ориентироваться при выборе студии? Какая машина обеспечивает наивысшее качество? Последний раз печатал - большая часть загублена.
NORITSU 2901? (ПроФото)
И что думать о струйных принтерах?

Цитата:

от:falkeS
Необходимо в ближайшее время (завтра) распечатать несколько сложных фотографий в форматах А2, А3 и А4. Ночной город. В разных лабах разные машины, и в них я не разбираюсь. На что ориентироваться при выборе студии? Какая машина обеспечивает наивысшее качество? Последний раз печатал - большая часть загублена.
NORITSU 2901? (ПроФото)
И что думать о струйных принтерах?

Подробнее

Найвысшее качество - ручная печать!

Durst Lambda
Durst Theta

Махилаб.

Цитата:

от: pilligrim
Durst Lambda
Durst Theta

Махилаб.

или фотопро :)

А в чем преимущества?

Качество сканирования.Качество печати... :)

лишь бы не на глянце...

Спасибо!) Собирался на норитсу печатать, но вовремя прочитал сообщения... Надеюсь, что выбрал правильно... Матовый. На Durst Theta. Завтра узнаю))

Если есть выбор где печатать-возьмите профайлы печатающих устройств и сделайте в ФШ "мягкую цветопробу" ваших снимков с целью посмотреть охват(гамут) имеющихся профилей. Печатайте там,где Ваши снимки максимально "охвачены".Не факт что дурст окажется лучше(применительно к Вашим снимкам) Норицы.
А может статься,что кроме как на струйнике и не напечатаешь....(охват шире).В любом случае наивысшее качество там,где есть управление цветом(начинается с калиброваного монитора на Вашем столе).

Мда. Распечатал. Детализация понравилась... Но ночные кадры никакие... Не то, чего хотелось, честно говоря. Деталей в тенях нет... Чья это ошибка?
И как соотносятся между собой все эти печатные монстры - Норицу, Дурст? А также плоттеры и, самое главное, струйники? Является ли покупка струйного принтера лучшим вариантом для печати фотографий, нежели печать в лаборатории? Струйник, к примеру, Эпсон 3800...

Струйник типа 3800 будет скорее всего лучше. По крайней мере, вы сможете контролировать процесс, в отличие от лаба.

К струйнику придётся купить спектрофотометр-строить профили(и кучу литературы на сей счёт).Кстати о провалах в тенях.Охват указаных минилабов(или бумаг используемых) укладывается в L от ~5 до 95 (в Lab),то есть что темнее L=5 Вы никогда не увидите.Например мой моник Самсунг помогает увидеть L=2.Может проблема в этом?

Цитата:

от: VEGA
Струйник типа 3800 будет скорее всего лучше. По крайней мере, вы сможете контролировать процесс, в отличие от лаба.

Если человек не занимался данным видом печати,то снимки,напечатанные самостоятельно,всегда будут лучше,даже если это будет такое же г..,как напечатаное на стороне.А контроль процесса ИМХО надо начинать с Фотошопа-посмотреть,например,все ли цвета(света,тени) влезают в гамут печатного устройства(используя разумеется профиль устройства),тогда ожидания не превзойдут результат..

Так... Интересная информация... Насчет охвата... Буду изучать в фотошопе. Спасибо! Я об этом как-то не подумал)

Столкнувшись с этой проблемой . Печатаю в сертифицированной лаборатории на струйном принтере EPSON.

Да, я тоже, пока денег нет, буду искать лабу со струйником также... Никто не подскажет, случайно, по московскому региону?=)

И может кто-нибудь прокомментировать возможность того, что лаборатория будет использовать фотографии, переданные для печати заказчком, в своих корыстных целях?

БОЛЕЕ 20Х30 Я ПИЧАТАЮ ТОЛЬКО В SUPERFOTO.RU