[quote:e925e207e4="Hackreal"]В процессе консультации у продавца о предстоящей покупке Fuji S 602 Zoom, услышал от него следующую вещь:
Якобы "У этого объектива есть особенность сильно и легко загрязняться и настоятельно мне порекомендовал купить к ней (то ли линзу, то ли насадку) во избежании загрязнений.
Бред это или наоборот он был прав???[/quote:e925e207e4]
Может быть вы не совсем правильно поняли продавца. Дело в том, что это правило. Надо на любой нормальный объектив (кроме мыльниц наверное) покупать защитный фильтр. Обычно в качестве таково используют UV фильтр. И сразу же, как купили фотоаппарат, навинтите фильтр на объектив. Фильтры вы будете периодически чистить и пр.
О особенности объектива
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Re: О особенности объектива
>Надо на любой нормальный объектив (кроме мыльниц
>наверное) покупать защитный фильтр
вопрос спорный :)
Чем лучше объектив дает картинку, тем сильнее способен ее испортить лишний светофильтр.
>наверное) покупать защитный фильтр
вопрос спорный :)
Чем лучше объектив дает картинку, тем сильнее способен ее испортить лишний светофильтр.
А как Вы думаете навинтить фильтр на Фаджу-602, если даже и купите его. Ведь резьбы у Фаджи на объективе нет, нужен адаптер с резьбой, а это ещё затраты. Объектив у Фаджи с лазерной обработкой поверхностей линз, но загрязняется ничем не лучше и не хуже остальных.
[quote:f070ba8353="Александр В"]Чем лучше объектив дает картинку, тем сильнее способен ее испортить лишний светофильтр.[/quote:f070ba8353]
Нормальные современные UV фильтры с просветлением и пр. не портят картинку, даже если вы под микроскопом будете рассматривать. А формат выше 30x45 вряд ли кто с цифровика будет печатать, и качество упадет уже не за счет использования фильтра, а за счет малого колличества мегапикселей.
Да и вопрос стоит не о лишнем светофильтре, а об единственном. Посмотрите на объектив после года использования (если вы конечно не снимаете только в помещении). А объектив-то в данных камерах несменный. (вопрос не задавался о проф. цифровых фотоаппаратах). Я, например, меняю переодически (раз в год-два) фильтры, не говоря уже о регулярной их чистке и пр. Цена их по сравнению с ценой объектива (камеры) ничтожна. Понятно, что на мыльницу я фильтр не ставлю, но на нормальные объективы - обязательно.
Другой вопрос, что Фуджи видимо причисляет себя к мыльницам, не достойным защищать свои объективы, иначе непонятно почему они не выпускают фильтры, если уж обычные на них не подобрать.
Нормальные современные UV фильтры с просветлением и пр. не портят картинку, даже если вы под микроскопом будете рассматривать. А формат выше 30x45 вряд ли кто с цифровика будет печатать, и качество упадет уже не за счет использования фильтра, а за счет малого колличества мегапикселей.
Да и вопрос стоит не о лишнем светофильтре, а об единственном. Посмотрите на объектив после года использования (если вы конечно не снимаете только в помещении). А объектив-то в данных камерах несменный. (вопрос не задавался о проф. цифровых фотоаппаратах). Я, например, меняю переодически (раз в год-два) фильтры, не говоря уже о регулярной их чистке и пр. Цена их по сравнению с ценой объектива (камеры) ничтожна. Понятно, что на мыльницу я фильтр не ставлю, но на нормальные объективы - обязательно.
Другой вопрос, что Фуджи видимо причисляет себя к мыльницам, не достойным защищать свои объективы, иначе непонятно почему они не выпускают фильтры, если уж обычные на них не подобрать.