О _новом_ сайте...

Цитата:

от: "LaNet"
По прежнему не вижу в форуме галки, определяющей, присылать или не присылать ответы на почту.

Специально вошла в свои настройки - там в настройках интерфейкса форумов тоже такая опция отсутствует :(

Цитата:

от: "IDrunner"
А как ты думаешь чего они добивались этим?! Они этого добились... им надо было снизит нагрузку на сервак.

А я уже об этом и предполагал вот тут https://foto.ru/forums/topics/66298, что вероятно цель именно такая, но подозреваю, что уйдут люди деликатные, а останунутся те кто понахрапистей, в итоге, сайт потереяет репутацию... :x [/list=]

Цитата:

от:"Руслан Ковалевский"
Внесу свои две копейки о новом сайте:

Перегружен графикой, соответственно грузится в 2-3 раза дольше.
Совершенно неудобная форма для комментариев к работам, раньше можно было открыть несколько окон и пока грузятся остальные писать комментарий, сейчас какой-то изврат с окошком, иначе не назвать.
На своей странице погу посмотреть только последние 15 работ, как перейти к предыдущим непонятно, хотя на страницах других авторов есть номера страниц.
Размер превьюшек ужасный, далеко не у всех 21" мониторы!
Не понятно зачем по умолчанию при написании комментария отмечено галочкой "Получать последующие комментарии по почте".

Подробнее

...У меня и покрупнее имеется, а толку?
А так - да все правильно сказал.


...Мыши плакали - кололись, но продолжали есть кактус........

Я консерватор и ко всему новому привыкаю с руганью, но в этом случае плюсов больше, чем минусов. Почти согласен с вышеупомянутой критикой. Особо ругался за медлительность и новую страничку для отзывов. Верните старое, дырявое. Там было удобнее. Сделайте отдельную кнопку рек с написанием «рек». Желающих писать эти три буквы много. Сделайте приятный подарок этим членам клуба и желательно к ноябрьским праздникам. 8) 8)

Вставлю свои 5 копеек.
Нисколько не хочу ругать новый дизайн - к нему привыкнут.
Важно другое - всегда стремиться не показать какой ты супер-пупер крутой дизайНер, а наоборот...
Хороший и грамотный дизайн - это тот, где дизайн просто не ощущается.
Посему - уделите поболее внимания юзабилити.

Ссылок не буду кидать на определение - думаю, Вы знаете, о чем речь.

Приведу пример только.
Что можно передложить на пользователя - на него и переложите.
Не надо ЗА меня решать и создавать мне неудобства:
во всех комментах стоит ВКЛЮЧЕНОЙ галочка "Отправлять комментарии на почту".
НЕ НАДО ее делать активной.

Мне понадобится - я ее сам активирую.
А так, когда я забегаю в редкий обеденный перерыв на фотоклуб оценить-посмотреть чужие работы, приходится просматривать сразу много и достаточно в плотном режиме - и всякий раз ручками МНЕ приходится ОТКЛЮЧАТЬ эту галочку.

Угадайте, что я при этом говорю в адрес коллеги-вебмастера? )))))

У меня еще есть некая толика замечаний, но я предполдагаю их все вначале записать неспешно, и вам прислать - может что-то пригодится.

Одно из: когда входишь в редактирование работы, то - если название работы БЫЛО взято "в кавычки" - оно исчезает в режиме редактирования напрочь.
Отчего так?

Ну и тп и тд..

А засим - спасибо, что не забываете о фотографах.

ТОЧНО!!!

Просмотр списка авторов понравился больше всего!!!
:?

Цитата:

от: "Лаплас"
1. Где информация об оставшихся РЕКах?
2. Окно комментирования - большое неудобство.
3. Как сделать РЕК без комментария?

я не консерватор и хочу заметить, что новый дизайн мне нравиться, хотя цветовая гамма могла бы быть не такой пестрой и яркой... да канал у меня не самый плохой, благо, что он почти халявный, но все же чувствуется торможение при загрузке сайта...
но это не главное, меня волнуют только те же три вопроса которые цитированы выше...
Кто ни будь из админестраторов-модераторов ответе толком на эти три вопроса... прочитал весь форум, но умнее не стал, много флуда, а толку от этого ни какова...

А зачем вообще рекать без комментария? Что это означает? Для набора рейтинга? Если о работе сказать нечего, так и рекать не надо! Если лень - тогда не знаю 8)

Цитата:

от: "Рашкевич Руслан"
А зачем вообще рекать без комментария? Что это означает? Для набора рейтинга? Если о работе сказать нечего, так и рекать не надо! Если лень - тогда не знаю 8)

ну ты же не все фотографии рекомендуешь, точнее то что нравиться рекомендуешь - то что не нравиться критикуешь... поэтому я бы сменил эту систему рекомендаций и ввел бы допустим пяти бальную систему оценки фотографии...

Цитата:

от:"Летучка"
А лишние окошки открывать, время загрузок, отсутствие денег и времени на это - добро пожаловать в мир скоростного интернета. Отсель из Эстонии все бегает замечательно и шустренько, даже с моих 640кбит.
А диал-ап - теперь это уже архаизмь.

Подробнее

Ага, ADSL ты мне проведёшь? Я даже денег дам, проведи пожалуйста!!!!!

сегодня посмотрел 10% от своей дневной нормы, комментариев практически не писал, устал сидеть перед "думающим" компом, теряю нить событий в клубе. Дело даже не в деньгах, время своего жалко. Я не думаю, что это была основная цель модернизации

А модератор смотрел эту тему? Или ждет когда орать устанем и выберем - уходить, или терпеть то, что из сайта сделали? Мне, например, этот сайт был интересен наибольшей посещаемостью. Она стала меньше, и это понятно. Хочется услышать - так и будет, или нас услышат?

Цитата:

от: "MadMax"

ну ты же не все фотографии рекомендуешь, точнее то что нравиться рекомендуешь - то что не нравиться критикуешь...

Вовсе нет. Я пишу комментарии только к тем фотографиям, которые мне интересны. Тогда я пишу свое мнение о ней и ставлю рек, что бы привлечь к ней внимание общественности. Если мне не нравиться работа то я просто прохожу мимо. Если в работе есть высказывание но оно технически сделано не грамотно (по моему мнению) я высказываю свое мнение и тоже рекомендую. Если это фотография человека, который гораздо больше меня понимает в фотографии (Михаил Левит, к примеру) то я просто рекомендую к просмотру, ибо мои комментарии могут, лишь, превратиться в длинный диалог. Какими то пожеланиями или оценками я ограничиться не могу. Вот по такому принципу я и строю свое отношение к работам коллег.
8)

Цитата:

от:"Tati"
А модератор смотрел эту тему? Или ждет когда орать устанем и выберем - уходить, или терпеть то, что из сайта сделали? Мне, например, этот сайт был интересен наибольшей посещаемостью. Она стала меньше, и это понятно. Хочется услышать - так и будет, или нас услышат?

Подробнее

Модератор, видимо, на выходных ;) Если очень повезет, в рабочие дни отреагирует.

Для меня сайт был привлекателен демократичностью.

Но мы тут пытаемся играть в демократию и делать вид, что имеем возможность вносить вклад в управление Клубом. Между тем, мы даже не знаем цели создания Клуба.

Возможно, кто-то считает, что цель Клуба -- повышение качества фотографирования. Либо объективный (ха-ха) рейтинг. Я в наивности полагал, что есть владельцы (владелец) магазина Foto.ru, которые из маркетинговых соображений поддерживают именно любительский клуб, чтобы содействовать увеличению количества продаж фото- видеотехники. (Поскольку любителей больше, чем профессионалов.) Однако если бы задачей Клуба было привлечение максимального числа потенциальных покупателей, на мой взгляд, Клуб должен был бы быть максимально демократичным, с минимальным количеством ограничений, с возможно более дружественным интерфейсом. На деле все наоборот.

Следовательно, либо управление сайтом осуществляется непрофессионально (аляповатый дизайн -- тому подтверждение) и владельцам дела нет до маркетинговых дел. Либо цели меняются.

Априори нельзя управлять тем, цели создания чего не знаешь. Так что, не важно, услышат ли нас. Важно, вписываемся ли мы со своими потребностями в цели сайта... :(

Раньше в разделе "Члены Клуба" можно было найти человека по алфавиту, нажав на ссылку-букву. Тепербь нам предлагается пролистывать более 600 страниц, начитая с ников, начинающихся на цифры и знаки. Так, чтобы добраться до моего ника, я подозреваю, надо перелопатить весь клуб. Просьба вернуть как было.

В старой версии клуба размер фото по большей стороне допускался без преобразования на сайте 730 пикселей, в новой 700. В результате все фото безобразно сжаты, размер файла стал почти в 5 раз меньше, с соответствующим ухудшением качества........

Меня это категорически не устраивает

Я конечно удалю все безобразие в которое превратились мои фото, но по новой загружать уже влом.... Придется поискать место, например, на http://www.photosight.ru/

Sorry.....

Похерился список сканеров.

И у всех фотографий список техники.

И "не надо критики" на всех работах - не радует.

И просто рекомендовать нельзя - неудобно...

Цитата:

от:"ssj"
BlackRed
1)А смысл постить 730 pix при лимите 300K?
лучше запостить насколько хватит 300K, тогда и превьюшка будет приличная, хоть 700 хоть 730, и качество более-менее кое-какое доступно.
2) зато теперь для фото (730*500,280K) появился предварительный просмотр, а раньше надо было ждать весь файл, чтобы увидеть хоть что-то большее 75*100 ;)
3) на photosight лимит 100K, и не только там.

Подробнее

Со всем этим согласен, но зачем на ходу менять?

Я расчитывал на прямой просмотр, и специально готовил таким образом фото, а тут без моего согласия меня дискредитировали, у меня не было такого качества!!! А нажимать на просмотр оригинального файла не каждый будет. Посмотрит на превью - увидит Г... и пойдет дальше....

Так что, все фото удаляю!

Вот тут Вы о демократии.... А я все о нашем о женском.
Хотя вопрос этот меня не задевает и не волнует особенно, но вдруг заметила (не сразу) что исчезли префиксы (а) в текстах относительно действий авторов.
Ранее в форуме при цитировании говорилось:
Член Клуба писал(а) а теперь так и вовсе попросту писал.

ПУстячок а ...эээ... приятно или нет не знаю, кому как, а вот некорректно - это точно.

Теперь про меня будут писать, что я писал.
Странно это

С уважением
Светлана.