Цитата:от: texu
Таки может кто об'яснить внятно, чем плох Зюганов с его в общем-то, социально ориентированными тезисами? Что, всем нравится платить за обучение детей в вузах по 30-50 косарей за семестр?
Можно ответит человек, обычно критикующий Путина?
О.ЖУРАВЛЕВА: Добрый вечер. Это программа «Особое мнение», меня зовут Ольга Журавлева, наш гость – экономист Сергей Алексашенко. Здравствуйте.
С.АЛЕКСАШЕНКО: Добрый день, Оль.
С.АЛЕКСАШЕНКО: Ну, давайте разделим – команды отдельно, программы отдельно. Потому что, в общем, могут быть программы и команды. Значит, про программы. Действительно, я обещал уже слушателям, что прочитаю программы. Прочитал программы Зюганова, Прохорова и Миронова, ну и Владимира Владимировича Путина как набор статей, который неизвестно когда закончится, да? Поэтому это программа такая, она может продолжаться...
О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, у Путина нет пока еще документа с надписью «Программа».
С.АЛЕКСАШЕНКО: Нет, у него есть какой-то там «Тезисы и концепция программы», размещенный на сайте уже там месяц назад, после чего было сказано, что «Нет, это не программа, мы еще будем ее дополнять и дорабатывать». Я так понимаю, что все эти появляющиеся статьи можно рассматривать как программу. Поэтому я буду вот так относиться к этому.
Жириновского не нашел. Вот, правду говорю, искал, не нашел. Может быть, она где-то существует...
О.ЖУРАВЛЕВА: Владимир Вольфович как наш постоянный слушатель обязательно вам пришлет с нарочным.
С.АЛЕКСАШЕНКО: Спасибо. Потому что там есть какие-то тезисы на сайте партии, поэтому о них тоже можно говорить, но это сразу подчеркну, программы не читал, до конца не видел. И вынужден вас огорчить. Владимир Владимирович – это не самое плохое. Есть 2 кандидата, Миронов и Зюганов, которые борются за леворадикальную поляну. Меня, честно говоря, в этом отношении удивила программа «Справедливой России» - это откровенно популистско-демагогически-левая программа. Национализация, резкое там в 1,5 раза повышение налогов, увеличение бюджетных расходов и так далее. Вот, у Зюганова обо всем этом сказано мягче: «национализация там, где...» Вот, у Миронова абсолютно левая программа. И мне кажется, что, вот, анализируя ее...
Скажем так, у каждого из них есть набор здравых вещей, то есть, там, у Зюганова, кстати, очень четко написано про политическую реформу – вот там и перевыборы в Думу, и губернаторы, и Совет Федерации. У Миронова, как ни странно, об этом сказано меньше и вскользь.
О.ЖУРАВЛЕВА: Я только напомню, что Миронов сделал несколько заявлений.
С.АЛЕКСАШЕНКО: Да, он сделал заявление о досрочном роспуске Думы, о досрочном уходе в отставку. В программе этого нет, ну, считаем, что то заявление – оно там тоже является частью его программы. И мне кажется, что, вообще-то говоря, для меня как для читателя принципиальной разницы между программами Миронова и Зюганова нет. И я считаю, что в этом стратегическая ошибка кандидата в президенты Миронова – он пошел на чужую поляну. То есть если считать, что, вот, он хочет, чтобы его программу прочитали... Насколько я понимаю, за него на думских выборах, за его партию голосовало протестное движение и некая такая чуть-чуть левоцентристская часть общества. Здесь абсолютное резкое смещение влево, то есть куда-то туда, на дальний левый фланг, и я плохо понимаю, как он хочет отобрать голоса у Зюганова, если исходить из того, что избиратель будет читать то, что там написано.
О.ЖУРАВЛЕВА: Вот это, кстати, самый интересный вопрос. Все люди пишут программы, а избиратели реагируют в лучшем случае на 2 фразы на пресс-конференции.
С.АЛЕКСАШЕНКО: Ну, просто смотрите, нет. У нас еще официальная предвыборная агитация не началась – она у нас начнется только в выходные, поэтому кандидаты пока не имеют права общаться, доносить, рекламировать чего-то. Поэтому посмотрим, да? Ну, опять, мы оговариваемся, что я говорю про программы.
О.ЖУРАВЛЕВА:Ну, так как обычно предвыборные обещания никто не выполняет, то, может, и программа никакого смысла не имеет.
С.АЛЕКСАШЕНКО: Единственное счастье, что там за те 2 года, которые Миронов отвел себе как президенту, он не успеет все это дело реализовать.
О.ЖУРАВЛЕВА: Вот тут тоже странное противоречие какое-то.
С.АЛЕКСАШЕНКО: Ну, то есть он там не сможет все национализировать, не сможет повысить налоги, там, ну, встретить сопротивление, да? Ну и точно там не сможет... Ну, потому что если он там начнет увеличивать в 3 раза расходы на образование, в 3 раза расходы на медицину, там, в 5 раз расходы на сельское хозяйство, все понимаю, все хорошо, но страна свалится в такую гиперинфляцию, что, в общем, нам начало 90-х покажется сахаром. И при этом собирается повысить налоги, там, как я уже сказал, так, все подряд, ну, в 1,5 раза, иначе невозможно. Он, правда, там пишет такую фразу, что увеличить доходы бюджета. Ну, чтобы понимали: у нас все доходы бюджета составляют где-то порядка, наверное, 20 триллионов рублей – он их хочет увеличить на 10 триллионов рублей, на 50%, но при этом из 20 триллионов у нас триллионов 6, то есть треть – это нефть и газ. То есть их повысить невозможно (там уже дальше некуда), соответственно, можно повышать только все остальные. Вот, все остальные налоги нужно повысить процентов на 60. И он говорит, что эти налоги заплатят 2% самых богатых. Вот, я думаю, что если у самых богатых отобрать вообще все, то не хватит...
О.ЖУРАВЛЕВА: То они не платят.
С.АЛЕКСАШЕНКО: Не оплатят. Ну, то есть, вот, абсолютно такая, демагогическая... Откровенная демагогия. То есть даже... Ну, знаете, при малейшей проверке на устойчивость, на реальность не прошла.
Вот. Это, соответственно, об этих двух кандидатах. У Прохорова программа серьезная, рассчитанная на людей, которые будут читать. Ну, то есть, вот, что называется, без шуточек, без прибауточек, так, все разложено. Есть некие, ну, такие странности мелкие, шероховатости, чуть-чуть совсем популизма, так, чтобы тоже кому-то могло понравиться. Но такая, сильная программа, правая программа. Я бы сказал так, что она не сильно отличается от предвыборной программы «Яблока», которую те анонсировали.
О.ЖУРАВЛЕВА: Наши слушатели как раз об этом и пишут, что очень похожа на программу «Яблока» прохоровская.
С.АЛЕКСАШЕНКО: Соответственно, очень сильно похожа на программу «Яблока», которая была на думских выборах, и достаточно конкретная, то есть прописано по каждому направлению, ну, вот, в меру той конкретики, которой обладает кандидат в президенты Прохоров, там написаны все эти моменты. И в результате получается, что... Ну, вот, Кремль, власть, сняв Явлинского с выборов, они создали такую совершенно парадоксальную ситуацию. Они столкнули двух кандидатов, Миронова и Зюганова на левую поляну, оставили Прохорова справа одного...
О.ЖУРАВЛЕВА: Одного, добавив ему очков.
С.АЛЕКСАШЕНКО: И, вот, соответственно... Ну, то есть справа от Путина, давайте так говорить, да? То есть не справа вообще, а справа от Путина. И, вот, некая такая центристская поляна, расчищенная для Владимира Владимировича, который абсолютно честно, мне кажется, в своих статьях, ну, по крайней мере, в экономической части это очень четко прослеживается, 3 тезиса. Первое, все, что я делал предыдущие 12 лет, было сделано правильно. Система не работоспособна и я знаю, почему, вот, раз, два, три, четыре, пять дефектов – мы их будем исправлять когда-нибудь и неизвестно как. То есть вот и все. Вот вся программа, вот, весь текст этой огромной экономической статьи построен по такому принципу. Вот, там даже нельзя сказать, что у него есть какие-то крупные ошибки. Ну, там, стратегически с ним можно спорить, по-моему, по одной вещи – он усиленно защищает корейскую модель чеболей, когда создается такая в нашем понимании госкорпорация, накачивается ресурсами. И он считает, что она будет таким локомотивом индустриальным, технологическим, будет тащить экономику вперед и за ней будет тянуться шлейф маленьких компаний. Это все, вот, было в Южной Корее в 60-е – 70-е годы как такой переходный период, после чего от этого отказались, потому что выяснилось, что слияние власти и государства, в общем, ни к чему хорошему не приводит.
