О недостатках серийной съемки цифрозеркалом...

Цитата:

от: Андрей Щёйслихь
Пленку за 3 секунды....
Это какой аппарат? Я тоже такой хочу :D

это была кинокамера

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от:Allexander
Все кадры случайные как удачные так и неудачные.
Снимая серией - Вы просто увеличиваете (или уменьшаете ;) ) вероятность выпадения счастливого номера.

Может я что-то не так делаю, но у меня нет случайных кадров уже пару лет

Подробнее

Вы скучный прагматик.

Цитата:

от: Годзи
Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:Allexander
Все кадры случайные как удачные так и неудачные.
Снимая серией - Вы просто увеличиваете (или уменьшаете ;) ) вероятность выпадения счастливого номера.

Может я что-то не так делаю, но у меня нет случайных кадров уже пару лет

Подробнее

Вы скучный прагматик.

Подробнее

Цитата:

от:Андрей Щёйслихь
Однако я, снимая на пленку, привык строить каждый кадр и нажимать на гашетку один-два раза. Даже на спортивных мероприятиях и с пленкой серия длинной болше 3-5 кадров - глупость (во всяком случае для любителя, т.е. меня).

Подробнее

Глупость это считать свое мнение истиной в последней инстанции. Да, для пейзажа и натюрморта быстрая и большая серия не нужна. А вот для съемки спорта, танцев, балета, эстрады - может быть достаточно критичной. Ведь как только буфер камеры заполняется, появляются неприемлимые задержки в съемке следующего кадра. И даже если вы не снимаете серией, а делаете быстро кадр за кадром ( 1-2 к/с ), буфер забивается достаточно быстро.
Когда снимаются различные танцы, всегда приходится делать двойные или тройные кадры одной и той-же фазы, потому как может выйти кадр с закрытыми или полузакрытыми глазами танцоров, идиотское выражение лица в проходной мимической фазе и т.д. Тут скоростная серийная съемка единственное спасение. И большой буфер в камере - огромный плюс.

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от:Allexander
Все кадры случайные как удачные так и неудачные.
Снимая серией - Вы просто увеличиваете (или уменьшаете ;) ) вероятность выпадения счастливого номера.

Может я что-то не так делаю, но у меня нет случайных кадров уже пару лет

Подробнее

Это значит, вы уже пару лет не снимаете. :)

Цитата:

от:Годзи
Снимаю горные лыжи и могу сказать - если будете снимать без серии, может такое статься, что вы выкинете в мусор всю пленку. Доли секунды раньше-позже и человек уже в неинтересной, нединамичной фазе. А таких фаз в горнолыжной и сноубордической технике - половина. Перекантовка называется.
И, честно говоря, мне непонятно, как можно построить кадр при съемке того же футбола? Они же там носятся, как психи.

Подробнее

Согласен, футбол я еще могу снимать без серии, а вот в хоккее...поймать шайбу в полете?

Цитата:

от: Андрей Щёйслихь
Вы не поняли - я серии не снимаю. Я злюсь когда другие снимают :( :( :(
Глупо, но эмоции тоже нужны ;)

А что Вам до них за дело-то? Ну, снимают... и пущай снимают 8)
А эмоции нужны, конечно... Можно футбол посмотреть или, там, влюбиться

Цитата:

от:Андрей Щёйслихь
Полтора года снимал пленночной Минольтой. Неделю назад купил 5Д.
К ее недостатком относят небольшой объем серийной съемки. Однако я, снимая на пленку, привык строить каждый кадр и нажимать на гашетку один-два раза. Даже на спортивных мероприятиях и с пленкой серия длинной болше 3-5 кадров - глупость (во всяком случае для любителя, т.е. меня). Все мои друзья с цифрой лупят не задумываясь и получается 70 % пустой фигни. Конечно удобство цифры неоспоримы, но некоторых она настолько расслабляет, заставляя просто забыть о стремлении к лучшему снимку.

:!:

Подробнее

Ерунда это все. Те кто действильно снимает, лупит, чтобы снять наверняка. Это когда картинка уже выстроенна и осталось дело в нюансах, типа волосинок развивающихся на ветру или случайно моргнувших глаз. Этот прием и для пленки и для цифры.. а на пленке он еще актуален, чтобы иметь дубли негатива/слайда.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:Allexander
Все кадры случайные как удачные так и неудачные.
Снимая серией - Вы просто увеличиваете (или уменьшаете ;) ) вероятность выпадения счастливого номера.

Может я что-то не так делаю, но у меня нет случайных кадров уже пару лет

Подробнее

Это значит, вы уже пару лет не снимаете. :)

Подробнее

Согласен, трудно назвать съёмкой то, что я делаю

Stranger правду написал. Главное – результат. Однако то, чем мы тут занимаемся доказывает что для большинства результат – не самое важное. Процесс – вот истинное удовольствие! Процесс выбора аппаратуры, процесс съемки, процесс обсуждения результата… Все что я делаю и что я говорю необходимо для моего удовольствия! Мне доставляет удовольствие строить КАЖДЫЙ кадр и я имею полное право этим наслаждаться и говорить (только говорить) другим что их мнение не совпадает с моим. Я тоже использую серийную съемку, но в необходимых случаях, а молодежь ( ;) ) не париться вааще забивая 2 гигабайта за три дня. Хотя они, конечно, также имеют на это полное право, но я этого не приемлю – творческий подход исключается мыслью что что-нибудь точно получиться, один из десятка пойдет.
Это не значит что каждый мой кадр – шедевр, но думать необходимо, во всяком случае – когда снимаешь что-то большее, чем пьянки. Все-таки я пришел к выводу что хороший кадр – не случайность, вернее не должен быть случайностью! Обзывайте как хотите, но это всего лишь мое мнение, а не истина.
При этом необходимо отметить что ругая серийность, я не принимаю в расчет спортивную, репортажную и т.д. съемку – там серии необходимы и спорить действительно глупо.
Прочитал и подумал – ну и зануда!..
:D :D :D :D :D

Цитата:

от:Андрей Щёйслихь
Stranger правду написал. Главное – результат. Однако то, чем мы тут занимаемся доказывает что для большинства результат – не самое важное. Процесс – вот истинное удовольствие! Процесс выбора аппаратуры, процесс съемки, процесс обсуждения результата… Все что я делаю и что я говорю необходимо для моего удовольствия! Мне доставляет удовольствие строить КАЖДЫЙ кадр и я имею полное право этим наслаждаться и говорить (только говорить) другим что их мнение не совпадает с моим. Я тоже использую серийную съемку, но в необходимых случаях, а молодежь ( ;) ) не париться вааще забивая 2 гигабайта за три дня. Хотя они, конечно, также имеют на это полное право, но я этого не приемлю – творческий подход исключается мыслью что что-нибудь точно получиться, один из десятка пойдет.
Это не значит что каждый мой кадр – шедевр, но думать необходимо, во всяком случае – когда снимаешь что-то большее, чем пьянки. Все-таки я пришел к выводу что хороший кадр – не случайность, вернее не должен быть случайностью! Обзывайте как хотите, но это всего лишь мое мнение, а не истина.
При этом необходимо отметить что ругая серийность, я не принимаю в расчет спортивную, репортажную и т.д. съемку – там серии необходимы и спорить действительно глупо.
Прочитал и подумал – ну и зануда!..
:D :D :D :D :D

Подробнее

Да, вы тоже - скучный прагматик. Кто следующий?

Да ладно, я тоже скучный прагматик, просто для того, что бы быть скучным прагматиком в фотографии, надо что-то уметь, поэтому я прагматик в других областях.
Это преамбула. Фабула.
Где здесь пролетала ссылка на подборку снимков разных фотографов, названных непонятным для меня словом "жанр". Ссылку не сохранил тогда, а сейчас уже не найти, поэтому, увы, - без иллюстраций. Это были сцены из городской жизни, какие-то мгновения, совершенно непостановочные фотографии, движения, жесты, позы. Мне все это черезвычайно понравилось, смотрел я на это и думал - как снято-то? Вот так хочу снимать. Поставить такой кадр невозможно. Можно выбрать "натуру" и сидеть, ожидая, когда сама собой составится композиция. Но! Даже когда она составилсь, из нескольких людей, людей в движении, идущих, жестикулирующих, как? как снять такой кадр? И вот тут, я уверен, без серийной съемки не обошлось. Вечерний Фотограф говорил про мимику, вот и здесь тоже было снято без дурацких гримас, или с гримасами, но когда они "в жилу". Думаю, что cъемка динамики (любой, если только это не Ниагарский водопад) сериями даст больший выход удачных кадров.
Из личного опыта. Был я тут в горах в прошлом месяце, сам фрирайдил и снимал своих фрирадеров. И на один спуск к нам присоединился местный фотограф, который снимками лыж зарабатывает. Он и сам лыжник не из последних - знает, что и как снимать, и места для него хорошо знакомые - знает где встать и что в кадр ловить. Мне потом его снимки дали - по некоторым из них я учиться буду, просто канон. Он не лупил сериями. Но, выход удачных, динамичных снимков с хорошим качеством у меня выше. По мне, например, он три раза из трех промахнулся - нечего показать, фаза не та. Еще пара ребят - тоже самое. А у меня неокученных не осталось всем сестрам по серьгам, да еще и выбирать можно. За один, правда длинный спуск я сделал 450 снимков.

Цитата:

от:Годзи
Да ладно, я тоже скучный прагматик, просто для того, что бы быть скучным прагматиком в фотографии, надо что-то уметь, поэтому я прагматик в других областях.
Это преамбула. Фабула.
Где здесь пролетала ссылка на подборку снимков разных фотографов, названных непонятным для меня словом "жанр". Ссылку не сохранил тогда, а сейчас уже не найти, поэтому, увы, - без иллюстраций. Это были сцены из городской жизни, какие-то мгновения, совершенно непостановочные фотографии, движения, жесты, позы. Мне все это черезвычайно понравилось, смотрел я на это и думал - как снято-то? Вот так хочу снимать. Поставить такой кадр невозможно. Можно выбрать "натуру" и сидеть, ожидая, когда сама собой составится композиция. Но! Даже когда она составилсь, из нескольких людей, людей в движении, идущих, жестикулирующих, как? как снять такой кадр? И вот тут, я уверен, без серийной съемки не обошлось. Вечерний Фотограф говорил про мимику, вот и здесь тоже было снято без дурацких гримас, или с гримасами, но когда они "в жилу". Думаю, что cъемка динамики (любой, если только это не Ниагарский водопад) сериями даст больший выход удачных кадров.
Из личного опыта. Был я тут в горах в прошлом месяце, сам фрирайдил и снимал своих фрирадеров. И на один спуск к нам присоединился местный фотограф, который снимками лыж зарабатывает. Он и сам лыжник не из последних - знает, что и как снимать, и места для него хорошо знакомые - знает где встать и что в кадр ловить. Мне потом его снимки дали - по некоторым из них я учиться буду, просто канон. Он не лупил сериями. Но, выход удачных, динамичных снимков с хорошим качеством у меня выше. По мне, например, он три раза из трех промахнулся - нечего показать, фаза не та. Еще пара ребят - тоже самое. А у меня неокученных не осталось всем сестрам по серьгам, да еще и выбирать можно. За один, правда длинный спуск я сделал 450 снимков.

Подробнее

жанр сериями обычно не снимают,потому что нужный кадр обычно остается между щелчками затвора ;)

Цитата:

от: Vanya

жанр сериями обычно не снимают,потому что нужный кадр обычно остаетсыя между щелчками затвора ;)

Значит нада двумя камерами хреначить в противофазе. Результат гарантирован...

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:Vanya

жанр сериями обычно не снимают,потому что нужный кадр обычно остаетсыя между щелчками затвора ;)

Значит нада двумя камерами хреначить в противофазе. Результат гарантирован...

Подробнее

мысль

Цитата:

от: Митрич16

Значит нада двумя камерами хреначить в противофазе. Результат гарантирован...

Идея хороша, но устарела.. настоящие пацаны снимают 35мм кинокамерой, а потом чиста выбирают.

Цитата:

от:Годзи
Да ладно, я тоже скучный прагматик, просто для того, что бы быть скучным прагматиком в фотографии, надо что-то уметь, поэтому я прагматик в других областях.
Это преамбула. Фабула.
Где здесь пролетала ссылка на подборку снимков разных фотографов, названных непонятным для меня словом "жанр". Ссылку не сохранил тогда, а сейчас уже не найти, поэтому, увы, - без иллюстраций. Это были сцены из городской жизни, какие-то мгновения, совершенно непостановочные фотографии, движения, жесты, позы. Мне все это черезвычайно понравилось, смотрел я на это и думал - как снято-то? Вот так хочу снимать. Поставить такой кадр невозможно. Можно выбрать "натуру" и сидеть, ожидая, когда сама собой составится композиция. Но! Даже когда она составилсь, из нескольких людей, людей в движении, идущих, жестикулирующих, как? как снять такой кадр? И вот тут, я уверен, без серийной съемки не обошлось. Вечерний Фотограф говорил про мимику, вот и здесь тоже было снято без дурацких гримас, или с гримасами, но когда они "в жилу". Думаю, что cъемка динамики (любой, если только это не Ниагарский водопад) сериями даст больший выход удачных кадров.
Из личного опыта. Был я тут в горах в прошлом месяце, сам фрирайдил и снимал своих фрирадеров. И на один спуск к нам присоединился местный фотограф, который снимками лыж зарабатывает. Он и сам лыжник не из последних - знает, что и как снимать, и места для него хорошо знакомые - знает где встать и что в кадр ловить. Мне потом его снимки дали - по некоторым из них я учиться буду, просто канон. Он не лупил сериями. Но, выход удачных, динамичных снимков с хорошим качеством у меня выше. По мне, например, он три раза из трех промахнулся - нечего показать, фаза не та. Еще пара ребят - тоже самое. А у меня неокученных не осталось всем сестрам по серьгам, да еще и выбирать можно. За один, правда длинный спуск я сделал 450 снимков.

Подробнее

Непостановочный кадр и случайный - разные вещи

То местный фотограф знает КАК получить гарантированный результат в отведённое время.
А у Вас это на воле случая. Получится или нет никто не знает.
И радости для меня бы лично не было никакой от удачного случайного кадра.

Цитата:

от:Deepfoto

Непостановочный кадр и случайный - разные вещи

То местный фотограф знает КАК получить гарантированный результат в отведённое время.
А у Вас это на воле случая. Получится или нет никто не знает.
И радости для меня бы лично не было никакой от удачного случайного кадра.

Подробнее

Секундочку! Я тоже лыжник не из последних и тоже знаю - что и когда снимать. Просто съемка серией мне помогла поймать ту долю секунды, которую он упустил. Это не "случайный" кадр. Хотя, если использовать слово "случайный" в его математическом смысле, то и он, и я делали именно случайные кадры.

Цитата:

от: Vanya

жанр сериями обычно не снимают,потому что нужный кадр обычно остается между щелчками затвора ;)

А как же поймать мимолетное выражение лица, жест? Если не серией, то это даже не просто случайный кадр, а кадр с исчезающе малой вероятностью.
Ну не серией, ну не пять кадров в секунду, ну по кадру в секунду... А?

Цитата:

от: Годзи
Секундочку! Я тоже лыжник не из последних и тоже знаю - что и когда снимать. Просто съемка серией мне помогла поймать ту долю секунды, которую он упустил. Это не "случайный" кадр.

А мне как раз кажется, что это и есть случайный кадр.
Случайный кадр - это когда Вы нажимаете на кнопку, а какой кадр и что там точно получится Вы не видите в момент съёмки.