О названии фотографии

Приветствую всех, я совсем начинающий в фотографии, снимаю для души на цифровушку, в клубе первый день.
Очень интересует следующий вопрос: насколько я знаю, фотографы не любят, когда автор предоставляет снимок без названия или с названием "без названия". Читал несколько гневных выпадов в адрес интеллекта авторов снимка, слышал укорительные нотки в замечаниях профессионалов журнала Фото. А как быть, если у автора (у меня например) паталогическая неприязнь к любым названиям фотографий? Это насчет чужих работ, а вот свои я не стал бы подписывать по той причине, что не хочу, чтобы в работе все в первую очередь увидели то, что увидел в ней я. Понимаю, что подпись, а соответственно видение работы автором - не маленькая часть ценности работы. Но ничего не могу поделать с первой причиной, а вторая может быть - это возрастное (имеется в виду не только фактический возраст, но и профессиональный). И последний вопрос -если я захочу добавить работу на этом сайте, я обязан буду ставить подпись к фото?

Если снимок сам за себя говорит, или даже кричит, то название ему не нужно. Но таких шедевров - немного. Иногда в названии полезно указать место или время или обстоятельства съемки. Особенно - в репортаже. Но, бывает, что название является органичной частью того "мессаджа" (пардон), который автор вкладывает в свое творение. По-разному бывает. Никаких жестких правил нет. А ворчание - это уж от ворчащего зависит. И здесь в клубе вполне можно постить карточки без названия, ну, или там ставить "б/н" или "***"