О курении с государственных позиций

(перепост)

Эксперты Минфина увидели опасность в увеличении продолжительности жизни россиян.

Москва, 11 сентября 2013 года.
Эксперты Минфина опасаются, что антитабачные меры приведут к росту продолжительности жизни граждан и увеличению затрат на лечение «свойственных пожилому возрасту
заболеваний».

Авторы «Отчета о результатах деятельности экспертных групп по проведению оценки эффективности расходов федерального бюджета и представлению предложений по их оптимизации» не только порекомендовали Министерству финансов вернуть курилки в аэропорты, под надуманным предлогом сокращения транзитного пассажиропотока из-за закрытия мест для курения. Эксперты также опасаются того, что люди станут жить дольше, что будет дороже обходиться государству.
На странице 942 этого отчета, подготовленного Высшей школой экономики и Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, говорится буквально следующее:
«При последовательном ограничении курения в общественных местах в некоторых странах удавалось получить изменения в заболеваемости за несколько месяцев. Однако, с другой стороны, вполне возможно, что в долговременном плане будет расти объем потребления медицинской помощи той части населения, которая благодаря здоровому образу жизни будет жить дольше. Люди будут «доживать» до сложных заболеваний, свойственных пожилым возрастам. Затраты на них, скорее всего, будут расти – абсолютно и относительно общих затрат».

Тезис о том, что курение в некотором роде даже выгодно, поскольку приводит к экономии средств бюджета на лечение «старческих» болезней, далеко не нов.
В 2001 году, во время обсуждения антитабачных мер в Чехии, с этим аргументом выступила компания Филип Моррис, которой принадлежала львиная доля чешского рынка сигарет. Тогда циничные заявления табачников о том, что курение убивает раньше, сохраняя бюджетные деньги, вызвали большой скандал.
Сегодня опасения, что здоровый образ жизни позволит людям жить дольше, вызывают вопросы о том, в чьих интересах написан этот отчет. Повышение продолжительности жизни – прямая обязанность Правительства, эта задача
была поставлена президентским Указом о мерах по реализации демографической политики от 7 мая 2012 года.

Любопытно, что Институт экономики здравоохранения Высшей школы экономики давно оценил масштабы экономических потерь от табакокурения. Только в 2010 году уровень социально-экономического бремени,
накладываемого табакокурением на общество, составлял 619,3 млрд рублей (или 1,5% ВВП). 70% издержек от курения приходится на оказание медпомощи (преимущественно, пациентам с сердечнососудистыми
заболеваниями). 4,2% потерь от курения — прямые затраты на борьбу с пожарами, поддержку правопорядка и др., а 2,4% — производственный ущерб от дополнительных дней нетрудоспособности вследствие табакокурения.
ГНИЦ профилактической медицины Минздрава России оценивает потери от табакокурения как 2,3% ВВП. Почти 40% смертей среди мужчин в возрасте 30-59 лет связано с курением, и каждая пятая женщина этого возраста
умирает от связанных с курением причин.
Достоверно известно о том, что Высшая школа экономики ранее выполняла исследования по заказу табачных организаций, а РАНХиГС выступала против запрета спонсорства и благотворительности табачных компаний,
введения ценовых и налоговых мер в отношении табака, запрета некурительных табачных изделий, запрета на курение в заведениях общепита и открытой выкладки табачных изделий. Так что пристрастность авторов отчета, выполненного для Министерства финансов, сомнения не вызывает.
Министерство финансов, тем временем, добавило в текст отчета колонтитул следующего содержания: «Положения доклада являются мнением экспертов и не обязательно отражают официальную позицию Минфина России». Остается надеяться, что Минфин придерживается другого мнения насчет увеличения продолжительности жизни россиян, нежели эксперты.

тухлая тема.
Я тут когда спрашивал про окурки (пардон, хабарики) на газоне,
выяснилось что тут почти никто не курит.
Т.е. естественно курит, но курящие про себя не пишут

А я во думаю, что если Некто Наверху решит рассматривать курение, как инструмент регуляции численности населения, то не начнут ли чего в табачок добавлять "эдакого"?
Но курят не все; т.е. численность населения пожилого возраста может снижаться недостаточно быстро. Тогда куда - в водицу?
Взять что-нибудь, имеющее кумулятивный эффект и добавлять.
Рассчитать, дозу не сложно, чтобы аккурат к пенсии накопилась D.L.100

а еще жопоголики считают,что западные компании добавляют в продаваемые в страны третьего мира газированные напитки разные химические отходы.
Что касается некто - как добавлять?Тайно?Не смешите мои тапочки.Явно?Дык если речь пойдет о явно - меркую,что для государства куда как проще будет понастроить ДНС и ввести градации джи и кжи

Цитата:

от: ИГРок
А я во думаю, что если Некто Наверху решит рассматривать курение, как инструмент регуляции численности населения,

ну если только На Самом Верху... пожалуй я бы не исключал такого. А в остальном согласен с предыдущим позвонившим.

Эксперты минфина опоздали с выводами. Ещё в 90-х Хакамада заявила на всю страну, что все проблемы в России от пенсионеров. Только избавившись от них можно было бы создать условия для жизни молодым. Я тогда очень пожалел, что она не умеет делать себе харакири.

Цитата:

от:Vlad40
Эксперты минфина опоздали с выводами. Ещё в 90-х Хакамада заявила на всю страну, что все проблемы в России от пенсионеров. Только избавившись от них можно было бы создать условия для жизни молодым. Я тогда очень пожалел, что она не умеет делать себе харакири.

Подробнее

Она уже сама пачти старушка, сейчас бы ее спросить, или она,как истинная патриотка в 55 повесится?

кстати,а по поводу детей с отклонениями она в те годы ничего не говорила?Ну там - чисто мусорный генофонд,если их не содержать бабки лишние для процветания будут и т п?

вообще это проблема личностная, от государства нужна пропаганда здравого образа жизни.
По России не знаю как
Но читал несколько лет назад по Штатам
Там анализировали увеличение продолжительности жизни
Не помню за какой период истории США 20 века она увеличилась на 6 лет, это не важно.
Там вывод интересный:
- 1 год правильное питание,
- 1 год улучшение медицинской помощи-
- 4 года отказ от курения населения страны.
Делаемы выводы и бросаем курить
Я лично курил с 14 до 46 лет, и уже 4 года не курю. Не понимаю как я курил и главное зачем.
Мне помогла книга "Курить бросить легко", по-моему автор Карр

Цитата:

от: Abbey Road (Виктор93)
Она уже сама пачти старушка, сейчас бы ее спросить, или она,как истинная патриотка в 55 повесится?

Если повесится сама, то это было бы не интересно. нужно, чтобы как по её желанию - конвейер, она стоит на нём и едет в "убивалку". Можно прямо при райсобесах такое организовать. Картина была бы ещё та. Уверен, что Хакамада сменила бы свою точку зрения на причину всех несчастий в России. Кстати, вот её сородичи в Японии одни из самых долгоживущих на планете. И она что-то не кричит, что японских стариков с наступлением пенсионного возраста нужно вытравливать со света.

Цитата:

от:ИГРок
А я во думаю, что если Некто Наверху решит рассматривать курение, как инструмент регуляции численности населения, то не начнут ли чего в табачок добавлять "эдакого"?
Но курят не все; т.е. численность населения пожилого возраста может снижаться недостаточно быстро. Тогда куда - в водицу?
Взять что-нибудь, имеющее кумулятивный эффект и добавлять.
Рассчитать, дозу не сложно, чтобы аккурат к пенсии накопилась D.L.100

Подробнее

Идея отличная была бы, если бы не было никаких проблем со здоровьем с накоплением яда. А то так можно получить не только медицинские проблемы с пеньционэрами, но и со всеми остальными... Кто работать-то будет?
Если серьёзно - то численность населения регулируется давно... И часто поголовно, типа "окончательного решения проблемы" некоторых народов. Даже в Библии такие случаи описаны. А сколько ещё было не описанных случаев...
Так что, если Вас травят постепенно - должны ещё спасибо говорить, что дали пожить... Могли бы и сразу ухлопать... ;)

Цитата:

от:ИГРок

Министерство финансов, тем временем, добавило в текст отчета колонтитул следующего содержания: «Положения доклада являются мнением экспертов и не обязательно отражают официальную позицию Минфина России».

Подробнее

В переводе на русский: "Да, мы заказываем музыку, но играть её будут другие..." ;)

читал 4 раза эту книгу... после 4-го понял, что не помогает...

и в итоге чего?
осознание чего пришло?
зря курил? а в чем это осознание выражается?
в двух словах: для кого беречь здоровье-то?
для жены? для детей? еще для кого-то?

или как старушки забегаешь в автобус, расталкивая остальных? в надежде все успеть, пока не склеиш ласты?

давай откровенно... как мужыг мужигу...
глядишь и я брошу...

Цитата:

от: ДиMUSTый

в двух словах: для кого беречь здоровье-то?

Вопрос здорового человека... А вот для уже заболевших ответ становится очевиден... :D

раньше отвалишь, раньше детям квартира достанется... и сам отвалишь, и детей порадуешь... разве не так?
понимаю, как бы это кощунственно не звучало... но это правда жизни... поплачут полгода-год и все...

Цитата:

от: ДиMUSTый
раньше отвалишь, раньше детям квартира достанется... и сам отвалишь, и детей порадуешь... разве не так?

В теории так... А вот когда старуха с косой замаячит на горизонте, думается мне, отношение меняется... Да и умирать от рака горла или легких - то еще удовольствие...

Цитата:

от: ДиMUSTый
читал 4 раза эту книгу... после 4-го понял, что не помогает...

и в итоге чего?
осознание чего пришло?
зря курил? а в чем это осознание выражается?
в двух словах: для кого беречь здоровье-то?

Смотря сколько собираешься прожить и как... Короче, всё для себя, и начинать, и бросать... И- да, раньше говорили, что после 30 лет курения уже можешь не бросать, не поможет... Так что, самое время решить вопрос.
Цитата:

от: ДиMUSTый

давай откровенно... как мужыг мужигу...
глядишь и я брошу...

Бросить курить, бросить пить... Зачем начинал-то? Не почему, а именно зачем? Достиг цели? Цель оправдала средства?

Цитата:

от: ДиMUSTый

У этого дела тоже есть темные стороны... :D

А вот мне, допустим, обидно: солнышко светит, птички поют, люди веселятся, сношаются. И без меня.