О кропнутой матрице многих зеркалок

У меня Nikon D50. Я хочу делать кадры с угловым разрешением 180 градусов (скажем по диагонали), тобиш взять объектив типа "Рыбий Глаз". Но дело в том, что все доступные рыбьи глазья (дешевле 400уе), рассчитаны на полноразамерную матрицу 35мм - на кропнутой (DX) матрице фотоаппарата Nikon D50, да и многих других зеркалок, угла в 180 градусов не выходит.

Есть объектив Nikkor 10.5mm FishEye, но дороговат он - почти 700 баксов стоит. Этот объектив сделан специально для кропнутых матриц, и позволяет спроецировать на них угол 180 градусов. Согласитесь, во первых это фикс, во вторых он узкой специализации - цена несовместима с возможностями.

Вот я и подумал, что может быть есть конверторы, которые решают проблему кропнутой матрицы - тобиш конверторы, уменьшающие картинку. Есть ли что-либо такое в природе?

Рыбий глаз мне зверски нужен, в основном для съемок природы.

если зверски - покупайте 10.5
а так судя по всему он вам просто для поиграться нужен

есть еще пеленг 8 мм

когда мне аццки нужно было 15мм на кропе, но полнокадровое - я купил. всьо от уровня аццкости зависит

МС Пеленг 3.5/8А через переходник спасет отца руской демократии.

Цитата:

от: Alexis Assa
МС Пеленг 3.5/8А через переходник спасет отца руской демократии.

У пеленга на Никон идёт в комплекте штатный хвостовик.
Переходник не нужен никакой.

Цитата:

от: Alexis Assa
МС Пеленг 3.5/8А через переходник спасет отца руской демократии.

Только вот что нужно учесть - у него уголочки виньетировать будут, и если полный кадр вырезать - то аккурат 4/3 порлучится :D Но про углу и изображению - правильный диагональный фишай.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Только вот что нужно учесть - у него уголочки виньетировать будут, и если полный кадр вырезать - то аккурат 4/3 порлучится :D Но про углу и изображению - правильный диагональный фишай.

Лучше исправить дисторсию до исчезновения углов программно. И в пикселях размер не потеряете.

Дешевле и практичнее клеить панорамы.
Штатив с панорамной головкой не спасут ли Вас. Или при съёмке природы оперативность важна?

Точно! совсем запамятовал - привык на сапоп отечественную оптику через м42-еос ставить.
а бесконечность со штатным хвостом не теряется? я так понимаю, что он без линзы.

Панорамы не дадут такого эффекта кривизны пространства, которое даёт даже исправленный циркулярный фишай на кропе.
А про хвостовик-переходник и пропадание бесконечности не скажу. Этот хвостовик у меня есть, но сам я кэнонист.

10,5 - оч. хорош и ИМХО денег своих стоит
Сигма 8мм - наше фсё, но хрен найдёшь.
Пеленг - на любителя.

Есть такая линза - Sigma 12-24. Её фишка в ОЧЕНЬ РОВНОЙ ГЕОМЕТРИИ и вообще на 12mm. и не только, за 700$ но уже не узкой специальности. Как вам этот вариант ? (на полный кадр кстати тоже ставится). Единственное на неё нельзя вешать фильтры на переднию линзу.

Токина 10-17 может спасти гиганта мысли.
Тоже рыбоглаз, сотни на полторы должен быть дешевле родного 10.5/2.8.

Вам что надо? Широкий угол (180 и не грамма меньше) или кривые края по кадру? В вопросе не ясно прозвучало. Вы хоть понимаете, что эти глаза вам на гора поднимут? Если канечно панорама в стиле: шумел камыш, деревья гнулись (с) по кайфу, то ... Пеленг вааще улет башка буить. Есть под Никоновский байонетт. А так поигратца Зенитар 2,8/16 оно канешна не 180, но впечатляет. Такие знаете загогулины получаютца, просто загляденье. Осоп на близкой дыстанции. Сигмо опять же кропнутая десятка есть. Или на Сигмо у вас аллергия?
Игорь.

Цитата:

от:В.К
Есть такая линза - Sigma 12-24. Её фишка в ОЧЕНЬ РОВНОЙ ГЕОМЕТРИИ и вообще на 12mm. и не только, за 700$ но уже не узкой специальности. Как вам этот вариант ? (на полный кадр кстати тоже ставится). Единственное на неё нельзя вешать фильтры на переднию линзу.

Подробнее

Да не нужна аффтару ровная геометрия. Ему фишай нужен 180° на кропе.

Цитата:

от:_cdecl
У меня Nikon D50. Я хочу делать кадры с угловым разрешением 180 градусов (скажем по диагонали), тобиш взять объектив типа "Рыбий Глаз". Но дело в том, что все доступные рыбьи глазья (дешевле 400уе), рассчитаны на полноразамерную матрицу 35мм - на кропнутой (DX) матрице фотоаппарата Nikon D50, да и многих других зеркалок, угла в 180 градусов не выходит.

Подробнее

и в этом состоит одна из характерных засада "бюджетной цифровой фотографии". Т.е. маленького размера кадра.

Цитата:

от:_cdecl

Есть объектив Nikkor 10.5mm FishEye, но дороговат он - почти 700 баксов стоит. Этот объектив сделан специально для кропнутых матриц, и позволяет спроецировать на них угол 180 градусов. Согласитесь, во первых это фикс, во вторых он узкой специализации - цена несовместима с возможностями.

Подробнее

любой фиш-ай - он узкой специализации. и почти любой - фикс. Причем если вы полагаете, что аналогичный "полнокадровый фиш-ай" сильно дешевле, то ошибаетесь. Он дороже. . Так что насчет "цена несовместима с возможностями"... Для тех, кому действительно нужен родной автофокусный фиш-ай - видимо, совместима. Раз за такие деньги продают.

А дешевле 400 - это либо в б/у, либо отечественный Зенитар 16/2.8Н. Ну а пенять Красногорскому заводу на то, что не делают фиш-аи на кропнутую матрицу или Никону на то, что продает объективы дороже красногорских - как-то странно, правда?

Цитата:

от:_cdecl

Вот я и подумал, что может быть есть конверторы, которые решают проблему кропнутой матрицы - тобиш конверторы, уменьшающие картинку. Есть ли что-либо такое в природе?

Рыбий глаз мне зверски нужен, в основном для съемок природы.

Подробнее

если "зверски", то во-первых есть "кропнутые фиш-аи" от других производителей. Токина-Тамрон, кто-то из них. По-моему Токина. Вроде подешевле. И даже зум-фишай там есть.

Во вторых можете купить белорусский циркулярный фиш-ай Пеленг 8/3.5 (см. на сайте БелОМО, у них можно заказать) и приладить его на Никон (по моему он даже с хвостовиком "Н" бывает). На кропе - будет почти нормальный диагональный фиш-ай, только углы темные.

а "переходник"... было как-то в Интернете фото такой конструкции дял циркулярного фиш-ая (которых на кроп пока не делают). Конструкция собранная из штук пяти, по моему, разных объективов через переходные кольца и адаптеры.

Цитата:

от: Alexis Assa
Точно! совсем запамятовал - привык на сапоп отечественную оптику через м42-еос ставить.
а бесконечность со штатным хвостом не теряется? я так понимаю, что он без линзы.

не теряется.
мы же не объектив с М42, рассчитанный рабочий отрезок 45.5 ставим на Никон с отрезком 46.5
А меняем хвостовик (заднюю часть объектива) целиком. Получая сразу и байонет "Н" (совпадающий с никоновским F) и нужный рабочий отрезок. Который попросту регулируется длиной хвостовика.

Подскажите, кто знает, слышал, что есть линзы-насадки на объектив, которые иммитирует "рыбий глаз"?

Цитата:

от:Mik_S
не теряется.
мы же не объектив с М42, рассчитанный рабочий отрезок 45.5 ставим на Никон с отрезком 46.5
А меняем хвостовик (заднюю часть объектива) целиком. Получая сразу и байонет "Н" (совпадающий с никоновским F) и нужный рабочий отрезок. Который попросту регулируется длиной хвостовика.

Подробнее

вон оно как! буду знать :)
Цитата:

от: Сергей Евсеев
Подскажите, кто знает, слышал, что есть линзы-насадки на объектив, которые иммитирует "рыбий глаз"?

есть и такие:
http://raynox.ru/index.php/infoBox/0/cPath/30?osCsid=a49dc773451b140c46f6144a9931a8ad
но imho Пеленг дешевле и качественнее.

Дык он и не сказал что имено фишай. Просит макс угол, 12mm. чё мало ? А именно с эфектом фишая тут полно предложили. И в зависемости от задачи решит как ему нужно, с бочкой или ровно.

Цитата:

от: neveryours
10,5 - оч. хорош и ИМХО денег своих стоит
Сигма 8мм - наше фсё, но хрен найдёшь.
Пеленг - на любителя.

Если бы не Сигма - крындец фотографической фантазии! ;)