О коже (человека), ее вылизыванию и "обезфактуриванию". или "гламур в глубинке"

всем привет.

смотрел тут что наши местные (да и не только) снимают на "гламур"

все как бы нормально, но кожа девочек - это просто ужас (имхо).

цвет нормальный. свет нормальный.
но вот фактура - считай отсуствует. вылизана начисто.
там ни то что пор. ваще ниче нету. как латекс натянули

это на не лицевых портретах.
на лицевых еще чуть оставляют.
смотрится дико искусственно. как кукла. (особенно если прическа не зализаная. а приятная. фактурная\воздушная)

это так модно\принятно\нужно\требуется, да ?

я один этого не могу переваривать?
наверное нет.
как говвариает один очень хороший человек - "пластик фантастик!"

что вы думаете по этому поводу?
как относятся заказчики если не так зализывать кожу ?
(я такого мало снимаю. и "в печать" обрабатываю не сам. но зализывают...)

Цитата:

от:dk-
всем привет.

смотрел тут что наши местные (да и не только) снимают на "гламур"

все как бы нормально, но кожа девочек - это просто ужас (имхо).

цвет нормальный. свет нормальный.
но вот фактура - считай отсуствует. вылизана начисто.
там ни то что пор. ваще ниче нету. как латекс натянули

это на не лицевых портретах.
на лицевых еще чуть оставляют.
смотрится дико искусственно. как кукла. (особенно если прическа не зализаная. а приятная. фактурная\воздушная)

это так модно\принятно\нужно\требуется, да ?

я один этого не могу переваривать?
наверное нет.
как говвариает один очень хороший человек - "пластик фантастик!"

что вы думаете по этому поводу?
как относятся заказчики если не так зализывать кожу ?
(я такого мало снимаю. и "в печать" обрабатываю не сам. но зализывают...)

Подробнее

Мне нравицца замыленная кожа на фотках!
Можно придти и с чистой совестью написать "Га%но 2!"

А где смотрел? Мне тоже охота на наших местных посмотреть :)

2 Натр, ник оправдываете = )

2 taricc,
извини прямых ссылок давать не буду.
захочешь - найдешь, в т.ч. в инете ;)

По теме.У нас в городе 4 ЗАГСа,два из которых монополизированы(съёмка церемоний) такими вот гламуризаторами.Причём пипл хавает.А куда деваться? как правило на съёмку никого не пускают-или синхронизируют вспышки "влоб",чтобы вам всегда контровик был(мол сними если сможешь).Так што свадёбные фотографы, любезно предлагают своим парам оплатить услуги ентих ребят,так как у них "всё продумано до мелочей". В результате получают портреты а ля "фото для похорон".

Камень принял ))))) Во всех журналах у меня пластик. Но почему я не переживаю? ))) Испорченный я )) Грешный )) Фактура кожи почила с миром на моих фото и на заказчиках )))

лучше уж вылизвать, чем такой кОшмар делать
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=924162&author_id=78883&sort=date&page=1&next_photo_id=924893&prev_photo_id=920373

Цитата:

от:Бирюков Сергей
лучше уж вылизвать, чем такой кОшмар делать
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=924162&author_id=78883&sort=date&page=1&next_photo_id=924893&prev_photo_id=920373

Подробнее

А чем бы тут "вылизывание" помогло??

это фото автора, который, кстати, оч не любит вылизывания(извините, слово жуткое)

ага, не люблю)

ну а чем бы стало лучше это фото (свадебный репортаж) лучше, если ей на лицо презик натянуть? убрав всю текстуру кожи?

Цитата:

от:Бирюков Сергей
лучше уж вылизвать, чем такой кОшмар делать
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=924162&author_id=78883&sort=date&page=1&next_photo_id=924893&prev_photo_id=920373

Подробнее

А толку чуть с вылизаной фотки,если мадам, без грыма, может играть Бабку Ёжку!Тут к дохтуру надо,а не с претензиями к хватографу!

Цитата:

от: Михаил Романовский
А толку чуть с вылизаной фотки,если мадам, без грыма, может играть Бабку Ёжку!Тут к дохтуру надо,а не с претензиями к хватографу!

на счет макияжа, да согласен :( многие этим пренебрегают, а вроде как указывать на это не удобно, скажет чо я такая страшная? ах, ты гавнюк и т.д. :)))
автору, если это Ваша фотография, вот примерно как она может выглядеть.

но освещение у фотографии все равно отстой :( поэтому лучше сделать сложнее. хотя я не гуру. так новичек в фотошопе если сравнивать например.

Цитата:

от: Михаил Романовский
А толку чуть с вылизаной фотки,если мадам, без грыма, может играть Бабку Ёжку!Тут к дохтуру надо,а не с претензиями к хватографу!

Тут претензии ТОЛЬКО к фотографу!

У дамы вполне нормальная кожа, но если снимать в таком свете, то и ребенок морщщинами-прыщами пойдет.
Про пересветы, желтизну и шарп уж ващще молчу- бедные брачующиеся

RudinAndrew,
Признаю, Вы сделали обработали фото лучше = )

Едкий Натр,
конечно же тоже прав, я сторонник того, что претензии всегда к фотографу.

"Такой свет" это вспышка в потолок и фокусное 70-100мм.
уж извините. когда гости передвигаются по залу (почти танцуют), то как-то не получается ставить рисующий и заполняющий свет. есть только пых в потолок.

Про пересветы и желтизну.
вы судите о всей свадьбе на основании одной фотографии?
Очень зря.
всю свадьбу (ну не всю конечно. но много фото)
можно оценить тут:
http://dk-photo.ru/news/news_070811.php

между прочим молодые были очень довольны и сказали спасибо.

____

но это все несколько уход от темы.
я ставил вопрос о повсеместном вылизывания кожи, до состояния "сверху резину натянули"...

Цитата:

от: dk-
ну а чем бы стало лучше это фото (свадебный репортаж) лучше, если ей на лицо презик натянуть? убрав всю текстуру кожи?

Про конкретно эту фотографию выше уже все сказали.
А вот если рассматривать в принципе. Репортажное фото должно быть таким, чтобы люди выглядели на нем естественно. Если ты смотришь на человека с расстояния 1.5 метра, и если кожа нормальная, на ее фактуру уже не обращаешь внимание. С необработанными фотографиями часто иначе. Canon проявляет на лице все прыщи, даже те, которых нет или они прошли неделю назад. У Nikon очень резкие репортажные объективы - вытаскивают поры и шероховатость. Поэтому, если фотографируешь не 85 мм f1.4, а чем-то репортажным, обработка нужна обязательна.
Другое дело, что руки для это должны быть заточены под "фотошоп", а не под "презик".
И еще один момент. Печать на матовой бумаге - дополнительный "софт-фильтр". Подчас на экране лицо может выглядеть "шершавым", на отпечатке будет нормально. Так что главное соблюдать меру.



2FOTOLEY
У вас перебор с обработкой. Вы сами это видите. Но если заказчикам нравится, то нет оснований усомниться в правильности своего стиля.

Бронислав, спасибо. разумно.

Про печать да, заметил.

Вообще сейчас если сам печатаю, то на полуглянцевом епсоне (и оригинальной эпсон краской R200).

Получается и легкий глянец, и не блестит слишком, и софтит немного. мне оч. нравится.

И все же, возвращаясь к теме, я поднимал вопрос именно об излишней (имхо) гламуризации, через зализывания, натягивания "презиков" и тп. когда кожа становится еще более пластиковой\пластичной\пластилиновой чем у кукол.

Цитата:

от: dk-


это так модно\принятно\нужно\требуется, да ?

не, это колхозники колхозникам так доставляют радость ;)

Цитата:

от: Митрич16
не, это колхозники колхозникам так доставляют радость ;)

как хорошо наверное, что я не умею в ФШ загламуривать, а то ведь научился бы, и так постоянно бы и делал.

Цитата:

от:dk-
И все же, возвращаясь к теме, я поднимал вопрос именно об излишней (имхо) гламуризации, через зализывания, натягивания "презиков" и тп. когда кожа становится еще более пластиковой\пластичной\пластилиновой чем у кукол.

Подробнее

А что рассуждать ? в глубинке среднестатистическая девушко читает, я бы даже сказал смотрит, дешёвенькие журнальчеги, вот оттуда и вкусы. Дешёвый гломур (как такое понятие может быть дешёвым ) процветает кстати не только в провинциях.

Цитата:

от:dk-
всем привет.

смотрел тут что наши местные (да и не только) снимают на "гламур"

все как бы нормально, но кожа девочек - это просто ужас (имхо).

цвет нормальный. свет нормальный.
но вот фактура - считай отсуствует. вылизана начисто.
там ни то что пор. ваще ниче нету. как латекс натянули

это на не лицевых портретах.
на лицевых еще чуть оставляют.
смотрится дико искусственно. как кукла. (особенно если прическа не зализаная. а приятная. фактурная\воздушная)

это так модно\принятно\нужно\требуется, да ?

я один этого не могу переваривать?
наверное нет.
как говвариает один очень хороший человек - "пластик фантастик!"

что вы думаете по этому поводу?
как относятся заказчики если не так зализывать кожу ?
(я такого мало снимаю. и "в печать" обрабатываю не сам. но зализывают...)

Подробнее

Есть такое дело. Именно - получаются пластиковые куклы, а не люди.