Хочу проявить Ilford HP5+ в DD-X, в инструкции написано, что так можно получить максимальное качество негативов, но найти данный реактив пока не могу.
Хочется узнать действительно ли он так хорош как написано, существуют ли аналоги других производителей, чем еще неплохо проявлять HP5+ кроме DD-X.
Кроме того, действительно ли нужна стоп ванна для пленки и нафига, чем ее можно заменить если нужна.
=О Ilford Ilfotec DD-х Developer? Что это и где продается?=
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
=О Ilford Ilfotec DD-х Developer? Что это и где продается?=
relax...
Единственное удобство DD-X на мой взгляд -- это то, что он жидкий :) (не надо растворять и фильтровать) и лучше подходит для push-процесса, чем другой жидкий: Rodinal.
Ничего магического в DD-X нет. Илфорд говорит, что он дает на 1/3 ступени больше чувствительности, но они все так говорят, да и надо суметь в черно-белой съемке из 1/3 ступени слона делать.
Предлагаю расслабиться насчет DD-X (как и насчет фотохимии вообще) и использовать то, что есть (XTOL, Rodinal, D76, Ilfosol, PMK, ABC :) ). Можно держать пари, что, глядя на снимок, никто не сможет угадать, использовался ли DD-X, D-76 или XTOL.
Испортить HP5+ выбором проявителя трудно.
Практически нэвазможно.
Ничего магического в DD-X нет. Илфорд говорит, что он дает на 1/3 ступени больше чувствительности, но они все так говорят, да и надо суметь в черно-белой съемке из 1/3 ступени слона делать.
Предлагаю расслабиться насчет DD-X (как и насчет фотохимии вообще) и использовать то, что есть (XTOL, Rodinal, D76, Ilfosol, PMK, ABC :) ). Можно держать пари, что, глядя на снимок, никто не сможет угадать, использовался ли DD-X, D-76 или XTOL.
Испортить HP5+ выбором проявителя трудно.
Практически нэвазможно.
