О грустном

Cегодня получил из проявки последнюю прлёнку Кодахром 64, купленную ещё в 2005 и хранившуюся в холодильнике. Теперь можно только из Штатов по спецзаказу получить.

Плёнка совершенно не гламурная, я б сказал беспощадная, но мне очень нравилась.

:?

А что вы этим хотете сказать.. Все пленку сокращают до минимума.. скоро цифра ?
я вон который день ищу какой нить нормальный слайд сканер.. и пока что-то не находится
мож кто продаст а ? ))

фото в галерее на нее снято? похоже что нет - бледновато.

в общем - покажите пленку в деле, если возможно.

Цитата:

от: SS-18
фото в галерее на нее снято? похоже что нет - бледновато.

нет. Это E100G. Кроп. И вообще это технический кадр. А с Кодахрома у меня ничего сканированого наверно и нет.

Сравнение плёнок лучше искать на специальных сайтах.

А что, ее (Кодакхром) теперь больше не делают?

А в Лозанне уже прикрыли лаб? Указанный в адресе
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/7010/6994/1095/1147&pq-locale=en_US
"EUROPE

The Kodak photo processing laboratory in Renens, Switzerland has been closed. Kodak continues to offer Kodachrome processing for European customers by shipping our 35mm slide film to Dwayne's Photo of Parsons, Kansas. There is no additional charge for this service.
European customers should continue to send their KODACHROME Film and mailers to the address below, as they have in the past.

Kodak SA
Laboratoire KODACHROME
Case Postale
Ch-1001 Lausanne
Switzerland,
CH"

или это уже только пересылочный пункт? И плёнку они там не продают?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А что, ее (Кодакхром) теперь больше не делают?

Насколько я понимаю, она как была стандартом в кино, так и осталась. Но вот со слайдами возиться кодаку влом.

Цитата:

от: Евтихий Онучин
А в Лозанне уже прикрыли лаб?

Не знаю. Мне сделали даже быстрее, чем раньше. Но теперь плёнку не разрезали, а прислали в рулоне.

Цитата:

от: Евтихий Онучин
или это уже только пересылочный пункт? И плёнку они там не продают?

Продают плёнку только одним способом: надо заказывать в Штатах и только с рамками. По крайней мере, это последние, известные мне сведения.

Цитата:

от: Kpoшка Ру
нет. Это E100G. Кроп. И вообще это технический кадр. А с Кодахрома у меня ничего сканированого наверно и нет.

Сравнение плёнок лучше искать на специальных сайтах.

мне не нужны специальные сайты где есть сравнения пленок, я просто просил показать ваши снимки, раз уж она у вас в "основных ходит"..снимки с Кодакхрома в РФ мало у кого есть.
Но раз их нет, то "на нет и суда нет", извиняюсь за беспокойство.

Цитата:

от: Kpoшка Ру
Насколько я понимаю, она как была стандартом в кино, так и осталась. Но вот со слайдами возиться кодаку влом.

Хто? Кодахром? Кино никогда на обращаемую не снималось - все равно копии потом делать, да и все аналоговые методы комбинированных съемок под негатив заточены.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А что, ее (Кодахром) теперь больше не делают?

Цитата:

от: Kpoшка Ру
Насколько я понимаю, она как была стандартом в кино, так и осталась...

В кино Кодахром был стандартом (по соглашению с компанией «Техниколор») только в документальном, учебном, познавательном и т.п. кино в 30-40-е гг. ХХ в., особенно этому дало ход мин-во обороны США для своих целей, и, опять же особенно, после вступления США во 2-ю мир. войну, когда хроника военных действий и учебно-пропагандистские фильмы снимались на 16-мм Кодахром и печатались Техниколором на 35-мм копии гидротипным способом для проката. Это было с момента выпуска Кодахрома в 1935 г. до начала широкого применения цветного негативно-позитивного процесса в Штатском кино (начало 50-х).
Игровое же цветное кино в Штатах на Кодахром не снималось. Всё снималось с 1934 по 1954 г. только в системе трёх синхронных цветоделённых черно-белых негативов «Техниколор-4». Первый игровой фильм снят на негатив в 1951г.
Конкурентом Кодахрома для любительской киносъемки на Западе была в первое время только обращаемая «Агфа», ну а потом, понятно – в некоторой степени Fuji.
С положением Кодахрома в фото ситуация с годами была очень многообразной, и материал по этому огромный, не для короткого ответа. К тому же в фотофоруме она известна гораздо бОльшему числу собеседников, чем в области кино.
Цитата:

от: Kpoшка Ру
…Но вот со слайдами возиться кодаку влом.

А как оно может быть им не в лом, если технология (с цветообразующими компонентами в растворах, не в слоях, как у «Агфы» и во всех других последовавших процессах), засекреченная с момента создания, требовала обработки ТОЛЬКО в лабах Кодака, а с распространением десятков тысяч «обычных» лабов по всему миру и высококачественных пленок других производителей, не говоря уж о собственных Кодаковских же «Эктахромах» по технологии «Агфа», проявлявшихся в любом лабе, желающих испытывать бОльшие сложности с обработкой своих плёнок, пересылать с риском утери, ждать пересылки туда-обратно и т.п., становилось всё меньше… И процесс – всё менее рентабельным…
Привет!

Цитата:

от:Евтихий Онучин
А как оно может быть им не в лом, если технология (с цветообразующими компонентами в растворах, не в слоях, как у «Агфы» и во всех других последовавших процессах), засекреченная с момента создания, требовала обработки ТОЛЬКО в лабах Кодака, а с распространением десятков тысяч «обычных» лабов по всему миру и высококачественных пленок других производителей, не говоря уж о собственных Кодаковских же «Эктахромах» по технологии «Агфа», проявлявшихся в любом лабе, желающих испытывать бОльшие сложности с обработкой своих плёнок, пересылать с риском утери, ждать пересылки туда-обратно и т.п., становилось всё меньше… И процесс – всё менее рентабельным…

Подробнее

По известной мне версии химики Кодака добивались реальности передачи оттенков кожи, а тут пришли Фуджики с их задранными контрастами и сделали Кодак на всех рынках. После чего и Кодак рванул в ту же сторону.

Кстати, что ещё осталось из плёнок, не гламурящего?

PS: С кино я, конечно, загнул. Да и любителей на 16 мм Кодак сейчас отсылает к Е серии.